ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2026 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пастуховой М.Л., при секретаре Карбаиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-304/2026 (УИД 38RS0001-01-2025-005733-83) по иску Федотова А.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части невключения в продолжительность стажа на соответствующих видах работ, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, установил:
истец Федотов А.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части невключения в продолжительность стажа на соответствующих видах работ, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ.
Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании 22.01.2026 и 23.01.2026.
Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Уважительных причин неявки не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, надлежаще извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, по вторичному вызову не явились, причин, признанных судом уважительными, не указали.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225, 93 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление Федотова А.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части невключения в продолжительность стажа на соответствующих видах работ, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Л. Пастухова