ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года город Кемерово
Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ИП Казаков <данные изъяты>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Заводский районный суд города Кемерово поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ИП Казакова С.Н.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Дело об административном правонарушении может быть рассмотрено судьей районного суда, если оно указано в ч. ч. 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования, если это дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Согласно части 1 статьи 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Административное расследование по делу не проводилось, поскольку несмотря на наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, фактически какие – либо реальные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в том числе проведение экспертиз, установление и допрос свидетелей, должностным лицом не осуществлялось.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено и направлено определение об истребовании сведений по делу об административном правонарушении, и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ комитетом дорожного хозяйства и благоустройства кемеровского муниципального округа предоставлен ответ.
Местом рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ является место его совершения.
Положениям ст. 29.5 КоАП РФ корреспондируют положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» о том, что в ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ИП Казакова С.Н. следует, что инкриминированное ему административное правонарушение совершено по адресу: вблизи дома № адрес, что является территорией мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района.
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ИП Казакова С.Н. направить мировому судье судебного участка № 1 Кемеровского судебного района для рассмотрения по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ИП Казаков <данные изъяты>, адрес места нахождения: <данные изъяты> направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Кемеровского судебного района.
Судья Н.Ю. Лопатина
Копия верна
Судья Н.Ю. Лопатина