ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2026 года город Кемерово
Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю., с участием:
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Землянухина М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Землянухина ФИО4, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Землянухин М.А. совершил нарушение Правил дорожного, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут по адресу: адрес водитель Землянухин М.А., двигаясь по направлению со стороны адрес адрес, управляя при этом автобусом <данные изъяты> № (идентификационный номер VIN-№) государственный регистрационный знак № осознавая, что является участником дорожного движения и управляет источником повышенной опасности - транспортным средством, не правильно выбрал безопасную скорость движения, не учел при этом дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, в результате чего не справился с рулевым управлением и допустил съезд с проезжей части дороги, чем нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», а именно:
- пункт 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;
- пункт 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»;
- пункт 10.1 (1 абз.) «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».
В результате с дорожно-транспортного происшествия, находящемуся в автобусе <данные изъяты> № государственный регистрационный знак № пассажиру Потерпевший №1 были причинены: <данные изъяты>
Потерпевшая Потерпевший №1 извещенная о факте, месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Землянухина М.А. в ее отсутствие, при этом права и законные интересы потерпевшей Потерпевший №1 нарушены не будут.
В судебном заседании Землянухин М.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Виновность Землянухина М.А. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 16);
- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут она ехала в автобусе, маршрут № «<данные изъяты>», по адрес, со стороны адрес в сторону адрес. Она сидела за водителем, номер места не помнит. Видимость была очень плохая, шел снег, была метель. Не доезжая до поворота на адрес, автобус потянуло вправо. Водитель не справился с рулевым управлением и совершил съезд в правый кювет по ходу движения автобуса. Когда автобус передней частью ударился об уплотненный снег, водитель упал со своего места на ступеньки передней входной двери, а она рядом с ним. После чего она почувствовала сильную боль в пояснице. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи и ее госпитализировали в больницу в адрес (л.д. 17);
- объяснением Землянухина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 45 минут, он управлял автобусом «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по трассе адрес. адрес из-за того, что встречный поток смещался влево, он двигался по краю правой части дорого. Обочины не было видно из-за снежных переметов. Правой частью автобуса он съехал с дороги. В автобусе было четыре пассажира, один был травмирован. Видимость на дороге была менее 300 м., из-за сильной метели. При движении был включен ближний свет фар. Перед выездом с автовокзала пассажиры были предупреждены о необходимости пристегнуть ремни безопасности. Скорость движения была около 60-70 км/час (л.д. 18);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 были причинены: - <данные изъяты>
- сведениями о нарушениях в области дорожного движения (л.д.35-36);
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Землянухина М.А. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
В судебном заседании установлено, что между нарушением водителем Землянухиным М.А. п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшей Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.
Имеющееся в материалах дела об административном правонарушении заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.2. и ст. 26.4 КоАП РФ, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы, не противоречат установленным обстоятельствам дела, и оснований ставить под сомнение результаты экспертизы не имеется. Эксперт имеет необходимые образование и квалификацию, достаточный стаж экспертной работы, предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения Землянухина М.А. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание Землянухиным М.А. вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Исходя из фактических обстоятельств произошедшего, характера совершенного правонарушения и наступивших последствий, данных о личности, суд считает необходимым назначить Землянухину М.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Землянухина ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Землянухину М.А. что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Н.Ю. Лопатина
Копия верна
Судья Н.Ю. Лопатина