ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2026 года город Кемерово
Судья Заводского районного суда города Кемерово Зяблицкая О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Дозморовой Е.П., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> адрес,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в Кемеровском муниципальном округе, на автодороге Кемерово-Анжеро-Судженск, 47 км + 80, водитель ФИО3, двигаясь со стороны адрес в сторону адрес, в нарушение пп. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, (идентификационный номер VIN №), и осознавая, что является участником дорожного движения и управляет источником повышенной опасности – транспортным средством, неправильно выбрала безопасную скорость движения при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, не справилась с рулевым управлением и совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (идентификационный номер VIN №), под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 свою вину в нарушении ПДД РФ и произошедшим в результате этого дорожно-транспортном происшествии признала в полном объеме, раскаялась в содеянном и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут она управляла автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ехала с дочерью ФИО5 Ребенок сидел сзади с правой стороны, была пристегнута ремнем безопасности. Ехала с пгт. Яшкино в адрес со скоростью 70 км/ч. почувствовала, что машину начало заносить, она начала слегка тормозить, ее автомобиль начало крутить, она въехала с машину потерпевшей, а затем слетела в кювет, после этого потеряла сознание. Через какое время она пришла в себя, с ней рядом стояли мужчина с женщиной и приводили ее в сознание нашатырным спиртом. Выйдя из машины, ее ребенок стоял с людьми, на перешла дорогу, подошла к потерпевшей спросить ее самочувствие. Через некоторое время приехала скорая помощь. Прибывшие врачи скорой медицинской помощи госпитализировали ее с ребенком, потерпевшая пояснила, что не нуждается в помощи. После ДТП она постоянно находилась на связи с потерпевшей, интересовалась ее самочувствием.
Также лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании принесла свои извинения потерпевшей.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на автодороге Кемерово-Анжеро-Судженск, 47 км в Кемеровском муниципальном округе она управляла автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> она двигалась со стороны адрес в сторону адрес со скоростью 70 км/ч. Со стороны адрес на встречу двигался автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Этот автомобиль начало таскать из стороны в сторону, вынесло на ее полосу движения. Она попыталась уйти от столкновения, но автомобиль «<данные изъяты>» ехала на ее автомобиль, произошло столкновение. В ДТП она получила телесные повреждения, за мед.помощью обращалась по месту жительства.
В судебном заседании потерпевшая приняла извинения Дозморова Е.П., пояснила, что она постоянно интересовалась ее состоянием здоровья, претензий ней не имеет. Не настаивает на суровом наказании. Просит назначить минимально возможное наказание.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дозморова Е.П., потерпевшую Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Виновность Дозморова Е.П. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № адрес от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № адрес от ДД.ММ.ГГГГ;
- определениями зам.начальника ОГИБДД ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного расследования продлевался в установленном законом порядке.
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой к нему;
- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения адрес от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дозморовой Е.П.;
- рапортом по ДТП;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 были причинены: - <данные изъяты>, <данные изъяты>, что подтверждается данными осмотров при обращении за медицинской помощью (<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> имеется <данные изъяты> <данные изъяты>. При <данные изъяты> болезненность в мягких тканях. Движение незначительно ограничены, болезненны), в ходе динамического наблюдения (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> уплотнение 5х3 см болезненное при <данные изъяты>),в ходе проведения экспертизы (<данные изъяты>); - <данные изъяты> в <данные изъяты>, <данные изъяты>. Все повреждения образовались от воздействия (воздействий) тупых твердых предметов, незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, <данные изъяты> влекут за собой временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения <данные изъяты> до 21 дня включительно, и расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 56-58, 59).
Противоречий в исследовательской части и в выводах экспертизы судом не установлено. В заключение эксперта, в соответствии с требованиями ст. 26.4 ч.5 КоАП РФ указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны ответы на поставленные вопросы, сделаны выводы. Стаж работы эксперта – 27 лет, присвоена высшая категория, оснований сомневаться в компетенции эксперта у суда не имеется.
В соответствии с п. 1.3, п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Учитывая совокупность исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения водителем Дозморовой Е.П. п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлен и доказан, нарушение ею требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
Учитывая совокупность исследованных судом доказательств, суд считает установленным, что Артеменко К.С. пренебрегла данными требованиями Правил дорожного движения РФ.
Действия Дозморовой Е.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение <данные изъяты> потерпевшего.
Срок привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, то есть характер совершенного правонарушения, личность Дозморовой Е.П., <данные изъяты>, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом, нахождение на его иждивении одного малолетнего, принесение извинений перед потерпевшей, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на применении к Дозморовой Е.П. строгой меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного, а также учитывая отношение Дозморовой Е.П. к содеянному, суд считает возможным назначить Дозморовой Е.П. наказание в виде административного штрафа.
По мнению суда, наказание в виде административного штрафа будет отвечать предупредительным целям административного наказания, при этом для назначения предусмотренного санкцией за данное правонарушение альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами достаточных оснований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дозморову Елену Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Отдел МВД России по Кемеровскому муниципальному округу/Отдел ГИБДД
Юридический адрес: пр. Кузнецкий, 100, Кемерово, 650025
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по Кемеровскому муниципальному округу)
Юридический адрес: пр. Кузнецкий, 100, Кемерово, 650025
Лицевой счет: 04391125570,
Налоговый орган: ИНН 4209008489, БИК 013207212,
КПП 420501001, ОКТМО 32507000,
ОГРН 103 420 501 9903, ОКПО 08648410
ЕКС 401 028 107 453 700 000 32
Номер счета получателя: 031 006 430 000 000 139 00
Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово,
КБК: 188 1 16 01121 01 0001 140
УИН 18810442260510002068.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Дозморовой Е.П., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья О.А. Зяблицкая
Копия верна:
Судья:
Подлинный документ подшит в деле № 5-161/2026 Заводского районного суда г. Кемерово