ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года город Кемерово
Судья Заводского районного суда города Кемерово Ермакова А.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Коломин А.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, <данные изъяты>, адрес
УСТАНОВИЛ:
13.07.2026 года в Заводский районный суд г. Кемерово на основании определения врио заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО 1 о передаче протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Коломин А.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Судья, изучив протокол об административном правонарушении в отношении Коломин А.С., представленные в суд материалы и установив неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы должностному лицу, составившему протокол для устранения препятствий к его рассмотрению судом, в связи с чем отмечает следующее.
Доказательствами, подтверждающими обоснованность привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В качестве доказательств вины Коломин А.С. в совершении административного правонарушения представлена справка по результатам сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленная старшим оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу ЛИЦО 2
Вместе с тем, указанная справка не может подменять собой заключение эксперта (специалиста), поскольку данное должностное лицо не обладает специальными знаниями, обратного в материалах дела не представлено.
В материалах дела не представлено документов подтверждающих, что указанное лицо прошло профессиональную подготовку, обладает знаниями и полномочиями по составлению заключения о том, какие изображения являются нацисткой символикой или экстремистским материалом, а также лицо, составившее данную справку в соответствии с ч. 3 ст. 25.8 КоАП РФ не предупреждалось об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений.
Отсутствие в материалах дела экспертного заключения (заключения специалиста) свидетельствует о неполноте представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела по существу, что свидетельствует о невозможности для судьи сделать объективные выводы по вопросам, имеющим отношение к установлению события и состава административного правонарушения, правильности квалификации, назначении справедливого наказания.
При таком положении, судья лишен возможности рассмотреть дело по существу, и считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить должностному лицу – старшему инспектору ОИАЗ УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО 3, составившему протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Коломин А.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Коломин А.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.А. Ермакова