РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Леонтьевой И.А., с участием ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к ФИО6, к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО6, к администрации муниципального образования городского поселения «Каменское» муниципального района Республики Бурятия о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, установил:
ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО6 и ФИО6 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., пгт ..., ....
ФИО6 и ФИО6 являются наследниками по закону после смерти умершего отца ФИО6 (умер **). Предъявляемая к взысканию задолженность возникла после смерти наследодателя ФИО6, следовательно, не является долгом наследодателя и не может быть включена в наследственную массу. Исковые требования о взыскании сумы задолженности вытекают из гражданско-правовых отношении, основанных на обязательстве, вытекающем из договора энергоснабжения, и возникшем у наследников после принятия ими наследства.
ФИО6 является несовершеннолетним обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на законных представителей (родителей). Законным представителем ФИО6 является ФИО6
Согласно финансово-лицевого счету №, задолженность за тепловую энергию составляет 58538,88 руб., из них: за отопление за период с ** по ** в размере 49998,44 руб., за горячее водоснабжение за период с ** по **, с ** по ** в размере 8454,33 руб., за ГВС ОДН за период с ** по ** в размере 86,11 руб., также имеется задолженность по оплате пени за период с ** по ** в размере 10672,22 руб.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за отопление за период с ** по ** в размере 49998,44 руб., за горячее водоснабжение за период с ** по **, с ** по ** в размере 8454,33 руб., за ГВС ОДН за период с ** по ** в размере 86,11 руб., задолженность по оплате пени за период с ** по ** в размере 10672,22 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 39,60 руб.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО6, ** г.р. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Определением суда от ** к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО6, ** г.р. и ФИО6, ** г.р.
Несовершеннолетний ФИО6 в судебное заседание не явился о времени и месте его рассмотрения извещен надлежаще.
Ответчик ФИО6 участвуя в рассмотрении гражданского дела, заявила, что задолженность подлежит взысканию в долевом порядке, пени не подлежат взысканию так как ответчик не был уведомлен истцом о наличии задолженности. Материальное положение ответчика не позволяет погасить имеющуюся задолженность.
Определением суда от ** к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования городского поселения «Каменское» ..., а также ФИО6 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Ответчик администрация муниципального образования городского поселения «Каменское» ..., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направил, глава администрации МО «Каменское» ГП ФИО6 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и отзыв с просьбой об отказе в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо - ФИО6 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, жилое помещение по адресу: ..., ..., ... ** по ** находилось в собственности ФИО6, ** г.р., по договору дарения от ** было передано в собственность ФИО6, ** г.р. (сына ФИО6). Государственная регистрация прекращения права собственности ФИО6 на указанное жилое помещение была зарегистрирована лишь **. С ** в ЕГРН содержатся сведения о том, что квартира по адресу: ..., ..., ..., находится в общей болевой собственности несовершеннолетнего ФИО6 (1/4 доли), несовершеннолетней ФИО6 (1/4 доли), и ФИО6 (1/4 доли), который на основании договора дарения ** подарил свою долю ФИО6 (л.д. 187-189).
ФИО6 умер **, о чем ** отделом по ... и ... в управлении государственной регистрации записи актов гражданского состояния ... составлена запись акта о смерти №.
Из наследственного дела № умершего ФИО6 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО6 (сын наследодателя), а также несовершеннолетние ФИО6 и ФИО6 (сын и дочь наследодателя), в лице законного представителя ФИО6 Наследникам ФИО6 - ФИО6, ФИО6 и ФИО6 нотариус Ангарского нотариального округа ФИО6 вывала свидетельства о праве на наследство по закону от **, подтверждающее возникновение права собственности на ? доли в праве на квартиру каждому.
С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти сына ФИО6 не обращалась, материалы гражданского дела не содержат сведения о фактическом принятии ею наследства после его смерти.
Согласно справки № от ** ФИО6 проживала в Автономном учреждении социального обслуживания Республики Бурятия «Посольский дом-интернат для престарелых и инвалидов» с ** по ** - день смерти (л.д. 161-162).
Из наследственного дела № умершей ФИО6 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО6 (племянник наследодателя), при этом материалы наследственного дела наличие родственной связи между наследником и умершей не подтверждают, также наследственное дело не содержат сведений о выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону.
Таким образом, суд установил, что ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру является выморочным имуществом, поскольку материалы гражданского дела не содержат сведений о включении указанной выше доли в наследственную массу умершей ФИО6
Исходя из разъяснений, изложенных, в п. 49,50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как указано в пунктах 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Изложенное свидетельствует о том, что в заявленный истцом период (с ** по **) квартира по адресу: ..., ..., ... находилась в общей долевой собственности ФИО6, несовершеннолетнего ФИО6, несовершеннолетней ФИО6, и администрации муниципального образования городского поселения «Каменское» ... по ? доли у каждого. Таким образом, задолженность по коммунальным услугам должна взыскиваться за счет указанных ответчиков в долевом порядке.
В силу ст. 64 Семейного кодекса РФ, ФИО6 является законным представителем своих детей ФИО6 и ФИО6, что предполагает обязанность совершения от их имени всех юридически значимых действий, в том числе и применительно к обязанности по оплате коммунальных услуг.
Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность ответчиков за период с ** по ** за отопление и горячее водоснабжение, в том числе за ГВС ОДН в сумме составляет 58538,88 руб.
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.
Исходя из долевого распределения задолженности с ФИО6 в пользу ПАО «ТГК-14» подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с ** по ** в размере 12499,61 руб., задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с ** по ** и с ** по ** в размере 2113,58 руб., задолженность по оплате за ГВС ОДН за период с ** по ** в размере 21,53 руб.; с ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО6, в пользу ПАО «ТГК-14» подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с ** по ** в размере 24999,22 руб., задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с ** по ** и с ** по ** в размере 4227,17 руб., задолженность по оплате за ГВС ОДН за период с ** по ** в размере 43,06 руб.; с администрации муниципального образования городского поселения «Каменское» муниципального района Республики Бурятия в пользу ПАО «ТГК-14» подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с ** по ** в размере 12499,61 руб., задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с ** по ** и с ** по ** в размере 2113,58 руб., задолженность по оплате за ГВС ОДН за период с ** по ** в размере 21,53 руб.
Довод ответчика ФИО6 о том, что распределение задолженности в долях должно быть осуществлено пропорционально долям в праве собственности на момент разрешения спора – ? с ответчика ФИО6 и ее несовершеннолетних детей, а ? с ФИО6 основан на неверном применении ответчиком норм материального права и оценки обстоятельств, установленных судом, в связи с чем не подлежит учету при принятии судом решения.
Довод администрации муниципального образования городского поселения «Каменское» муниципального района Республики Бурятия о том, что указанное жилое помещение не включено в реестр муниципального имущества и является основанием для освобождения от ответственности, суд полагает надуманным основанным на неверном применении норм гражданского законодательства о наследовании, в связи с чем, подлежащим оставлению без рассмотрения судом.
Истцом заявлены требования о взыскании пени на задолженность по оплате отопления, предусмотренной п.14 ст. 155 ЖК РФ в размере 10672,22 руб. за период с ** по **
Разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее.
В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пеней не допускается.
Как указано в п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Поскольку ответчики не производят оплату своевременно, обоснованными являются и требования истца о взыскании пени, однако, проверив расчет истца, суд не может с ним согласиться, так как приведенный расчет истцом не учитывает период моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от № от ** (с ** до **), а также Постановление Правительства РФ от № от ** размере ключевой ставки не более 9,5% в спорный период.
Согласно расчетам суда, с использованием судебного калькулятора, общая задолженность ответчиков по пени за период с ** по ** по оплате отопления по состоянию на ** составила 6981,71 руб., следовательно с ответчиков задолженность подлежит взысканию по 1745,42 руб. (6981,71/4) с каждого.
Сумма долга ответчиков составляет 58538,88 руб., размер пени – 6981,71 руб. Учитывая компенсационную природу пени, которая является мерой ответственности, суд полагает, что отсутствуют основания для их уменьшения, исходя из баланса интересов сторон указанного спора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб.
Требования истца удовлетворены частично, следовательно, с ответчиков государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в долевом порядке, по 1000,00 рублей с каждого. Так как ФИО6 действует в интересах двух несовершеннолетних собственников, то размер взыскания подлежит определению в размере 2000,00 руб.
Так как почтовые расходы истца в размере 39,60 руб. относятся к судебным издержкам, то подлежат взысканию с ответчиков также пропорционально долям в праве собственности по 9,90 руб. с каждого, с ФИО6 действующей в интересах двух несовершеннолетних собственников в размере 19,80 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» (ИНН №) к ФИО6 (паспорт №, СНИЛС №), к ФИО6 (паспорт №, СНИЛС №), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6, ** г.р., уроженца ... (паспорт №, СНИЛС №) и ФИО6, ** г.р., уроженки ... (свидетельство о рождении № №, СНИЛС №), к администрации муниципального образования городского поселения «Каменское» муниципального района Республики Бурятия (ИНН №) о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» задолженность по оплате за отопление за период с ** по ** в размере 12499,61 руб., задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с ** по ** и с ** по ** в размере 2113,58 руб., задолженность по оплате за ГВС ОДН за период с ** по ** в размере 21,53 руб., пени за период задолженности с ** по ** по оплате отопления по состоянию на ** в размере 1745,42 руб., а так судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000,00 руб., почтовые расходы в размере 9,90 руб.
Взыскать с ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО6, в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» задолженность по оплате за отопление за период с ** по ** в размере 24999,22 руб., задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с ** по ** и с ** по ** в размере 4227,17 руб., задолженность по оплате за ГВС ОДН за период с ** по ** в размере 43,06 руб., пени за период задолженности с ** по ** по оплате отопления по состоянию на ** в размере 3490,84 руб., а так судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб., почтовые расходы в размере 19,80 руб.
Взыскать с администрации муниципального образования городского поселения «Каменское» муниципального района Республики Бурятия в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» задолженность по оплате за отопление за период с ** по ** в размере 12499,61 руб., задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с ** по ** и с ** по ** в размере 2113,58 руб., задолженность по оплате за ГВС ОДН за период с ** по ** в размере 21,53 руб., пени за период задолженности с ** по ** по оплате отопления по состоянию на ** в размере 1745,42 руб., а так судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000,00 руб., почтовые расходы в размере 9,90 руб.
В удовлетворении исковых требований в большем размере, - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.Н. Нагорная
В окончательной форме решение составлено **.
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№