ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2026 г. город Кемерово
Судья Заводского районного суда г. Кемерово Гостев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Перескокова Ивана Александровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в помещении воспитательной работы ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по адрес-адрес, расположенном по адресу: адресА, осужденный ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации.
В ходе осмотра осужденного ФИО1 было установлено, что у него на коленях справа и слева имеются татуировки в виде изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами размером 6х5 см, выполненные чернилами темно-синего цвета.
Согласно заключению эксперта ФИО3 №, предъявленные на исследование фотоизображения вышеуказанных татуировок ФИО1 содержат атрибутику или символику, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного заседания, от присутствия при рассмотрении настоящего дела отказался, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие последнего, нарушений требований КоАП РФ судом не допущено.
Равно суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Ягуновский» Управления МВД России по адрес ФИО4, также надлежащим образом уведомленного о дне, времени и месте судебного заседания.
Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.
Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма, и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В силу ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения;
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение символики экстремистских организаций, а также любые другие действия, делающие рассматриваемую символику доступными для восприятия других лиц.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в помещении воспитательной работы отряда № ФИО1 в присутствии других осужденных подвернул форменные штаны и сидел на лавке, публично демонстрируя на коленях татуировки в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами. Также свидетель указал, что ФИО1 регулярно не скрывает данные татуировки во время подготовки ко сну и помывочных процедур;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в помещении воспитательной работы ФИО1 подвернул форменные штаны и смотрел телевизор в присутствии других осужденных, открыто демонстрируя указанные татуировки, а также не скрывая их в быту (в бане и при подготовке ко сну);
- справкой администрации ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по адрес-адрес, из которой следует, что ФИО1 был заранее ознакомлен с ответственностью за публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, а ДД.ММ.ГГГГ ему выносилось официальное предостережение о недопустимости совершения правонарушений;
- распиской, согласно которой ФИО1 был ознакомлен и предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;
- актом телесного осмотра осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным комиссией в составе сотрудников ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по адрес-адрес, согласно которому в ходе осмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, у ФИО1 на коленях справа и слева выявлены татуировки в виде изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, выполненные чернилами темно-синего цвета, а также фото-таблицей к нему;
- письменными объяснениями ФИО1, в которых он признал вину в полном объеме и пояснил, что в 2001 году добровольно нанес татуировки в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами на колени, зная о их принадлежности к символике криминальной субкультуры «А.У.Е.». Подтвердил, что осознавал запрет на демонстрацию символики экстремистского движения «А.У.Е.», однако ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в помещении воспитательной работы отряда № ФКУ ИК-43 умышленно подвернул форменные штаны и демонстрировал татуировки другим осужденным, а также регулярно открыто демонстрирует их во время бытовых и спортивно-массовых мероприятий.
- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нательные изображения ФИО1 содержат атрибутику или символику, сходную до степени смешения с атрибутикой или символикой движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), деятельность которого признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации Решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
В своей совокупности указанные доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, противоречий не содержит, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Имеющееся в материалах дела об административном правонарушении заключение специалиста соответствует требованиям ст. 26.2 и ст. 26.4 КоАП, выводы специалиста надлежащим образом мотивированы, не противоречат установленным обстоятельствам дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых правонарушений. Данный вид наказания полностью соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного.
Правовых оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным согласно ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд:
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Сумма административного штрафа вносится лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья А.В.Гостев