ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 сентября 2026 года г. Кемерово
Судья Заводского районного суда г. Кемерово Бабынин П.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Леоненко С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в адрес, <данные изъяты>: адрес, паспорт: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД по адрес, код подразделения №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Заводский районный суд адрес поступил административный материал в отношении Леоненко С.В.
Так, судом установлено, что Леоненко С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах: Леоненко С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час., находясь по адресу: адрес, магазин «<данные изъяты>», в присутствии посторонних граждан выражался словами грубой нецензурной брани. На неоднократные законные требования прибывших сотрудников Росгвардии прекратить свои действия не реагировал, громко кричал, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Леоненко С.В. вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что вспылил и не сдержал себя, просил сурово не наказывать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Леоненко С.В., изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан – на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков – основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трёх факультативных – названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что те же действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Вина Леоненко С.В. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ устанавливающим обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление;
- рапортом оперативного дежурного ОП «Заводский» Управления МВД России по адрес, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, принявшего сообщение о том, что по адрес, в адрес в магазине «<данные изъяты>» выявлен гражданин, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
- рапортом командира отделения ОБП Кемеровского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по адрес – Кузбассу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13-50 час. Леоненко С.В. по адресу: адрес, магазин <данные изъяты>, в присутствии посторонних граждан вёл себя агрессивно, выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания не реагировал, продолжая совершать хулиганские действия. На неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вёл себя агрессивно, размахивал руками;
- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к ответственности гражданина, который по адресу: адрес, магазин <данные изъяты>, в присутствии посторонних граждан вёл себя агрессивно, выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания не реагировал, продолжая совершать хулиганские действия;
- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего, что по адресу: адрес, магазин <данные изъяты>, гражданин в присутствии посторонних граждан вёл себя агрессивно, выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания не реагировал, продолжая совершать хулиганские действия;
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего, что по адресу: адрес, магазин <данные изъяты>, в присутствии посторонних граждан вёл себя агрессивно, выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания не реагировал, продолжая совершать хулиганские действия. Вину в правонарушении признаёт полностью;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 15-30 час. ДД.ММ.ГГГГ Леоненко С.В. задержан и доставлен в ОП «Заводский» УМВД России по адрес;
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием Леоненко С.В., ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, с данным процессуальным документом он ознакомлен, о чём имеется его собственноручная подпись.
Все вышеуказанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять их содержанию у суда не имеется. В своей совокупности указанные доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Леоненко С.В. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, а его действия правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.
При определении вида и размера наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает личность Леоненко С.В., его состояние здоровья и материальное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, что следует из его пояснений в судебном заседании.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Суд считает справедливым назначить Леоненко С.В. административное наказание в виде административного штрафа, что соразмерно совершённому правонарушению, необходимо для достижения в отношении привлекаемого лица целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, и соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности.
Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Леоненко Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Перечислить сумму административного штрафа по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания Леоненко С.В. прекратить.
Разъяснить Леоненко С.В., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья П.С. Бабынин