ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 7 сентября 2026 года
Судья Заводского районного суда г. Кемерово Бабынин П.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Романова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в адрес, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, проживающего по адресу: адрес «А», паспорт: 3211 №, выдан отделением № <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Заводский районный суд адрес поступил административный материал в отношении Романова А.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00-21 час. Романов А.В. находясь по адресу: адрес, оказал неповиновение законному требованию инспектора ГИБДД УМВД России по адрес ФИО3, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренному ст. 12, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, выразившееся в том, что очевидцы ДТП указали на Романова А.В. как на лицо, управлявшее транспортным средством, участвовавшем в ДТП – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, однако Романов А.В. отказался проследовать в патрульный автомобиль, попытался убежать, для чего выбежал на проезжую часть, при задержании оказал сопротивление, вырывался, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, чем оказал неповиновению законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Романов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона к основным направлениями деятельности полиции отнесены: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
Частью 1 ст. 6 Закона о полиции установлено, что полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (ч. 2).
На полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении (ст. 12).
Согласно пп. 1, 2, 6, 8, 14, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан документы на совершение определённых действий или на осуществление определённого вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; патрулировать населённые пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30).
Вина Романова А.В. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:
- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00-21 час. Романов А.В. находясь по адресу: адрес, оказал неповиновение законному требованию инспектора ГИБДД УМВД России по адрес ФИО3, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренному ст. 12, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, выразившееся в том, что очевидцы ДТП указали на Романова А.В. как на лицо, управлявшее транспортным средством, участвовавшем в ДТП – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, однако Романов А.В. отказался проследовать в патрульный автомобиль, попытался убежать, для чего выбежал на проезжую часть, при задержании оказал сопротивление, вырывался, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование;
- рапортами инспектором ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ с содержанием, аналогичным протоколу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием Романова А.В. ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, с данным процессуальным документом Романова А.В. ознакомлен, о чем имеется собственноручная подпись последнего с указанием, что с протоколом согласен.
Рапорты содержат все необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Рапорты составлены должностными лицами в рамках должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом порядок составления рапортов был соблюдён, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами по настоящему делу. Оснований не доверять им не имеется.
Все вышеуказанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять их содержанию у суда не имеется. В своей совокупности указанные доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Романова А.В. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, а его действия следует правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, то есть характер совершенного правонарушения, личность Романова А.В. его имущественное положение, указавшего о том, что работает без оформления трудовых отношений.
При назначении административного наказания, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 3 малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности Романова А.В. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым и возможным назначить наказание Романову А.В. в виде административного ареста, считая только данное наказание справедливым и достаточным, назначение иного вида наказания суд не считает возможным. Назначение штрафа суд считает нецелесообразным и не отвечающим принципам наказания и обстоятельствам совершения правонарушения Романова А.В.
Судьёй установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ. Оснований для признания протокола не законным и задержания Романова А.В. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 ч. 1-7, ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Романова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, ограничившись отбытым сроком задержания.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья П.С. Бабынин