ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 сентября 2026 года г. Кемерово
Судья Заводского районного суда г. Кемерово Бабынин П.С., с участием:
прокурора Кирсанова В.С., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Анохина Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении
АНОХИНА Дмитрия Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в адрес, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, паспорт: № №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по адрес, код подразделения №,
УСТАНОВИЛ:
Анохин Д.Г. совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
В ходе мониторинга сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по адрес – Кузбассу установлено, что в социальной сети «<данные изъяты>» Анохин Д.Г. - пользователь под именем «ФИО1» в новостном сообществе «Российский Новостной» (<данные изъяты>) под публикацией от ДД.ММ.ГГГГ, с размещённой видеозаписью группы лиц восточного этноса ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: адрес, оставил комментарий с негативной оценкой группы лиц по признакам расы, национальности – жители Средней Азии. Указанные материалы (комментарии) размещены в открытых источниках и доступны неограниченному количеству пользователей сети-интернет.
Прокурор в судебном заседании полагал, что из представленных суду материалов в действиях Анохина Д.Г. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и просил его привлечь к административной ответственности по указанной статье.
В судебном заседании Анохин Д.Г. вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав все представленные суду материалы дела приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Частью 2 ст. 29 Конституции РФ установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую; национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ на территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность.
Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Вина Анохина Д.Г. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его показаний, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем прокурора адрес; объяснением Анохина Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что он зарегистрирован в социальной сети «<данные изъяты>» под данными «ФИО1», аккаунт принадлежит ему и зарегистрирован на номер телефона <данные изъяты>. Для доступа к аккаунту он пользуется только своими телефоном, доступ к которому имеется только у него, находится под паролем, логин и пароль третьим лицам не предоставлялся. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ признает полностью; рапортом старшего о/у ЦПЭ ГУ МВД России по адрес – Кузбассу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщает, что в действиях пользователя социальной сети «<данные изъяты>» «ФИО1» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, справкой об исследовании № И6-117 от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по адрес – Кузбассу, согласно которой в представленном на исследовании тексте комментария пользователя «ФИО1» имеется высказывание, в котором негативно оценивается группа лиц по признакам расы, национальности – жители Средней Азии, справкой старшего о/у ЦПЭ ГУ МВД России по адрес – Кузбассу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пользователем социальной сети «Вконтакте» «ФИО1» является Анохин Д.Г., протоколом ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена страница социальной сети «<данные изъяты>» с комментарием пользователя «ФИО1».
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Анохина Д.Г. составлено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, противоречий не содержит, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены.
Права и законные интересы Анохина Д.Г. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Все вышеперечисленные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Анохина Д.Г. полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, совершённые публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Так, Анохин Д.Г. <данные изъяты>, получает доход от своей деятельности в форме <данные изъяты>. <данные изъяты>.
Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает полное признание Анохиным Д.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, поскольку на момент выявления административного правонарушения он не привлекался к административной ответственности в рамках главы 20 КоАП РФ, оказание им помощи отцу в постоперационном периоде, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему минимальное административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Анохина Дмитрия Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Анохину Д.Г., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
На постановление могут быть поданы жалоба или протест в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья П.С. Бабынин