ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 сентября 2026 года г. Кемерово
Судья Заводского районного суда г. Кемерово Бабынин П.С., с участием:
прокурора Кирсанова В.С., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Черникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении
ЧЕРНИКОВА Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в адрес, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес «А», адрес, паспорт: № №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ отделением № отдела УФМС России по адрес в адрес, код подразделения №,
УСТАНОВИЛ:
Черников А.В. совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
В ходе мониторинга сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по адрес – адрес установлено, что в социальной сети «<данные изъяты>» Черников А.В. - пользователь под именем «ФИО1» в новостном сообществе «<данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>) под публикацией от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся со слов «Чеченцы никогда перед русскими не извинялись» ДД.ММ.ГГГГ оставил комментарий с унизительным/оскорбительным содержанием характеристики группы лиц, выделенных по национальному признаку – представителей чеченского народа. Указанные материалы (комментарии) размещены в открытых источниках и доступны неограниченному количеству пользователей сети-интернет.
Прокурор в судебном заседании полагал, что из представленных суду материалов в действиях Черникова А.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и просил его привлечь к административной ответственности по указанной статье.
В судебном заседании Черников А.В. вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав все представленные суду материалы дела приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Частью 2 ст. 29 Конституции РФ установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую; национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ на территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность.
Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Вина Черникова А.В. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его показаний, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем прокурора адрес; объяснением Черникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что он зарегистрирован в социальной сети «<данные изъяты>» под данными «ФИО1», аккаунт принадлежит ему и зарегистрирован на номер телефона <данные изъяты>. Для доступа к аккаунту он пользуется только своими телефоном и компьютером, доступ к которым имеется только у него, находится под паролем, логин и пароль третьим лицам не предоставлялся. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ признает полностью; справкой по результатам проведения ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой инициатору представлены регистрационные данные пользователя социальной сети «Вконтакте» «ФИО1», справкой по результатам ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что номер телефона 89617212527 оформлен на ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: с позиции лингвистической квалификации в высказывании пользователя «ФИО1» имеется унизительная/оскорбительная характеристика группы лиц, выделенной по национальному признаку – представителей народа чеченцев, а именно, высказывание, которое содержит оскорбительную и унизительную характеристику в тексте с помощью бранной лексики, актом осмотра информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены страница пользователя «ФИО1», публикация от ДД.ММ.ГГГГ, начинающаяся со слов «Чеченцы никогда перед русскими не извинялись», комментарий от ДД.ММ.ГГГГ с унизительным/оскорбительным содержанием характеристики группы лиц, выделенных по национальному признаку – представителей чеченского народа.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Черникова А.В. составлено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, противоречий не содержит, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены.
Права и законные интересы Черникова А.В. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Все вышеперечисленные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Черникова А.В. полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Так, Черников А.В., <данные изъяты>, получает доход от своей трудовой деятельности в размере <данные изъяты>.
Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает полное признание Черниковым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, поскольку на момент выявления административного правонарушения он не привлекался к административной ответственности в рамках главы 20 КоАП РФ, нахождение на иждивении Черникова А.В. <данные изъяты>, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Черникову А.В. наказание в виде минимального административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Черникова Александра Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Черникову А.В., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
На постановление могут быть поданы жалоба или протест в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья П.С. Бабынин