ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2026 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пастуховой М.Л., при секретаре Карбаиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2026 (УИД 38RS0001-01-2025-005778-45) по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей Масловой Л.В. о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, установил:
представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей Масловой Л.В. о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору. Просят взыскать из стоимости наследственного имущества Масловой Л.В. задолженность по кредитному договору № от 09.04.2024 за период с 06.08.2025 (включительно) в размере 143 866,65 рублей, судебные расходы по оплате госпошлин ы в сумме 5 316,00 рублей.
По делу были назначены судебные заседания 03.02.2026 и 03.03.2026.
Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Уважительных причин неявки не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, надлежаще извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, по вторичному вызову не явились, причин, признанных судом уважительными, не указали.
В соответствии с п.п.1 п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 5 316,00 рублей, уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению № 93499 от 21.10.2025, подлежит возврату истцу из бюджета.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225, 93 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей Масловой Л.В. о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Вернуть ПАО Сбербанк из бюджета государственную пошлину в сумме 5 316,00 рублей, уплаченную по платежному поручению № 93499 от 21.10.2025.
Судья М.Л. Пастухова