РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года город Кемерово
Заводский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Александровой Ю.Г.
при секретаре Щегловой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении осужденного:
Кинжагулова Андрея Амируловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК №43 г. Кемерово обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кинжагулова А.А.
Требования мотивированы тем, что Кинжагулов А.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Томским районным судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Кинжагулов А.А. совершил преступление при особо опасном рецидиве (приговор от ДД.ММ.ГГГГ).
В ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу прибыл ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден Кинжагулов А.А., относится к категории тяжкое.
Истец, руководствуясь пп. 2 ч. 1 ст. 5 Закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ и п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ, просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок 8 (восемь) лет с установлением административных ограничения в виде:
- запрета пребывания в определенных местах;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток;
- запрета выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации.
В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его участием не ходатайствовал.
В соответствии с положениями ч.3 ст.135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело его участия сторон.
В соответствии с положениями ст.135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Помощник прокурора Сухих А.О. полагала, что необходимо отказать в удовлетворении административного искового заявления.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, административный ответчик Кинжагулов А.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Томским районным судом Томской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Кинжагулов А.А. совершил преступление при особо опасном рецидиве.
В ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу прибыл ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден Кинжагулов А.А. относится к категории тяжкое.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В статье 2 названного федерального закона определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из приведенных положений закона следует, что административный надзор может быть установлен за лицом освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы с учетом сведений о личности и поведении этого лица за весь период отбывания наказания.
В статье 180 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлены обязанности администрации учреждений, исполняющих наказания, по содействию в трудовом и бытовом устройстве освобождаемых осужденных и в применении к ним мер медицинского характера.
В соответствии с частью 1 указанной статьи не позднее чем за два месяца до истечения срока ареста либо за шесть месяцев до истечения срока принудительных работ или лишения свободы, а в отношении осужденных к лишению свободы на срок до шести месяцев - после вступления приговора в законную силу администрация учреждения, исполняющего наказание, уведомляет органы местного самоуправления и федеральную службу занятости по избранному осужденным месту жительства о его предстоящем освобождении, наличии у него жилья, его трудоспособности и имеющихся специальностях.
Исходя из приведенных положений уголовно-исполнительного закона освобождаемым осужденным является лицо, которому до окончания срока отбывания наказания в виде лишения свободы либо принудительных работ остается шесть и менее месяцев.
Из материалов настоящего административного дела следует, что до окончания срока отбывания наказания Кинжагулову А.А. остается 8 месяцев 13 дней.
Таким образом, ответчик не являлся и не является в настоящее время освобождаемым лицом.
При таком положении суд приходит к выводу, что обращение ФКУ ИК № 43 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кинжагулов А.А. было преждевременным, а установление административного надзора в настоящее время не позволяет оценить поведение ответчика за весь период отбывания наказания и личность осужденного, что исключает возможность достижения целей оказания на освобождаемое лицо индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.
При этом то обстоятельство, что в отношении осужденного планируется подача ходатайства о замене более мягким видом наказания, не является основанием для установления административного надзора за 8 месяцев 13 дней до истечения срока наказания, назначенного приговором суда, поскольку ответчик в настоящее время не относится к категории освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость лиц, а в материалы дела не представлены сведения о наличии иных обстоятельств, с которыми действующее законодательство связывает основания для его освобождения от наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении Кинжагулова Андрея Амируловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня принятия.
Мотивированное решение изготовлено в день его вынесения.
Председательствующий Ю.Г. Александрова
Копия верна:
Судья:
Подлинный документ подшит в деле № 2а-4432/2025 Заводского районного суда города Кемерово.