Дело №а-728/2026
УИД: 42RS0№-67
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации адрес «15» января 2026 года
Заводский районный суд адрес в составе председательствующего: Сергеева С.А.
при секретаре: Мамедовой Н.Б.
с участием: помощника прокурора адрес Сухих А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП «Заводский» Управления Министерства внутренних дел России по адрес об установлении дополнительных ограничений в отношении:
Шматков П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Богославка, адрес, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: пр Ленина, 1-68, адрес,
Установил:
ОП «Заводский» УМВД РФ по адрес обратилось с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений.
Требования мотивирует тем, что в отношении Шматков П.В. установлен административный надзор на основании решения Асиновского городского суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 (восемь) лет, ответчику установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов;
- запрещение выезда за пределы муниципального образования «адрес» адрес.
Решением Ленинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ ответчику дополнены административные ограничения в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на профилактический учет в ОП «Заводский», заведено дело административного надзора.
Истец, руководствуясь ч.3 ст.4, ст.6 и ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ просит изменить административные ограничения в виде:
- запрещение выезда за пределы муниципального образования «адрес» адрес на запрет выезда за пределы адрес.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик – Шматков П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник прокурора Сухих А.О. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление.
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений п.4 ч.2 ст.3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
В соответствии с ч.1 ст.4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и ч.2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
В соответствии с п.1 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении Шматков П.В. установлен административный надзор на основании решения Асиновского городского суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 (восемь) лет, ответчику установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов;
- запрещение выезда за пределы муниципального образования «адрес» адрес.
Решением Ленинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ ответчику дополнены административные ограничения в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на профилактический учет в ОП «Заводский», заведено дело административного надзора, в связи с изменением места жительства, проживает в адрес, пр Ленина, 1-68.
Изучив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает необходимым изменить административные ограничения Шматков П.В. в связи с установленным административным надзором, в виде запрещение выезда за пределы муниципального образования «адрес» адрес на запрет выезда за пределы адрес, поскольку Шматков П.В. изменил свое место жительства
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заменить Шматков П.В., ранее установленное решением Асиновского городского суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-366/2022 административное ограничение с:
- запрещения выезда за пределы муниципального образования «адрес» адрес, на:
-запрет выезда за пределы адрес – Кузбасса.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья С.А. Сергеев