Дело № 2а-876 /2026
УИД: 42RS0005-01-2025-007990-81
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Кемерово «12» января 2026 года
Заводский районный суд города Кемерово в составе:
председательствующего судьи Долженковой Н.А., при секретаре Мартюшовой В.А., с участием помощника прокурора Заводского района города Кемерово Сухих А.О., административного ответчика Брыткова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Кемерово об установлении дополнительных ограничений в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> адрес, проживающего по адресу: адрес, <данные изъяты> №,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г. Кемерово обратилось с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений.
Требования мотивированы тем, что решением Яйского районного суда адрес Решением Яйского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения: запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 19.05.2020
Дата постановки Брыткова В.Н. под административный надзор 27.07.2020, срок административного надзора истекает 21.07.2028.
Брытков В.Н. освобожден 21.07.2020 из ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания.
После освобождения, согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному начальником Отдела МВД России по Крапивинскому району подполковником полиции ФИО3, 29.07.2020 Брытков В.Н. был поставлен на профилактический учет Административный надзор» в Отделе МВД России по Крапивинскому району с заведением дела административного надзора.
В период нахождения под административным надзором Брытков В.Н. менял места проживания.
На основании маршрутного листа № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово, Брытков В.Н. прибыл 30.05.2025 на территорию обслуживания отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово, в связи с переменой места проживания.
Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного заместителем начальника отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово майором полиции ФИО4, 30.05.2025 Брытков В.Н. был поставлен на профилактический учет. Административный надзор» в отделе полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово с заведением дела административного надзора.
По сведениям ИБД ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, СООП ЛСОД МВД России поднадзорный Брытков В.Н. в течении года дважды привлекался к административной ответственности, что подтверждается:
1) постановлением по делу об административном правонарушении № от 30.10.2025 УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово лейтенанта полиции ФИО5, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФобАП, Брыткову В.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;
2) постановлением по делу об административном правонарушении № от 30.10.2025 УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово лейтенанта полиции ФИО5, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФобАП, Брыткову В.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу 11.11.2025.
Из справки - характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ЛДН отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово лейтенанта полиции ФИО5 следует, что на территории обслуживания отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово, по адресу: адрес, проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> адрес, <данные изъяты>. Брытков В.Н. проживает с сожительницей, имеет постоянное место работы, в состоянии опьянения не замечен, в кругу лиц ранее судимых не замечен, жалоб и заявлений не поступало. Состоит под административным надзором, допускал нарушения ограничений установленных зудом. Со слов соседей и родственников характеризуется удовлетворительно. Согласно данным ЦУ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, СООП И СОД МВД России Брытков В.Н. неоднократно судим, привлекался к административной ответственности.
Просит дополнить гражданину Брыткову В.Н. ранее установленные решением административные ограничения следующими ограничениями: запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток, с 21:30 часов до 06:00 часов, если иное не предусматривает трудовая занятость; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.
Представитель административного истца Управления Министерства внутренних дел России по г. Кемерово в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик Брытков В.Н. исковые требования признал.
В соответствии с положениями ч.3 ст.135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года №15, суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного истца.
Помощник прокурора Сухих А.О. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.
Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона об административном надзоре), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст. 6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, решением Яйского районного суда адрес от 07.05.2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения: запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 8-11).
29.07.2020 начальником Отдела МВД России по Крапивинскому району подполковником полиции ФИО3 утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ и Брытков В.Н. был поставлен на профилактический учет Административный надзор» в Отделе МВД России по Крапивинскому району с заведением дела административного надзора (л.д. 12).
На основании маршрутного листа № выданного 30.05.2025 отделом полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово, Брытков В.Н. прибыл 30.05.2025 на территорию обслуживания отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово, в связи с переменой места проживания (л.д.13)
30.05.2025заместителем начальника отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово майором полиции ФИО4 утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ и Брытков В.Н. был поставлен на профилактический учет Административный надзор» в отделе полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово (л.д.14)
ФИО1 по сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 17,18,20).
Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ЛДН отдела полиции «Южный» Управления МВД России по адрес лейтенанта полиции ФИО5 следует, что на территории обслуживания тлела полиции «Южный» Управления МВД России по адрес, по адресу: адрес, проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> адрес, <данные изъяты>. Брытков В.Н. проживает с сожительницей, имеет постоянное место работы, в состоянии опьянения не замечен, в кругу лиц ранее судимых не замечен, жалоб и заявлений не поступало. Состоит под административным надзором, допускал нарушения ограничений установленных судом. Со слов соседей и родственников характеризуется удовлетворительно. Согласно данным ЦУ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, СООП И СОД МВД России Брытков В.Н. неоднократно судим, привлекался к административной ответственности (л.д.27).
На проводимые профилактические мероприятия Брытков В.Н.. не реагирует, склонен от уклонения от надзора.
Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 6 и ст. 7 Закона об административном надзоре суд считает административное исковое заявление обоснованным.
Изучив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает необходимым дополнить административные ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 21.30 час. до 06.00 час., если иное не предусматривает трудовая занятость, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика и характер совершенных им деяний, указанные выше.
Делая вывод о необходимости применения указанного ограничения, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения осужденного за весь период отбывания наказания и данных о его личности, целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом, оснований для дополнения административному ответчику административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса, с учетом данных о личности и обстоятельств дела, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Кемерово об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> адрес, административные ограничения, установленные решением Яйского районного суда Кемеровской области от 07.05.2020 в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 21.30 час. до 06.00 час., если иное не предусматривает трудовая занятость.
В остальной части заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня принятия.
Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026.
Председательствующий: (подпись) Н.А.Долженкова
Копия верна:
Подлинный документ подшит в деле № 2а-876/2026 (2а-4690/2025) Заводского районного суда города Кемерово.
Судья Н.А.Долженкова
Секретарь: В.А. Мартюшова