ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2026 года ...
Ангарский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Абрамовой А.А., при секретаре Киселёвой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-75) по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ** в размере 4 850 170,61 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 951,19 рублей.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС № от ** «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Иск предъявлен в суд **.
Из представленного по запросу суда ответа УМВД России по ... следует, что ФИО1, ** года рождения, умерла **, что подтверждено записью акта о смерти № от **.
Таким образом, на дату предъявления иска ответчик утратила правоспособность в связи со смертью.
Поскольку исковые требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу, то у суда, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. ст. 3, 4, 34, 38, 39, 41 ГПК РФ, имеются основания для применения ст. 220 ГПК РФ и прекращения производства по делу в отношении умершего лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № (№) по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- прекратить.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Абрамова