РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес «10» февраля 2026 года
Заводский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сергеева С.А., при секретаре: Кушиной А.С., с участием помощника прокурора адрес Сухих А.О., представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес Смолиной П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес о продлении срока содержания иностранного гражданина подлежащего депортации в Центр временного содержания иностранных граждан Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес к Корсун , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Украины, являющегося гражданином Украины,
Установил:
ГУ МВД РФ по КО обратилось с административным иском о продлении срока содержания иностранного гражданина в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по КО.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по адрес.
ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ч.4 ст.25.10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ФСИН России принято решение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) административного ответчика на территории Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь п.11, п.12 ст.31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ГУ МВД РФ по КО вынесено решение о депортации административного ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь п.9 и п.9.3 ст.31 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ ГУ МВД РФ по КО вынесено решение о помещении ДД.ММ.ГГГГ административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан, расположенный по адресу адрес на срок не более 48 часов с момента помещения.
Решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ ответчик помещен в Центр временного содержания сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания Корсун продлен до исполнения решения о депортации, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ.
Просит продлить срок содержания административного ответчика в центре временного содержания иностранных граждан на срок до ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения решения о его депортации.
Представитель административного истца Смолиной П.С. действующая на основании доверенности заявление по изложенным в нём доводам поддержала полностью, просила требования удовлетворить.
В судебном заседании, административный ответчик Корсун , просил отказать в удовлетворении иска, пояснив, что хочет жить и работать в России, есть подруга в адрес, намерен снимать жилье, если бы была возможность, уехал на Украину, но уехать не возможно, поскольку идут боевые действия, активная фаза конфликта. Решение о депортации, находясь 6 месяцев в центре обжаловать не пытался, только общался с защитником, считает, что не должен находиться в центре, поскольку наказание за совершенное преступление отбыл в полном объеме.
Помощник прокурора адрес Сухих А.О. полагала требования истца подлежащими удовлетворению.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора адрес, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о временном размещении иностранного гражданина в специальном учреждении подсудно Заводскому районному суду адрес.
В соответствии с п.9 ст.31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по адрес.
ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ч.4 ст.25.10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ФСИН России принято решение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) административного ответчика на территории Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь п.11, п.12 ст.31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ГУ МВД РФ по КО вынесено решение о депортации административного ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь п.9 и п.9.3 ст.31 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ ГУ МВД РФ по КО вынесено решение о помещении ДД.ММ.ГГГГ административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан, расположенный по адресу адрес на срок не более 48 часов с момента помещения.
Решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ ответчик помещен в Центр временного содержания сроком до 12.11.2025
Решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания Корсун продлен до исполнения решения о депортации, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ.
За период нахождения в Центре временного содержания иностранных граждан Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес Корсун зарекомендовал себя удовлетворительно, нарушений режима не допускал, имеет техническую специальность, а также денежные средства, заработанные в период отбывания наказания.
Вместе с тем, суд считает, что заявленные административным истцом требования являются законными и обоснованными, а решение о депортации является основанием для временного размещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении на необходимый для осуществления его депортации срок.
В рамках рассмотренного дела административным ответчиком не представлено доказательств отмены решения о депортации или признания его незаконным, равно как из материалов дела это не следует.
Административный ответчик имеет действительный паспорт гражданина Украины.
Учитывая указанные выше положения закона, наличие решения о депортации за пределы РФ, которое последним на момент рассмотрения настоящего дела не отменено и не обжаловалось, при этом, возможность его исполнения не утрачена, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока содержания его в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по КО для его депортации до исполнения решения о его депортации на срок, указанный истцом в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Продлить срок содержания Корсун в Центре временного содержания иностранных граждан Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, расположенный по адресу: адрес, до исполнения решения о его депортации на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение решения в части помещения ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес возложить на Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд адрес в порядке ст.298 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья С.А. Сергеев