РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 12 марта 2026 года
Заводский районный суд адрес в составе председательствующего Сергеев С.А., при секретаре Кушиной А.С., с участием помощника прокурора адрес Сухих А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП «Заводский» Управления МВД России по адрес к Никифоров В.Н. о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОП «Заводский» Управления МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к Никифоров В.Н. о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений.
Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никифоров В.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого о или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы адрес; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ дополнено Никифоров В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу адрес края, административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: обязательной явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часов до 06:00 часов. запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В настоящее время Никифоров В.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость, так как был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором суда Ленинского районного суда адрес по ч. 1 ст. 162 УК РФ, приговорён к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Вышеуказанное преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.
Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения с свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденному заместителем начальника отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по адрес подполковником полиции Сайкиным Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, Никифоров В.Н. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по адрес и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.
Согласно сведениям ИБД ГУ МВД России по адрес и сервиса СООП ИСОД МВД России установлено, что Никифоров В.Н. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и административных правонарушений против порядка управления, по ч.3 ст. 19.24 привлекался постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, по 4 административным делам, подвергнут административному аресту.
Согласно справке - характеристике по месту жительства участком по адресу адрес Никифоров В.Н. характеризуется отрицательно.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Заводского районного суда адрес осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказания в виде лишения свободы на 6 месяцев, с испытательным сроком 10 месяцев.
На основании изложенного, просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения Никифоров В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу адрес Края, следующими ограничениями:
обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Никифоров В.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Исходя из правил ч.3 ст.135 КАС РФ, суд не находит необходимости обязательного непосредственного личного участия в судебном заседании административного истца и административного ответчика.
Помощник прокурора адрес Сухих А.О. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.
Выслушав помощника прокурора адрес, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст.6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и 3 ст.4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст.9, ч.8 ст.272 КАС РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никифоров В.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого о или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы адрес; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ дополнено Никифоров В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу адрес края, административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: обязательной явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часов до 06:00 часов. запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В настоящее время Никифоров В.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость, так как был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором суда Ленинского районного суда адрес по ч. 1 ст. 162 УК РФ, приговорён к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Вышеуказанное преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.
Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения с свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденному заместителем начальника отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по адрес подполковником полиции Сайкиным Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, Никифоров В.Н. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по адрес и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.
Согласно сведениям ИБД ГУ МВД России по адрес и сервиса СООП ИСОД МВД России установлено, что Никифоров В.Н. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и административных правонарушений против порядка управления, по ч.3 ст. 19.24 привлекался постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, по 4 административным делам, подвергнут административному аресту.
Согласно справке - характеристике по месту жительства участком по адресу адрес Никифоров В.Н. характеризуется отрицательно.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Заводского районного суда адрес осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказания в виде лишения свободы на 6 месяцев, с испытательным сроком 10 месяцев.
Никифоров В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является лицом, состоящим на профилактическом учете в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по адрес, в категории «Административный надзор».
Несмотря на вышеописанные обстоятельства, Никифоров В.Н. продолжает уклоняться от административных ограничений и не является в отдел полиции для регистрации. Комплекс профилактический мер, включающий в себя воспитательные и административно ресурсы, не дали положительного результата.
Добавления административных ограничений дополнит комплекс мер административного надзора в отношении Никифоров В.Н. являющегося необходимым и соразмерным, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушении, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.
Учитывая изложенное, на момент рассмотрения настоящего дела об административном надзоре срок, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Факт совершения Никифоров В.Н. административных правонарушений в течение одного года установлен.
Учитывая установленные судом обстоятельства, в соответствии с ч.3 ст.4, ст.6 и ст.7 Закона об административном надзоре, суд считает необходимым дополнить административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление ОП «Заводский» Управления МВД России по адрес к Никифоров В.Н. о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое ОП «Заводский» Управления МВД России по адрес к Никифоров В.Н. о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений, удовлетворить.
Дополнить Никифоров В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу адрес края, административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
обязательной явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий С.А. Сергеев