К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-242/2026

ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок Кижингинского района Республики Бурятия · судья Дугарова Мария Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.08.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
1

Решения

Дело № 5-242/2026

УИД 04MS0016-01-2026-001721-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2026 года с. Кижинга

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Сахаровская Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»:

Базарова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан МВД по Республике Бурятия <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 час. 01 мин. Базаров <ФИО> директором ООО «<АДРЕС>», находясь по адресу: <АДРЕС>, не явился в налоговый орган по Уведомлению <НОМЕР> от <ДАТА5> для дачи пояснений по вопросу непредставления Уведомления об исчисленных суммах авансового платежа по транспортному налогу за 1 квартал 2026 года, письменные пояснения не направил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Базаров <ФИО> будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствии Базарова <ФИО4> которого не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Базарова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> направлено уведомление <НОМЕР> о вызове в налоговой орган налогоплательщика, в котором предложено прибыть <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. в УФНС России по Республике Бурятия для дачи пояснений по вопросу непредставления Уведомления об исчисленных суммах авансового платежа за 1 квартал 2026 г. Уведомление о вызове в налоговый орган было направлено по почте, что подтверждается реестром почтовых отправлений, вместе с тем директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Базаров <ФИО> в назначенное время для дачи пояснений не явился.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неповиновения законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), являются граждане и должностные лица организаций, которым был адресован вызов для дачи пояснений.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Базаров <ФИО> с <ДАТА6> является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вина Базарова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; уведомлением от <ДАТА4>; почтовыми реестрами и другими материалами дела.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, должностное лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина, выразившиеся в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей.

Действия Базарова <ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Порядок привлечения Базарова <ФИО> к административной ответственности проверен, нарушений не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение Базарова <ФИО>

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит.

Совершенное Базаровым <ФИО> правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении Базаров <ФИО> - освобожден от административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение правонарушения повторно, принимая во внимание, что Базаров <ФИО> <ДАТА7> привлечен к административной ответственности по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ за аналогичное правонарушение, в связи с чем, полагает справедливым и целесообразным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - Базарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия), ИНН 0326509435, КПП 032601001, номер счета 03100643000000010200, наименование банка получателя: ОКЦ № 7 СибГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия г.Улан-Удэ, БИК 018142016, кор. сч. 40102810545370000068, КБК 84111601193019000140, ОКТМО 81627433, УИН <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия по адресу: с. Кижинга, ул. Ленина, д. 11.

Постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия.

Мировой судья подпись Л.Ф. СахаровскаяКопия верна:

Мировой судья Л.Ф. Сахаровская

Подлинное постановление подшито в дело № 5-242/2026, хранящееся на судебном участке Кижингинского района Республики Бурятия

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Ч. Н.

    ст. 19.4 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание