РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 15 апреля 2026 года
Заводский районный суд адрес в составе председательствующего: Сергеева С.А., при секретаре: Кушиной А.С., с участием: помощника прокурора адрес Сухих А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП «Заводский» Управления Министерства внутренних дел России по адрес об установлении дополнительных ограничений в отношении:
Исайкина К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: пр Кузнецкий, 90-11, адрес,
Установил:
ОП «Заводский» УМВД РФ по адрес обратилось с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений.
Требования мотивирует тем, что в отношении Исайкина К.Ю. решением Яйского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Исайкина К.Ю. отбывал наказание в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по адрес-Кузбассу, назначенное приговором Кировского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ по п.В ч.2 ст.158, п.Г ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Ленинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ) сроком 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на профилактический учет в ОП «Заводский», заведено дело административного надзора.
Ответчик в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 Кодекса административных правонарушений Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 Кодекса административных правонарушений Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 Кодекса административных правонарушений Российской Федерации.
Истец, руководствуясь ч.3 ст.4, ст.6 и ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ просит дополнительно установить административные ограничения в виде:
- обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 3-4).
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик – Исайкина К.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора Сухих А.О. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление.
Выслушав помощника прокурора адрес, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст.6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и 3 ст.4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст.9, ч.8 ст.272 КАС РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении Исайкина К.Ю. решением Яйского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Исайкина К.Ю. отбывал наказание в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по адрес-Кузбассу, назначенное приговором Кировского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ по п.В ч.2 ст.158, п.Г ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Ленинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ) сроком 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на профилактический учет в ОП «Заводский», заведено дело административного надзора.
Ответчик в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 Кодекса административных правонарушений Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 Кодекса административных правонарушений Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 Кодекса административных правонарушений Российской Федерации.
Согласно справке - характеристике по месту жительства участковым Исайкина К.Ю. характеризуется удовлетворительно.
Добавления административных ограничений дополнит комплекс мер административного надзора в отношении Исайкина К.Ю. являющегося необходимым и соразмерным, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушении, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.
Учитывая изложенное, на момент рассмотрения настоящего дела об административном надзоре срок, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Факт совершения Исайкина К.Ю. административных правонарушений в течение одного года установлен.
Учитывая установленные судом обстоятельства, в соответствии с ч.3 ст.4, ст.6 и ст.7 Закона об административном надзоре, суд считает необходимым дополнить административные ограничения, установленные решением Яйского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление ОП «Заводский» Управления МВД России по адрес к Исайкина К.Ю. о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Дополнить Исайкина К.Ю. административные ограничения, установленные решением Яйского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
- обязательной явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья С.А. Сергеев