ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 г. г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А. по иску
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Парошину О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить недостатки по оформлению и подаче искового заявления в суд, предоставив расчет одной из указанных в исковом заявлении взыскиваемой денежной суммы в виде комиссии за ведение счета в размере 447 руб., подписанный представителем истца.
При этом заявителю разъяснено, что соответствие с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ДД.ММ.ГГГГ истцом, посредством электронной почты, представлен расчет взыскиваемой денежной суммы, в исправление указанного судом недостатка. Однако этот расчет не подписан представителем истца, в нарушение порядка, установленного п. 5 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ. Неподписанный расчет взыскиваемой суммы не свидетельствует об исправлении недостатка в силу следующего.
Так, в соответствии с ч. 1.1. ст. 3 ГПК РФ заявление могут быть поданы в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Такой порядок утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа».
Пунктом 2.3.1 указанного порядка предусмотрено, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
В п. 1.4 Порядка дано определение электронного образа документа, который представляет собой переведенную в электронную форму с помощью средств сканирования копию документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенную в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Согласно п. 3.2.3 Порядка, если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
Однако, предусмотренная указанными правилами электронная подпись, в расчете взыскиваемой суммы отсутствует, ввиду чего расчет денежной суммы, указанной в исковом заявлении, признается неподписанным.
Поскольку недостатки в установленный срок не устранены, принятие искового заявления к производству суда невозможно, поэтому исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, определил:
возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» исковое заявление к Парошину О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
судья