ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года город Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Марусич В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя общества с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация «Синара партнер» к Скороходовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Представитель ООО ПКО «Синара партнер» обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что между <данные изъяты> и Скороходовой О.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 478 500 руб. сроком возврата до 28.05.2024. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Партнер БГСКБ» заключен договор уступки прав требования №. В связи с недобросовестным исполнением должником обязательств по погашению кредитного договора по состоянию на 08.12.2025 образовалась задолженность по процентам в размере 99 296,07 руб. за период с 01.01.2021 по 23.08.2023. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 99 296,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Синара партнер» в судебном заседании участия не принимал, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Скороходова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалы дела приобщено письменное заявление о применении пропуска срока.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тесту ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Скороходовой О.В. был заключен кредитный договор №.
Пунктом 1 кредитного договора установлено, что сумма кредита составляет 478 500 руб.
Согласно п. 2 кредитного договора срок возврата денежных средств до 28.05.2024.
Процентная ставка по кредитному договору установлена в п. 4 кредитного договора и составляет 29,9 %.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Партнер БГСКБ» заключен договор уступки прав требования №
22.01.2024 ООО «Партнер БГСКБ» сменило наименование на ООО ПКО «Синара партнер».
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, надлежащим кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время является ООО ПКО «Синара партнер».
Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.
13.04.2018 Мировым судьей судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ № 2-1055/39-2017 о взыскании со Скороходовой О.В. задолженности по кредитному договору в размере 478 500 руб. Указанное решение исполнено ответчиком 23.08.2023.
18.03.2024 Мировым судьей судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ № 2-719/2017 о взыскании со Скороходовой О.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99 296,07 руб.
Определением Мирового судьи судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 16.07.2024 судебный приказ № 2-719/2017 отменен в связи с поступившим возражением должника Скороходовой О.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При рассмотрении гражданского дела ответчиком подано возражение, согласно которому истцом пропущен срок исковой давности.
Суд, проверив расчет задолженности истца, с учетом возражения на исковое заявление о применении срока исковой давности, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 названного кодекса).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", а также правовой позицией, приведенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 11778/08, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении. Требование об уплате начисленных процентов может быть удовлетворено не более чем за три года, которые предшествуют предъявлению иска.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Задолженность за период с 01.01.2021 по 23.08.2023 составляет 99 296,07 руб.
Учитывая, что требование о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки, следовательно, с учетом трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям за период с 01.01.2021 по 21.12.2022 сроки истекли 21.12.2025.
В свою очередь, истец обратился за защитой нарушенного права в суд с исковыми требований только 19.12.2025, то есть за пределами срока исковой давности.
Заявленные требования за период с 16.01.2023 по 23.08.2023 с учетом трехлетнего срока исковой давности истекают 23.08.2026, то есть в данном случае данный период взыскания истцом не пропущен.
По правилам статьи 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами за период с 16.01.2023 по 23.08.2023 составляют 4 680 руб.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами подлежит удовлетворению в части.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО ПКО «Синара партнер» о взыскании расходов на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования.
С учетом этого в пользу истца с ответчика должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 192 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Иск удовлетворить в части.
Взыскать со Скороходовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес>, код подразделения № в пользу общества с ограниченной ответственность «Профессиональная коллекторская организация «Синара партнер» (ИНН 6685168732) задолженность по кредитному договору в размере 4 680 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 192 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись А.А. Михайлова
Мотивированное решение составлено 27 февраля 2026 года.
Копия верна:
Судья Нерюнгринского городского суда
Республики Саха (Якутия): А.А. Михайлова
Секретарь судебного заседания В.В. Марусич