ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Трофимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Короткову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Коротков В.А., мотивируя свои требования тем, что 10 августа 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия договора. В период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере 159 595 рублей 59 копеек. Указывает, что по состоянию на 17 декабря 2025 года задолженность составляет 106 298 рублей 60 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено, образовавшаяся задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика Короткова В.А., в пользу Банка сумму задолженности с 26 октября 2019 года по 17 декабря 2025 года в размере 106 298 рублей 60 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 188 рублей 96 копеек.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать с ответчика Короткова В.А. в пользу Банка сумму задолженности с 26 октября 2019 года по 17 декабря 2025 года в размере 97 065 рублей 60 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Коротков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о признании требований иска в полном объеме, а также ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 10 августа 2019 года между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком Коротковым В.А. был заключен договор потребительского кредита № с максимальным лимитом кредитования 350 000 рублей, с условием процентной ставки 0 % в течение льготного периода, который составляет 36 месяцев.
По условиям договора № заемщик обязан погашать задолженность обязательными ежемесячными платежами. Обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Минимальный обязательный платеж составляет 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера минимального обязательного платежа – 2,9 % от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты минимальными обязательными платежами).
В тарифах по финансовому продукту, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от 10 августа 2019 года указано, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.
При подписании кредитного договора заемщик был согласен с его условиями, а также с порядком погашения кредита, о чем свидетельствуют собственноручные подписи заемщика Короткова В.А., подписавшего кредитный договор № от 10 августа 2019 года.
Заполнив и подписав заявку на оформление кредитной карты, Коротков В.А. выразил тем самым свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами по банковской карте, с которыми он ознакомлен, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях к договору потребительского кредита № от 10 августа 2019 года. Коротков В.А. карту получил и произвела ее активацию 12 августа 2019 года, воспользовавшись денежными средствами.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, и достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Заключение указанного кредитного договора подтверждается материалами дела, при заключении кредитного договора ответчик была согласна с его условиями, порядком использования и оплаты задолженности по кредитной карте.
Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика Короткова В.А. перед истцом по кредитному договору № от 10 августа 2019 года, с учетом внесенных платежей при использовании кредитной карты, за период с 26 октября 2019 года по 17 декабря 2025 года составляет 97 065 рублей 60 копеек рублей, из которых задолженность по основному долгу – 83 712 рублей 07 копеек, комиссии, предусмотренные тарифами Банка – 8 280 рублей 45 копеек, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств – 2 083 рубля 08 копеек.
Расчет, представленный истцом, проверен судом, в том числе путем анализа движениях денежных средств по счету заемщика в рамках кредитного договора, из которого усматривается как пользование заемщиком денежных средств, так и вносимые суммы в счет погашения задолженности по кредитному договору, и, признается арифметически правильным. Расчета, опровергающего доводы истца ответчиком суду не представлено и материалы дела также не содержат.
При этом заемщик Коротков В.А. принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, а вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением ответчика и связано исключительно с его волеизъявлением.
В связи с чем, вступая в правоотношения с кредитором, действуя разумно и осмотрительно, заемщик должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, доказательства, представленные сторонами в обоснование своих доводов, а также то, что на день рассмотрения настоящего гражданского дела задолженность заемщика перед кредитором не погашена в полном объеме, в отсутствие доказательств исполнения обязательств перед кредитором со стороны заемщика, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Короткову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 августа 2019 года в размере 97 065 рублей 60 копеек признается судом обоснованным.
При рассмотрении дела, требования искового заявления в сумме 97 065 рублей 60 копеек стороной ответчика не оспариваются и признаны Коротковым В.А. в полном объеме.
В силу положений с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае признание иска ответчиком Коротковым В.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска в части взыскания задолженности по кредитному договору № от 10 августа года, заключенному с ПАО «Совкомбанк» в размере 97 065 рублей 60 копеек является свободным волеизъявлением ответчика.
При таком положении, в ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность по кредитному договору ответчиком погашена не была, с учетом признания ответчиком требований истца, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика Короткова В.А.. задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании п. 1 ст. 330.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку судом требования истца удовлетворены, а иск в ходе рассмотрения дела признан ответчиком в полном объеме, с Короткова В.А. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей, а государственная пошлина уплаченная истцом за подачу настоящего искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 2 800 рублей подлежит возврату налоговым органом плательщику государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Короткову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Короткова Вячеслава Александровича, паспорт гражданина <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, задолженность по кредитному договору № от 10 августа 2019 года в размере 97 065 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей, а всего 98 165 рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Подголов
Решение принято в окончательной форме 27 февраля 2026 года.