К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2212/2026 ~ М-1552/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Заводский районный суд г. Кемерово · судья Быкова Ирина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №2а- 212/2026

УИД: 42RS0005-01-2026-002611-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Кемерово 25 мая 2026 год

Заводский районный суд г.Кемерово в составе

Председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Цыганковой Э.А.

с участием прокурора Заводского района города Кемерово Сухих А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г.Кемерово к Чурсиной М.В. о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Кемерово обратилось в суд с административным иском к Чурсиной М.В. о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений.

Требования обоснованы тем, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чурсиной М.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ответчика также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение суда вступило в законную силу. По сведениям, полученным из сервиса СООП ИСОД МВД России, Чурсина М.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, административный истец считает, что в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения Чурсиной М.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях ужесточения контроля за его поведением, административному ответчику необходимо дополнить установленные решением суда административные ограничения.

Административный истец просит суд дополнить Чурсиной М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, раннее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Кемерово, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Прокурор Заводского района г.Кемерово Сухих А.О., действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании полагала возможным административные исковые требования удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чурсиной М.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утв. начальником ОП « Януновский » Управления МВД России по г.Кемерово, Чурсина М.В. поставлена на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП «Ягуновский» Управления МВД России по г.Кемерово утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ и ДД.ММ.ГГГГ Чурсина М.В. поставлена на профилактический учет в ОП «Ягуновский» Управления МВД России по г.Кемерово (л.д. 6 ).

Согласно сведениям, полученным из ИБД ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области и СООП ИСОД МВД России, Чурсина М.В. в течение года привлекалась к административной ответственности, что подтверждается:

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.14);

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.15 );

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.15 );

Из справки-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОП «Ягуновский» Управления МВД России по г.Кемерово следует, что ранее неоднократно судимая Чурсина М.В., зарегистрированная по адресу адрес, фактически проживающая по адресу адрес состоит на профилактическом учете «Административный надзор» в ОП «Ягуновский» Управления МВД России по г.Кемерово. По месту жительства поднадзорная характеризуется отрицательно, официально не работает, склонна к совершению правонарушений и преступлений, употреблению спиртных напитков и уклонению от надзора, лишена родительских прав. На проводимые профилактические мероприятия поднадзорная Чурсина М.В. реагирует не должным образом. В период нахождения под административным надзором привлекалась к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч.2 ст.116.1 УК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений

Таким образом, судом в ходе разбирательства достоверно установлено, что Чурсина М.В. находящийся под административным надзором в ОП «Ягуновский» Управления МВД России по г.Кемерово с ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершила административные правонарушения, тем самым допустив нарушение возложенных на него ограничений.

В связи с необходимостью более строгого контроля за поведением Чурсиной М.В., а также как к лицу, склонному к совершению преступлений, правонарушений, суд полагает, что соответствующие требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования административного истца об установлении ответчику дополнительных ограничений, суд, с учетом данных о личности административного ответчика, образе его жизни, полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Делая вывод о необходимости применения указанного дополнительного ограничения, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного лица в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Кемерово к Чурсиной М.В. о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить Чурсиной М.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке адрес, раннее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г. Кемерово в порядке ст.298 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации в течение десяти дней.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2026 года.

Копия верна.

Подлинный документ подшит в материалах дела №2а- 2212/2026 Заводского районного суда г. Кемерово.

Участники

Административный истец

  • Управление МВД России по г. Кемерово

    ИНН 4207014720ОГРН 1034205022191

Административный ответчик

  • Ч. М. В.

Ход дела

  1. 14:55

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:00

    Передача материалов судье

  3. 12:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:26

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 18:00

    Дело оформлено

  11. 14:12

    Дело передано в архив