К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2253/2026 ~ М-1585/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Заводский районный суд г. Кемерово · судья Долженкова Наталья Аркадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-2253/2026

УИД: 42RS0005-01-2026-002665-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» июня 2026 года г. Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.А., при секретаре Мартюшовой В.А., с участием помощника прокурора Заводского района города Кемерово Сухих А.О., административного ответчика Сергеечева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по адрес к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции Заводский Управления МВД России по г. Кемерово обратился с административным исковым заявлением к Сергеечеву В.Н. об установлении дополнительных ограничений, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения Сергеечеву В.Н., следующими ограничениями: обязательной явкой один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой четыре раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период времени с 21:00 до 06:00 часов, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.

Требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда г.Кемерово от 10.01.2024, было вынесено решение в отношении Сергеечева В.Н., установив административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00.

Решением Заводского районного суда г.Кемерово от 12.05.2025, были дополнены ограничения Сергеечеву В.Н., установленные решением Кировского районного суда г.Кемерово от 10.01.2024 в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время Сергеечев В.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость, так как был осужден 25.04.2018 приговором Ленинского районного суда адрес по <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сергеечев В.Н. отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательство РФ, утвержденному начальником отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово подполковником полиции ФИО4 от 27.04.2024, в отношении Сергеечева В.Н. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово и установлен административный надзор, с заведением дела административный надзора.

Согласно сведениям ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области и сервиса СООП ИСОД МВД России установлено, что Сергеечев В.Н. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и административных правонарушений против порядка управления: по ст. 20.21 КоАП РФ от 28.04.2026; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 07.04.2026; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 07.04.2026; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 10.03.2026; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19.03.2026; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 06.02.2026.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по адрес, следует, что по адресу адрес проживает Сергеечев В.Н. По месту жительства, проживает с мамой: ФИО1, характеризуется не удовлетворительно, лиц на иждивении не имеет. Официально не трудоустроен, мер к поиску постоянного источника дохода не принимает, стойких социальных связей не имеет. Неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения. Проявляет отклонение от установленных норм, тактичен. На критику по факту своего поведения реагирует слабо, не делает положительных выводов, систематически высказывает недовольства в части проводимых профилактических мероприятий. Систематически нарушает ограничения установленные в отношении него. Интересы в жизни ограничены только удовлетворением своих личных потребностей. Открыто показывает свои искаженные морально-нравственные –ценности. Отсутствует твердая жизненная позиция.

По данным ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области Сергеечев В.Н.. привлекался к уголовной ответственности.

Представитель административного истца отдела полиции «Заводский» Управления Министерства внутренних дел России по г. Кемерово в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик Сергеечев В.Н. исковые требования признал, суду пояснил, что неофициально работает, сменный график до 21:00 час., просил учесть данные обстоятельства.

В соответствии с положениями ч.3 ст.135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года №15, суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного истца.

Помощник прокурора Сухих А.О. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.

Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона об административном надзоре), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, решением Кировского районного суда г.Кемерово в отношении Сергеечева С.Н. установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшим после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 (л.д. 7-8).

Решением Заводского районного суда г.Кемерово от 12.05.2025, были дополнены ограничения Сергеечеву В.Н., установленные решением Кировского районного суда г.Кемерово от 10.01.2024 в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.9-13)

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденному начальником отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово подполковником полиции ФИО4 от 27.04.2024, в отношении Сергеечева В.Н. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово и установлен административный надзор, с заведением дела административный надзора (л.д. 14).

По сведениям ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области и сервиса СООП ИСОД МВД России установлено, что Сергеечев В.Н. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и административных правонарушений против порядка управления (л.д.22-25).

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по адрес следует, что по адресу адрес проживает гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> адрес По месту жительства, проживает с мамой: ФИО1, характеризуется не удовлетворительно, лиц на иждивении не имеет. Официально не трудоустроен, мер к поиску постоянного источника дохода не принимает, стойких социальных связей не имеет. Неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения. Проявляет отклонение от установленных норм, тактичен. На критику по факту своего поведения реагирует слабо, не делает положительных выводов, систематически высказывает недовольства в части проводимых профилактических мероприятий. Систематически нарушает ограничения установленные в отношении него. Интересы в жизни ограничены только удовлетворением своих личных потребностей. Открыто показывает свои искаженные морально-нравственные –ценности. Отсутствует твердая жизненная позиция (л.д.15)

Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 6 и ст. 7 Закона об административном надзоре суд считает административное исковое заявление обоснованным.

Изучив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает необходимым дополнить административному ответчику административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период с 21:30 до 06:00, с учетом графика работы административного ответчика.

Делая вывод о необходимости применения указанных ограничений, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения осужденного за весь период отбывания наказания и данных о его личности, целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом дополнения обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в сего обязательной явкой четыре раза в месяц и органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного пребывания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрет на выезд за пределы Кемеровской области-Кузбасса, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по адрес к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> адрес, административные ограничения, установленные решением Кировского районного суда г. Кемерово от 10.01.2024, Заводского районного суда г. Кемерово от 12.05.2025 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период времени 21:30 час. до 06:00 час.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий: (подпись) Н.А.Долженкова

Копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2а-2253/2026 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья Н.А.Долженкова

Секретарь В.А. Мартюшова

Участники

Административный истец

  • Отдел полиции "Заводский" Управления МВД России по г.Кемерово

Административный ответчик

  • С. В. Н.

Ход дела

  1. 14:08

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:34

    Передача материалов судье

  3. 15:02

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:58

    Дело оформлено

  11. 10:59

    Дело передано в архив