ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 г. г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А. по иску
Смагин Е.В. к Дученко И.А. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, установил:
исковое заявление подлежит возврату заявителю, в силу следующего.
Так, правила ч. 4 ст. 131 ГПК РФ предусматривают подписание искового заявления истцом. Однако исковое заявление истцом не подписано.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ необходимо возвратить исковое заявление, поскольку исковое заявление не подписано.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, определил:
исковое заявление Смагин Е.В. к Дученко И.А. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг возвратить заявителю с приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
судья