К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2824/2026 ~ М-2235/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Заводский районный суд г. Кемерово · судья Головина Елена Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 2а-2824/2026

УИД: 42RS0005-01-2026-003829-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» августа 2026 года г. Кемерово

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Головиной Е.С.

при секретаре Фролове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Прокурора Заводского района г. Кемерово к Будаеву ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

Установил:

Прокурор Заводского района г. Кемерово обратился с иском к Будаеву ФИО9 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Требования мотивирует тем, что прокуратурой Заводского района г. Кемерово проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в результате которой установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ находится под диспансерным наблюдением в ГБУЗ «Кузбасский клинический наркологический диспансер имени профессора Н.П. Кокориной» с диагнозом «<данные изъяты>».

Просит прекратить право управления транспортным средством Будаева ФИО10 (л.д. 3-6).

В судебном заседании помощник Прокурора Заводского района г. Кемерово – Сухих ФИО13 исковые требования поддержала.

Ответчик Будаев ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

На основании п.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.28 Закона о безопасности дорожного движения, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Исходя из положений п.1, п.4 ст.23.1 Закона о безопасности дорожного движения, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу которого к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик Будаев ФИО12 имеет право управления транспортным средством, категории: «А, А1, В, В1, С, С1, М» что подтверждается водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (карточка операции с ВУ л.д. 14).

Прокуратурой Заводского района г. Кемерово проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в результате которой установлено, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится под диспансерным наблюдением в ГБУЗ «Кузбасский клинический наркологический диспансер имени профессора ФИО4» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>. Срок нахождения под диспансерным наблюдением с момента формирования стойкой ремиссии не менее трех лет. Ремиссия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- 2 года (л.д. 17-18).

Согласно перечню медицинских противопоказаний, утвержденному распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р «<данные изъяты>», к которому относится - «<данные изъяты> является противопоказанием к управлению транспортным средством.

Факт нахождения под диспансерным наблюдением ответчика подтверждает факт наличия данного заболевания, стойкая ремиссия не сформирована. Какие-либо обстоятельства, которые позволили бы подвергнуть сомнениям указанные доказательства, в ходе рассмотрения дела не установлены. Выявлены обстоятельства, являются основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами, указанные в абз.3 п.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Прокурора Заводского района г. Кемерово к Будаеву ФИО14 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права Будаева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия №, выдан ОВД Заводского района города Кемерово ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения № категорий А, А1, В, В1, С, С1, М», выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на Будаева ФИО15 сдать в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по адрес водительское удостоверение № категорий «А, А1, В, В1, С, С1, М», выданное 26.11.2020.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.С. Головина

Копия верна:

В окончательной форме решение составлено 17.08.2026.

Подлинный документ подшит в деле №2а-2824/2026 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья Е.С. Головина

Участники

Административный истец

  • Прокурор Заводского района города Кемерово

Административный ответчик

  • Б. В. В.

Заинтересованное лицо

  • УГИБДД ГУ МВД КО

Ход дела

  1. 14:11

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:24

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    3 этаж. Зал №13

  6. 14:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    3 этаж. Зал №13 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства