К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2829/2026 ~ М-2236/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Заводский районный суд г. Кемерово · судья Сергеев Сергей Анатольевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело №а-2829/2026

УИД: 42RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации адрес 3 августа 2026 года

Заводский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сергеева С.А., при секретаре Кушиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Прокурора Заводского адрес к Астафьев М.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

Установил:

Прокурора Заводского адрес обратился с иском к Астафьев М.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Прокурора Заводского мотивирует тем, что прокуратурой Прокурора Заводского адрес проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в результате которой установлено, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГБУЗ КО ОКНД с диагнозом «Психическое и поведенческое расстройство вызванное употреблением нескольких наркотических средств с использованием других психоактивных веществ «психостимуляторы, каннабиноиды».

Просит прекратить право управления транспортным средством Астафьев М.В. (л.д. 3-7).

В судебном заседании помощник Прокурора Заводского адрес – Сухих А.О. исковые Прокурора Заводского поддержала.

Ответчик Астафьев М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

На основании п.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Прокурора Заводского вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.28 Закона о безопасности дорожного движения, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Исходя из положений п.1, п.4 ст.23.1 Закона о безопасности дорожного движения, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 892-р

«О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу которого к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкий ремиссией (выздоровлением).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик Астафьев М.В. имеет право управления транспортным средством, категории: «В, В1(AS)», «М» что подтверждается водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (карточка операции с ВУ л.д. 14).

Прокуратурой Прокурора Заводского адрес проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в результате которой установлено, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГБУЗ КО ОКНД с диагнозом «Психическое и поведенческое расстройство вызванное употреблением нескольких наркотических средств с использованием других психоактивных веществ «психостимуляторы, каннабиноиды», №.

Согласно перечню медицинских противопоказаний, утвержденному распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 892-р «Психическое и поведенческое расстройство вызванное употреблением нескольких наркотических средств с использованием других психоактивных веществ» является противопоказанием к управлению транспортным средством.

Факт нахождения на диспансерном учете ответчика подтверждает факт наличия данного заболевания. Какие-либо обстоятельства, которые позволили бы подвергнуть сомнениям указанные доказательства, в ходе рассмотрения дела не установлены. Выявлены обстоятельства, являются основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами, указанные в абз.3 п.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

Учитывая изложенное, исковые Прокурора Заводского подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прокурора Заводского адрес к Астафьев М.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права Астафьев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №, выдан ОУФМС России по адрес в Прокурора Заводского адрес ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения № категорий «В», «В1 (AS)», «М» выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на Астафьев М.В. сдать в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по адрес водительское удостоверение № категорий «В», «В1 (AS)», «М» выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья (Подпись) С.А. Сергеев

В окончательной форме решение составлено 12.08.2026

Участники

Административный истец

  • Прокурор Заводского района города Кемерово

    ИНН 4207012433КПП 420501001ОГРН 1024200685178

Административный ответчик

  • А. М. В.

Заинтересованное лицо

  • УГИБДД ГУ МВД КО

Ход дела

  1. 14:26

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:24

    Передача материалов судье

  3. 09:13

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    3 этаж. Каб. №307

  6. 13:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    3 этаж. Каб. №307 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:14

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:37

    Дело оформлено

  11. 10:04

    Дело передано в архив