РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Кемерово 3 августа 2026 год
Заводский районный суд г.Кемерово в составе
Председательствующего судьи Быковой И.В.
при секретаре Цыганковой Э.А., с участием прокурора Заводского района города Кемерово Сухих А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово к Мулину В.Ю. о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово обратилось в суд с административным иском к Мулину В.Ю. о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений.
Требования обоснованы тем, что решением Заводского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мулина В.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;- запрета посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию.
Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденному начальником отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово ДД.ММ.ГГГГ Мулин В.Ю. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Истец указывает что ДД.ММ.ГГГГ МУлин В.Ю. осужден приговором мировго судьи судебного участка №6Ленинского судебного района г. Кемерово по <данные изъяты> ему назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в виде <данные изъяты>. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком два года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ..
Административный истец просит суд дополнить Мулину В.Ю. на весть срок административного надзора установленные решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов до 06:00 часов.
Представитель административного истца ОП «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Мулин В.Ю. в судебном заседании возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений.
Прокурор Заводского района г.Кемерово Сухих А.О., действующий на основании служебного удостоверения, в судебном заседании полагала возможным административные исковые требования удовлетворить.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, административный ответчик Мулин В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Юргинским городским судом Кемеровской области по с. <данные изъяты> на срок <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на <данные изъяты> (л.д 9-10).
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде <данные изъяты> назначенного по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ) заменена на <данные изъяты>, <данные изъяты>. Начало срока: со дня вступления постановления в законную силу. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из адрес.
В соответствии с решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мулина В.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений в виде:- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;- запрета посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию.
Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утв. начальником ОП «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово ДД.ММ.ГГГГ Мулин В.Ю. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.
Согласно приговора мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ Мулин В.Ю. осужден по <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>, по <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. В соответствии сч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде <данные изъяты>. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком два года.. Приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке – характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово, Мулин В.Ю. проживает совместно с женой и детьми по адресу адрес, официально трудоустроен, не был замечен в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, состоит на учете в уголовно исполнительной инспекции как лицо осужденное к наказанию, не связанному с лишением свободы. Согласно сведениям интегрированной базы «ИБД Регион» Мулин В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее неоднократно судим
Таким образом, судом в ходе разбирательства достоверно установлено, что Мулин В.Ю. находящийся под административным надзором в ОП «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово, совершил преступление, предусмотренное ч<данные изъяты>, осужден приговором мирового судьи судебного участка №6 Ленинского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу.
Таким образом, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением МУлина В.Ю., а также как к лицу, склонному к совершению преступлений, правонарушений, суд полагает, что соответствующие требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования административного истца об установлении Мулину В.Ю. дополнительных ограничений, суд, с учетом данных о личности административного ответчика, образе его жизни, полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Делая вывод о необходимости применения указанных дополнительных ограничений, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного лица в целях защиты государственных и общественных интересов.
Принимая во внимание, что преступление, за совершение которых Мулин В.Ю. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №6 Ленинского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, совершены в ночное время, суд полагает обоснованными требования административного истца об установлении дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов до 06:00 часов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Кемерово к Мулину В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу адрес, о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений удовлетворить
Дополнить Мулину В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу адрес, на весть срок административного надзора, установленные решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов до 06:00 часов.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г. Кемерово в порядке ст.298 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации в течение десяти дней.
Председательствующий И.В. Быкова
Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2026 года