РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«31» июля 2026 года г. Кемерово
Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО3 с участием: помощника прокурора Заводского района г.Кемерово ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г.Кемерово об установлении дополнительных ограничений в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца адрес адрес, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
УМВД РФ по г. Кемерово обратилось с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений.
Требования мотивирует тем, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на основании решения Чебулинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>, ответчику установлены административные ограничения в виде (с учетом Решения Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области):
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрета посещения общественных мест и мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртные напитков.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на профилактический учет в ОП «Заводский», заведено дело административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию ОП «Южный» в связи с переменой места жительства.
Ответчик в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления.
Истец, руководствуясь ч.3 ст.4, ст.6 и ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ просит дополнительно установить административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ч.3 ст.135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Помощник прокурора ФИО4 полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона об административном надзоре), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст. 6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и ч.2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
В соответствии с п.1 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на основании решения Чебулинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ответчику установлены административные ограничения в виде (с учетом Решения Заводского районного суда адрес):
- обязательной явки 2 (раза) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрета посещения общественных мест и мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 6-7, 8).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на профилактический учет в ОП «Заводский», заведено дело административного надзора (л.д. 9).
Ответчик в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 15-16).
Согласно имеющейся характеристике, по месту жительства ответчик характеризуется неудовлетворительно. (л.д. 10)
Изучив представленные по делу доказательства в совокупности, суд в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, считает необходимым дополнить административные ограничения в виде в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Делая вывод о необходимости применения указанного ограничения, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения осужденной за весь период отбывания наказания и данных о ее личности, целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного лица в целях защиты государственных и общественных интересов.
Оснований для дополнения административного надзора иными ограничениями суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции «Заводский» Управления Министерства внутренних дел России по г.Кемерово об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца адрес адрес гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, ранее установленные решением: Чебулинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 (три) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья ФИО7
Копия верна