К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2926/2026 ~ М-2371/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Заводский районный суд г. Кемерово · судья Быкова Ирина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
16.07.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №2а-2926 /2026

УИД: 42RS0005-01-2026-004028-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Кемерово 3 августа 2026 год

Заводский районный суд г.Кемерово в составе

Председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Цыганковой Э.А., с участием прокурора Заводского района города Кемерово Сухих А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово к Романову А.Б. о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово обратилось в суд с административным иском к Романову А.Б. о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений. Романову А.Б.

Требования обоснованы тем, что решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романова А.Б. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденному начальником отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово ДД.ММ.ГГГГ, Романов А.Б. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 22.10.2025 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию. Истец указывает что ДД.ММ.ГГГГ Романов А.Б. осужден приговором Ленинского районного суда г. Кемерово по <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд дополнить Романову А.Б. раннее установленные решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06:00 часов.

Представитель административного истца ОП «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово, административный ответчик Романов А.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Прокурор Заводского района г.Кемерово Сухих А.О., действующий на основании служебного удостоверения, в судебном заседании полагал возможным административные исковые требования удовлетворить частично.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Кемерово ФИО1 осужден по <данные изъяты>, условно. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Заводского районного суда г.Кемерово условное осуждение отменено, освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Заводского районного суда г.Кемерово ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Заводского районного суда г.Кемерово ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) ему назначено наказание <данные изъяты>.

Согласно п «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) судимость считается погашенной в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом также установлено, что Романов А.Б. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из адрес по отбытии срока наказания.

В соответствии с решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романова А.Б. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утв. начальником ОП «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово ДД.ММ.ГГГГ, Романов А.Б. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Согласно маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Романов А.Б. убыл из отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово в отдел полиции «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово для проживания на адрес адрес.

Согласно решения Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Романову А.Б. дополнены ранее установленные административные ограничения виде в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 ( два ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию.

Согласно приговора Ленинского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Романов А.Б. осужден по <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке – характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово, Романов А.Б. проживает один по адресу адрес. Романов А.Б. официально не трудоустроен, неоднократно был замечен в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, состоит на учете в уголовно исполнительной инспекции как лицо осужденное к наказанию, не связанному с лишением свободы. Отсутствует твердая жизненная позиция. Согласно сведениям интегрированной базы «ИБД Регион» Романов А.Б неоднократно привлекался к административной ответственности за <данные изъяты>.

Таким образом, судом в ходе разбирательства достоверно установлено, что Романов А.Б., находящийся под административным надзором в ОП «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово, совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты>, осужден приговором Ленинского районного суда г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением Романова А.Б., а также как к лицу, склонному к совершению преступлений, правонарушений, суд полагает, что соответствующие требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Разрешая требования административного истца об установлении Романову А.Б. дополнительных ограничений, суд, с учетом данных о личности административного ответчика, образе его жизни, полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Делая вывод о необходимости применения указанных дополнительных ограничений, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного лица в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для установления Романову А.Б. иных дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения Романова А.Б. с 22: 00 часов до 06:00 часов, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Кемерово к Романову А.Б. о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить Романову А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу адрес, на весь срок административного надзора, установленные решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, ограничениями в виде обязательной явкой 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г. Кемерово в порядке ст.298 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации в течение десяти дней.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2026 года

Участники

Административный истец

  • Отдел полиции "Заводский" Управления МВД России по г.Кемерово

    ИНН 4207014720КПП 420501001ОГРН 1034205022191

Административный ответчик

  • Р. А. Б.

Ход дела

  1. 16:08

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:14

    Передача материалов судье

  3. 12:50

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 17:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:08

    Дело оформлено

  11. 11:09

    Дело передано в архив