ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень, ул. Льва Толстого, д.35 16 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского судебного района г. Тюмени Шигенова А.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении №72Т 780017348 от 16.06.2026 года следует, что 19 января 2026 года около 16 часов 40 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Пролетарская, д. 116, подъезд №2 установлен гражданин <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, имеющий признаки наркотического опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования № 118 от 19.01.2026г. в моче <ФИО1> обнаружено производное N - метилэфедрона, внесенное в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002, установлено состояние опьянения. Таким образом, <ФИО1> потребил наркотические средство без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
<ФИО1> при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, ходатайств не заявлял.
Судья, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, считает, что <ФИО1> подлежит привлечению к административной ответственности.
Кроме признательных показаний, вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается материалами дела:
- протоколом № 72 Т 780017348 об административном правонарушении от 16 июня 2026 года, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д.3);
- объяснениями <ФИО1> от 16 июня 2026 года (л.д. 4);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18 марта 2026 года (л.д. 6);
- актом медицинского освидетельствования № 118 от 19.01.2026г., согласно которому в моче <ФИО1> обнаружен N - метилэфедрон, состояние опьянения установлено (л.д. 9-10);
- протоколом допроса подозреваемого от 20 января 2026 года (л.д. 11-15).
Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению <ФИО1> к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
<ФИО1> привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона указанного правонарушения заключается в совершении в нарушение установленного порядка действий по употреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах) и ст. 20.22 КоАП РФ (нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ).
Вместе с тем с квалификацией совершенного <ФИО1> деяния по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласиться нельзя, поскольку <ФИО1> без назначения врача потребил наркотическое средство именно в общественном месте - в подъезде №2 дома 116 по ул. Пролетарской г. Тюмени.
В соответствии с частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При таких обстоятельствах действия <ФИО1> следует изменить путем переквалификации совершенного деяния с части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.2 ст.20.20 данного Кодекса.
Такая переквалификация согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в силу которой, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
На основании изложенного, учитывая, что переквалификация деяния виновного лица не усиливает административное наказание и не ухудшает его положение, действия <ФИО1> подлежат переквалификации на ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.
При решении вопроса о назначении вида административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 4.2, ч.2 ст.20.20, ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим банковским реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН 7202100787, КПП 720301001, кор. счет 40102810945370000060, расчетный счет 03100643000000016700, ОКЦ № 4 УГУ Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, КБК 02611601063010009140, УИН 0348809260130050414020267.
Возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Семакова, д. 11 в течение 10 (десяти) дней с момента вступления постановления в законную силу.
Одновременно разъяснить, что в случае уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Контроль за исполнением лицом обязанности возложить на органы, должностными лицами которых составляется протокол об административном правонарушении, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Отдел полиции № 8 УМВД России по г. Тюмени.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Мировой судья А.М. Шигенова