ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г. Тюмень, ул. <АДРЕС> Толстого, <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Баженова С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Баженова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Баженов С.Н. 24 мая 2026 года около 23 часов 50 минут, находясь по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 106, кв. 41, причинил телесные повреждения <ФИО2>, а именно нанес один удар кулаком правой кисти в лицо <ФИО2>, после ее падения нанес ей десять ударов ногами по различным частям тела, в результате чего <ФИО2> испытала физическую боль и моральные страдания.
Согласно заключению эксперта № 2597 от 25 мая 2026 года, кровоподтеки на веках глаз, в правой височно-скуловой, левой скуловых областях, в области правого локтевого сустава, на предплечьях; внутрикожных кровоизлияния на шее; ссадина на правой голени у <ФИО2> возникли в пределах одних суток до экспертизы от воздействий (удар, удар-сдавление, трение скольжения) твердого (-ых) предмета (-ов) с травмирующей (-ими) поверхностью (-ями), не оставившей (-ими) следа (-ов) для его (их) идентификации, и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Тем самым, <ФИО3> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Баженов С.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство, согласно которого просила рассмотреть дела в ее отсутствие, с протоколом согласна, дополнений, замечаний на протокол нет.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав Баженова С.Н., считает, что Баженов С.Н. подлежит привлечению к административной ответственности.
Так вина Баженова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> Т 780017528 об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому Баженов С.Н. 24 мая 2026 года около 23 часов 50 минут, находясь по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 106, кв. 41, причинил телесные повреждения <ФИО2>, а именно нанес один удар кулаком правой кисти в лицо <ФИО2>, после ее падения нанес ей десять ударов ногами по различным частям тела, в результате чего <ФИО2> испытала физическую боль и моральные страдания (л.д. 3);
- рапортом начальника смены д/ч ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Тюмени, согласно которого 25 мая 2026 года в 00 часов 29 минут на телефон «02» поступило сообщение от <ФИО4> по факту драки по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 106, кв. 41 (л.д. 5);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении <ФИО2> от 25 мая 2026 года о привлечении к ответственности по факту нанесения ей телесных повреждений <ФИО3> 25 мая 2026 года по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 106, кв. 41 (л.д. 6);
- письменными объяснениями <ФИО2> от 25 мая 2026 года, согласно которых она поясняет, что 24 мая 2026 года она, вместе со своим сыном приехала к своей матери по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 106, кв. 41, где они употребляли алкогольные напитки. Около 23 часов 50 минут у нее возник конфликт с сожителем матери, <ФИО3>, в результате чего Баженов С.Н. нанес один удар кулаком правой руки в лицо <ФИО2>, после чего повалил ее на пол и нанес ей около десяти ударов ногами по различным частям тела, в результате чего <ФИО2> испытала физическую боль и моральные страдания (л.д. 7);
- рапортом полицейского а/п 736 УМВД России по <АДРЕС> области, ст.лейтенанта полиции <ФИО6> от 25 мая 2026 года, согласно которого 25 мая 2026 года, в 00 часов 40 минут поступило задание проехать по адресу г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 106, кв. 41. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась <ФИО2>, которая пояснила, что ее избил отчим, Баженов С.Н. Вышеуказанные граждане были доставлены в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Тюмени (л.д. 9);
- письменными объяснениями Баженов С.Н. от 25 мая 2026 года, согласно которых 25 мая 2026 года у них в гостях, по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 106, кв. 41, находилась <ФИО2> с сыном. Они употребляли алкогольные напитки. Около 23 часов 50 минут у него возник конфликт с <ФИО2>, в результате чего Баженов С.Н. нанес один удар кулаком правой руки в лицо <ФИО2>, после чего повалил ее на пол и нанес ей около десяти ударов ногами по различным частям тела. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся (л.д. 10-11);
- заключением эксперта № 2597 от 25 мая 2026 года, в соответствии с которым кровоподтеки на веках глаз, в правой височно-скуловой, левой скуловых областях, в области правого локтевого сустава, на предплечьях; внутрикожных кровоизлияния на шее; ссадина на правой голени у <ФИО2> возникли в пределах одних суток до экспертизы от воздействий (удар, удар-сдавление, трение скольжения) твердого (-ых) предмета (-ов) с травмирующей (-ими) поверхностью (-ями), не оставившей (-ими) следа (-ов) для его (их) идентификации, и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 17-19).
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой.
Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как следует из частей 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.
Оценивая приведенные выше показания потерпевшего, мировой судья находит их достоверными, поскольку они последовательны, логичны, согласованы с иными доказательствами, соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам и в целом объективно восстанавливают происходившие события, оснований не доверять им не имеется, показания даны после предупреждения потерпевшего об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями Баженова С.Н. установлено и подтверждается вышеуказанными доказательствами.
Исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина Баженова С.Н. в причинении физической боли и телесных повреждений несовершеннолетней <ФИО2>, то есть в совершении административного правонарушения, установлена и доказана.
Действия Баженова С.Н. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Баженова С.Н., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей установлено признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баженова С.Н., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4.2, ст. ст. 6.1.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Баженова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим банковским реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН 7202100787, КПП 720301001, кор. счет 40102810945370000060, расчетный счет 03100643000000016700, Отделение Тюмень Банка России г. Тюмень БИК 017102101 ОКТМО 71701000, КБК 02611601063010101140, УИН 0348809260130050440020266.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшего постановление по адресу: г. Тюмень, ул. Льва Толстого д. 35 либо посредством электронной почты: kalin2@72ms.ru
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Постановление вступило в законную силу « ___» ______________2026 года
Мировой судья Хританько А.С.