К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-266/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Кижингинского района Республики Бурятия · судья Сахаровская Людмила Федоровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
111099

Решения

Дело № 5-266/2026

УИД 04MS0016-01-2026-001937-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2026 года с. Кижинга

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Сахаровская Л.Ф., с участием привлекаемого лица Давыдова <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Давыдова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, со слов заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике Бурятия, код подразделения <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 20 мин. Давыдов <ФИО> следуя по <АДРЕС> Кижингинского района Республики Бурятия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7. п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами. Действия Давыдова <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Давыдов <ФИО3>, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что водительского удостоверения не имеет, никогда не получал, <ДАТА5> около ограды своего дома распивал спиртные напитки с друзьями. Ночью, точное время не помнит, он сел за управление автомобилем и поехал по ул. <АДРЕС>, где его остановили сотрудники ГИБДД. Заявлений, ходатайств, отводов не имеет.

Выслушав Давыдова <ФИО> изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Вина Давыдова <ФИО> кроме его объяснений, полностью установлена собранными по делу доказательствами.

Составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Давыдов <ФИО> <ДАТА4> в 00 час. 20 мин., следуя по <АДРЕС> Кижингинского района Республики Бурятия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами. Совершенное Давыдовым <ФИО4> квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Управление Давыдовым <ФИО> транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведением, не соответствующим обстановке.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора 0,94 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе на бумажном носителе. Давыдов <ФИО5> во время составления акта освидетельствования, так и при рассмотрении дела.

Давыдову <ФИО> перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения был разъяснен порядок его проведения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено с соблюдением требований действующего законодательства, велась видеофиксация. Права и обязанности Давыдову <ФИО6> «Алкотест 6810», заводской номер <НОМЕР>, с использованием которого проводилось медицинское освидетельствование на наличие алкоголя в выдыхаемом Давыдовым <ФИО> воздухе действителен до <ДАТА7>

Порядок привлечения Давыдова <ФИО> к административной ответственности проверен, нарушений не установлено.

Как следует из пояснений самого Давыдова <ФИО> справки ГИБДД, права управления транспортными средствами на момент управления автомобилем он не имел, водительское удостоверение никогда не получал.

Давыдов <ФИО> транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не имеет.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Давыдова <ФИО> в совершении вменяемого ему правонарушения.

Своими действиями Давыдов <ФИО8> ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение. Смягчающими обстоятельствам является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, позволяющих отнести Давыдова <ФИО> к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено.

Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом также не установлено. В связи с производством по настоящему делу Давыдов <ФИО9>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Давыдова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени прибытия либо доставления Давыдова <ФИО> к месту исполнения наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление направить для исполнения в МО МВД РФ «Хоринский».

Материалы видеофиксации на 1-м диске - хранить при деле.

Сведения об исполнении настоящего постановления направить в судебный участок Кижингинского района Республики Бурятия.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись Л.Ф. СахаровскаяКопия верна:

Мировой судья Л.Ф. Сахаровская

Подлинное постановление подшито в дело № 5-266/2026, хранящееся на судебном участке Кижингинского района Республики Бурятия

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. В. А.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание