РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 19 августа 2026 года
Заводский районный суд адрес в составе председательствующего Сергеева С.А., при секретаре Кушиной А.С., с участием прокурора Зуева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции «Заводский» Управления Министерства внутренних дел России по адрес об установлении дополнительных ограничений в отношении: Лунев Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,
Установил:
ОП «Заводский» МВД РФ по адрес обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений.
Требования мотивирует тем, что решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лунев Р.С. установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, запрещения выезда за установленные судом пределы территории адрес-Кузбасса, запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно- спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктурой.
Лунев Р.С. отбывал наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по адрес-Кузбассу, по приговору Ленинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ которым он был признан виновным в совершении преступления по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними, на срок 20 лет, и ограничения свободы на срок 1 (один) год.
ДД.ММ.ГГГГ Лунев Р.С. поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в ОП «Заводский» МВД РФ по адрес.
Ответчик в течение одного года совершил два и более административных правонарушения порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в связи с чем, руководствуясь ч.3 ст.4, ст.6 и ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ просит дополнительно установить административные ограничения в виде:
- обязательной явки до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации и в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 3-4).
В судебное заседание представитель административного истца не явился.
Административный ответчик – Лунев Р.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Помощник прокурора Зуева М.А. полагал необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав прокурора, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона об административном надзоре), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст.6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лунев Р.С. установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, запрещения выезда за установленные судом пределы территории адрес-Кузбасса, запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно- спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктурой.
Лунев Р.С. отбывал наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по адрес-Кузбассу, по приговору Ленинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ которым он был признан виновным в совершении преступления по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними, на срок 20 лет, и ограничения свободы на срок 1 (один) год, освобождён ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Лунев Р.С. поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в ОП «Заводский» МВД РФ по адрес.
Согласно административному исковому заявлению, ответчик в течение одного года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства в период времени с 23-00 до 06 часов, за что подвергнут административному наказанию постановлениями ОП Заводский от ДД.ММ.ГГГГ (вынесены в один день) за каждое правонарушение в виде штрафа.
Вместе с тем, решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Лунев Р.С. установлены доп. Ограничения в виде запрета пребывания или фактического нахождения для регистрации, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, если иное не предусматривает рабочий график.
Исследованные судом постановления от ДД.ММ.ГГГГ, составлены без учета того, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Лунев Р.С. находился на ночной смене, на работе в ООО «Кузбасский Скоробей», согласно исследованного судом графиков выходов, а следовательно причины отсутствия Лунев Р.С. по месту жительства, в указанные дни являются уважительными, при этом, данная уважительная причине не была учтена должностным лицом при вынесении указанных постановлений, и направления административного искового заявления в суд.
Более того, согласно имеющейся характеристики, по месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, не учтено, что Лунев Р.С. работает, проживает совместно с детьми, что в целом свидетельствует о не всестороннем изучении личности поднадзорного лица, характеристики с места работы административным истцом не запрашивалось, в требованиях представитель истца просит установить дополнительные ограничения в отношении Козяйкина Н.В., а не Лунев Р.С.
Изучив представленные по делу доказательства в совокупности, суд не считает необходимым дополнять административные ограничения, поскольку нет оснований полагать, что ответчик систематически совершает правонарушения. Факт привлечения к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ не свидетельствует о нарушении установленных судом ограничений и, с учетом данных, характеризующих личность ответчика, является незначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Отдела полиции «Заводский» Управления Министерства внутренних дел России по адрес об установлении дополнительных ограничений в отношении Лунев Р.С. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья С.А. Сергеев