РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» сентября 2026 года г.Кемерово
Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: ФИО4 при секретаре: ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Юргинского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Юргинский межрайонный прокурор обратился с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Требования мотивирует тем, что Юргинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Проведенной проверкой установлено, что приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> по факту <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>
Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1 (л.д. 4-7).
В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
На основании п.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В силу положений ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и <данные изъяты> состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абз.4 п.1 ст.28 Закона о безопасности дорожного движения, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе лишение права на управление транспортными средствами.
Как следует из пункта 35 (г) Постановления правительства РФ от 24.10.2014№ «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений») российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими правилами порядка.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № № на право управления транспортным средством, категории: «<данные изъяты> что подтверждается карточкой операций с водительским удостоверением. (л.д. 49).
Приговором Юргинского городского суда Кемеровской области ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> по факту дачи взятки должностному лицу через посредника для получения водительского удостоверения при отсутствии у ФИО1 фактических навыков вождения транспортным средством и без сдачи ФИО1 практического экзамена, дающего право последней на получение водительского удостоверения категории «В, В1, М» в установленном законом порядке из чего следует, что она не имеет права управлять транспортными средствами. (л.д. 9-31)
Таким образом, суд приходит к выводу, что водительское удостоверение ФИО1, выдано с нарушением установленного Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений порядка.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Юргинского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортным средством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, адрес, возникшее на основании водительского удостоверения №, <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, адрес адрес, сдать водительское удостоверение №, <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 29.09.2026
Председательствующий ФИО5
Копия верна:
Председательствующий ФИО6
Подлинный документ подшит в деле №а-3227/2026 Заводского районного суда г. Кемерово.