К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3468/2026 ~ М-2814/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Заводский районный суд г. Кемерово · судья Черепанова Кристина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
15.10.2026
Категория
Споры с государством

Решения

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» октября 2026 года г.Кемерово

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: ФИО5 при секретаре: ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Прокурора Центрального района г. Кемерово к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г.Кемерово обратился с иском к ФИО1 с иском о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение.

Требования мотивирует тем, что Прокуратурой Центрального района г.Кемерово проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в результате которой установлено, что ответчик состоит на учете в ГБУЗ КО ОКНД с <данные изъяты>

Просит прекратить право управления транспортным средством ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании п.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу положений ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <данные изъяты> 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и <данные изъяты> <данные изъяты> должно позволять ему управлять транспортным средством.

Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.28 Закона о безопасности дорожного движения, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Исходя из положений п.1, п.4 ст.23.1 Закона о безопасности дорожного движения, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются <данные изъяты> (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу которого к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкий ремиссией (выздоровлением).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик ФИО1 имеет право управления транспортным средством, категория: «<данные изъяты> что подтверждается водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прокуратурой г. Кемерово проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в результате которой установлено, что ответчик состоит на учете в ГБУЗ КО ОКНД с <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно перечню медицинских противопоказаний, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> <данные изъяты> является противопоказанием к управлению транспортным средством.

Факт нахождения на диспансерном учете ответчика подтверждает факт наличия данного <данные изъяты>. Какие-либо обстоятельства, которые позволили бы подвергнуть сомнениям указанные доказательства, в ходе рассмотрения дела не установлены. Выявлены обстоятельства, являются основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами, указанные в абз.3 п.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Прокурора Центрального г.Кемерово к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортным средством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, возникшее на основании водительского удостоверения №, категории <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сдать водительское удостоверение №, <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ. в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 16.10.2026

Председательствующий ФИО6

Копия верна:

Председательствующий ФИО7

Подлинный документ подшит в деле № Заводского районного суда г. Кемерово.

Участники

Административный истец

  • Прокурор Центрального района г.Кемерово

    ИНН 4207012433КПП 420501001ОГРН 1024200685178

Административный ответчик

  • Б. Н. А.

Заинтересованное лицо

  • Управление ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области

Ход дела

  1. 14:36

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:46

    Передача материалов судье

  3. 14:09

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:00

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 12:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН