ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2025 года город Кемерово
Судья Рудничного районного суда города Кемерово Чванов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Красичкова Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего паспорт серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции УМВД России по <адрес> <адрес>, №, официально трудоустроенного, фактически состоящего в семейных отношениях без регистрации брака, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
28 ноября 2025 года в 20 часов 30 минут гражданин Красичков Н.С., находясь по адресу: <адрес> возле дома с видимыми признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль Красичков Н.С. ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в землю, при посадке в служебный автомобиль упирался руками в дверь, пытался скрыться бегством, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Красичков Н.С. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. Пояснил, что не оказывал сопротивления сотрудникам полиции при его задержании.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Красичкова Н.С., приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлены права, в том числе: требовать от граждан прекращения противоправных действий, покинуть место совершения административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
Помимо объяснений Красичкова Н.С. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
1) протоколом № 1/181968/2025 об административном правонарушении от 28 ноября 2025 года (л.д.3);
2) копией рапорта старшего оперативного дежурного отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово от 28 ноября 2025 года (л.д.5);
3) рапортом инспектора ОБ ППСП Управления МВД России по г. Кемерово от 28 ноября 2025 года, согласно которому 28 ноября 2025 года в 20 часов 30 минут, находясь на службе по ООП в «Рудничном» районе г. Кемерово, был задержан гражданин Красичков Н.С. по адресу: <адрес> возле дома, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль Красичков Н.С. ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в землю, при посадке в автомобиль упирался руками в дверь, пытался скрыться бегством (л.д.6);
4) рапортом командира отделения ОБ ППСП Управления МВД России по г. Кемерово от 28 ноября 2025 года, который содержит аналогичные сведения, указанные в рапорте на листе дела № 6 (л.д.7);
5) объяснением ФИО3 от 28 ноября 2025 года, из которого следует, что 28 ноября 2025 года в 20 часов 30 минут она находилась возле своего дома, где вызвала сотрудников полиции, так как гражданин Красичков Н.С. ходил по улице в состоянии опьянения. В тот момент, когда приехали сотрудники полиции и потребовали пройти в служебный автомобиль, Красичков Н.С. ответил отказом, упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование (л.д.8).
Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении со стороны должностных лиц не допущено. Документы составлены своевременно, в установленный законом срок.
Из вышеизложенного следует, что Красичков Н.С. 28 ноября 2025 года в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> возле дома с видимыми признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль Красичков Н.С. ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в землю, при посадке в служебный автомобиль упирался руками в дверь, пытался скрыться бегством, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.
Собранные по делу доказательства дают основания считать виновность Красичкова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.
К объяснениям Красичкова Н.С., не признавшим свою вину, судья относится критически и оценивает их как избранную позицию защиты, которая опровергается рапортами сотрудников полиции, а также объяснением ФИО3 от 28 ноября 2025 года, согласно которым они подробно описывают события произошедшего.
Судья квалифицирует действия Красичкова Н.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Красичкова Н.С., его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Красичкова Н.С., судья учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также неудовлетворительное <данные изъяты> Красичкова Н.С.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывается повторное совершение Красичковым Н.С. однородного административного правонарушения, поскольку, в соответствии со списком нарушений, Красичков Н.С. за период в пределах года, предшествующего совершению данного правонарушения, привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Красичкова Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей 00 копеек.
Красичкова Н.С. предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней) уплату административного штрафа. В случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Н.А. Чванов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>