ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 декабря 2025 года <адрес>
Судья Рудничного районного суда <адрес> Митюрин В.В., с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении прокуратурой <адрес> во исполнение поручения прокуратуры <адрес> - <адрес> проведена проверка по информации ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> - <адрес> по факту распространения экстремистских высказываний.
В ходе проверки установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в свободном доступе для неограниченного круга пользователей, под информационными публикациями в новостных сообществах: <данные изъяты>», разместил собственные комментарии, в которых содержатся высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а именно утверждения о необходимости совершения насильственных действий в отношении группы лиц, объединенных по признакам принадлежности к депутатам Государственной Думы РФ. Указанные комментарии размещены пользователем «ФИО1» с электронным адресом <данные изъяты> администратором которого является ФИО1.
Установлено, что пользователем «ФИО1» с электронным адресом (<данные изъяты>), является житель <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. А.А., используя свои личные персональные данные страницы в социальной сети «ВКонтакте» под названием «ФИО1», посредством сотового телефона марки «ТЕСНО LH7n POVA 5», подключенного в сеть интернет через мобильный оператора «Мегафон», imei: №, imei2: №, находясь в у себя дома, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно разместил вышеуказанные комментарии в группе (сообществе) под названием «ЧП Кузбасс», «Типичный Кемерово». Согласно лингвистическому исследованию специалиста от ДД.ММ.ГГГГ. уставлено следующее: в данных текстах пользователя «ФИО1» имеются явные признаки возбуждения ненависти, либо вражды по отношению к лицам, объединенным по признаку принадлежности к социальной группе «чиновники». Из объяснений ФИО1, предоставленных в ходе прокурорской проверки, следует, что страница в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом <данные изъяты> принадлежит ему, в настоящие время страница удалена.
Временем совершения административного правонарушения является дата обнаружения административного правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ. Срок для привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ в настоящий момент не истек. Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ является жилое помещение, в котором находился ФИО1 во время размещения комментариев - место фактического проживания ФИО1 по адресу: <адрес>. Установлено, что у ФИО1 имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил, нарушение которых послужило основанием для привлечения физического лица к административной ответственности, не установлено, в связи с чем, вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения имеет место.
Таким образом, в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, признал в полном объеме.
Прокурор просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Судья, выслушав ФИО1, прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со статьей 19 частью 2 Конституции Российской Федерации Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Статьей 29 часть 2 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон) дано понятие экстремистской деятельности, которое трактуется исходя из нарушения вышеприведенных положений Конституции Российской Федерации, основных прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в ней.
Так, экстремистской деятельностью признается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Согласно ст. 15 Федерального закона за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Статьей 10 частью 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью представленных доказательств, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, лингвистическим исследованием специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по результатам проведения ОРМ «наведения справок» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по результата мониторинга сети интернет скриншотами от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1
Так, в судебном заседании достоверно установлена ведомственная принадлежность социальной группы и лиц, указанной социальной группы, в отношении которых ФИО1 предпринимались действия, направленные на возбуждение ненависти, в частности представителей органов государственной власти, определяемой профессиональной деятельностью.
Указанные действия ФИО1 нашли свое отражение в исследованных в судебном заседании, в том числе, скриншотах со страниц социальной сети «Вконтакте», которые размещал именно ФИО1, являющийся пользователем социальной сети под названием «ФИО1» (<данные изъяты>
Факт наличия в действиях ФИО1 умысла на возбуждение ненависти в отношении социальной группы установлен и подтверждается лингвистическим исследованием, проведенном в рамках оперативно – розыскной деятельности.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ, – действия, направленные на возбуждение ненависти в отношении социальной группы, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья, в силу ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые, тот факт, что он трудоустроен, т.е. занимается общественно – полезным трудом, а также <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, личности ФИО1, его имущественного положения, установленных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
ФИО1 предупредить об административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней) уплату административного штрафа – в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: (подпись) В.В. Митюрин