ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 января 2026 года <адрес>
Судья Рудничного районного суда <адрес> Митюрин В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, ФИО1, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил суду, что находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами и объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, ФИО1, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Каких – либо нарушений требований КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении, со стороны должностных лиц не допущено. Документы составлены своевременно, в установленный Законом срок.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины, а также <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Изложенные обстоятельства привели суд к убеждению о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000,00 (одной тысячи) рублей.
ФИО1 предупредить об административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП за несвоевременную (в течение 60 дней) уплату административного штрафа – в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
Получатель: УФК <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: (подпись) В.В. Митюрин