ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года город Кемерово
Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьиЗяблицкойО.А., при секретаре Вакула Л.М., с участием:
государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Угловой А.Д., подсудимого Баранского Ф.А., защитника Белобородовой Е.Ю. – адвоката <данные изъяты> потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:
Баранского Федора Анатольевича, <данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Баранский Ф.А. совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.
Баранский Ф.А., 26.10.2025 года около 18 часов 30 минут находясь около дома, расположенного по адресу: адрес, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения, без цели хищения, автомобилем марки «CHEVROLET LACETTI», государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО10 незаконно взяв ключи от автомобиля, не имея законных прав на управление и распоряжение данным автомобилем, Баранский Ф.А., вставив ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля и поехал, доведя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, до конца. Неправомерно управляя автомобилем марки «CHEVROLET LACETTI», государственный регистрационный знак № Баранский Ф.А. поехал по улицам г.Кемерово, где, проезжая по адрес, совершил ДТП и был задержан сотрудниками ГИБДД.
Таким образом, гр. Баранский Ф.А. умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем марки «CHEVROLET LACETTI», государственный регистрационный знак №, стоимостью 150000 рублей, принадлежащим ФИО11 то есть совершил угон.
При этом Баранский Ф.А. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и желал их совершения.
После изложения в судебном заседании предъявленного Баранскому Ф.А. обвинения, подсудимый в соответствие с ч. 2 ст. 273 УПК РФ пояснил суду, что обвинение ему понятно, виновным себя признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баранского Ф.А. в связи с примирением сторон, в виду того, что он с Баранским Ф.А. примирились, Баранский Ф.А. принес свои извинения, которые он принял. Транспортное средство ему возвращено. Претензий к подсудимому Баранскому Ф.А. потерпевший Потерпевший №1 не имеет.
Подсудимый Баранский Ф.А. выразил согласие прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения по нереабилитирующим обстоятельствам ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого Баранского Ф.А. - адвокат Белобородова Е.Ю. не возражала прекратить уголовное дело в отношении Баранского Ф.А. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Углова А.Д. не возражала прекращению уголовного дело в отношении Баранского Ф.А. в связи с примирением сторон.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Действия подсудимого Баранского Ф.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).
Максимальное наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ предусмотрено в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Из материалов уголовного дела следует, что Баранский Ф.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.
По предъявленному обвинению Баранский Ф.А. виновным себя признал в полном объеме, подсудимый примирился с потерпевшим и полностью загладил вину путем принесения извинений.
Гражданский иск не заявлен.
С учетом изложенного, суд считает возможным освободить Баранского Ф.А. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Баранского Федора Анатольевича освободить от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:
- автомобиль марки «CHEVROLET LACETTI», государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации №, договор купли-продажи автомобиля, переданные на хранение Потерпевший №1, оставить в законном владении последнего.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его оглашения.
Разъяснить Баранскому Ф.А. право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Зяблицкая О.А.