ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года г. Кемерово
Заводский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего - судьи Романиной М.В.
при помощнике судьи Конобейцевой Т.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Ласновой О.А., подсудимого Белозерова К.А., защитника – адвоката Смычковой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Белозерова Константина Адольфовича, <данные изъяты>, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белозеров К.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Белозеров К.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов (патронов), в нарушение требований Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ «Об оружии» и постановления Правительства РФ от 15 октября 1997 года №1314 «Об утверждении правил оборота боевого стрелкового оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 16 июля 2025 года около 14 часов 30 минут действуя умышленно, без цели сбыта, находясь в гараже, расположенном напротив хозяйственного корпуса по адресА, приобрел у Свидетель №3: боеприпасы (патроны) калибра 5,6 мм в количестве 19 штук, предназначенные для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта № 142/1 от 15.09.2025 изготовлены промышленным способом отечественного производства, являются малокалиберными, длинными, кольцевого воспламенения, снаряженными безоболоченными свинцовыми пулями, патронами калибра 5,6 мм, предназначенным для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм, все 19 патронов пригодны к производству выстрелов и обладают высокой степенью поражающего действия при стрельбе.
Далее Белозеров К.А. в нарушение ст. ст. 6, 13, 22, 25 Федерального закона №150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающих хранение боеприпасов, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что на хранение боеприпасов необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов, и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов и желая их наступления, незаконно хранил боеприпасы (патроны) калибра 5,6 мм в количестве 19 шт., предназначенные для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм, в металлическом оружейном сейфе, находящемся по адрес, вплоть до 22 июля 2025 года, когда вышеуказанные боеприпасы (патроны) были обнаружены и изъяты протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного в период времени с 08 ч. 40 мин. 22.07.2025 до 09 ч. 40 мин. 22.07.2025 по адресу: адрес сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу.
В судебном заседании подсудимый Белозеров К.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и пояснил, что он занимается охотой, у него имеется разрешение на хранение гладкоствольного оружия и боеприпасов к нему. Ему известен порядок покупки боеприпасов для огнестрельного оружия, а также то, что в РФ нет свободного обращения с боеприпасами. 16.07.2025 ему позвонил его знакомый Свидетель №3, который пояснил, что у него имеются спортивно-охотничьи патроны, в мессенджере «Вотсап» отправил фотографии коробки от патронов ему для того, чтобы он посмотрел. После чего они договорились с Свидетель №3 о встрече через 15 минут недалеко от его гаража. В ходе встречи Свидетель №3 передал ему картонную коробку с патронами, которую он открыл и увидел, что в ней находятся спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм в количестве 19 штук. Данные патроны Свидетель №3 передал ему безвозмездно. Он взял эти патроны, принес к себе домой и положил в металлический оружейный сейф. Полученные патроны он в дальнейшем хотел сдать в Росгвардию, но не успел. 17.07.2025 он заступил на суточное дежурство, 18.07.2025 он узнал о том, что у матери случился инфаркт, связи с чем он по телефону решал вопросы относительно ее здоровья. 22.07.2025 к нему приехали сотрудники УФСБ России по Кемеровской области, после чего было проведено обследование его квартиры по адресу: адрес97, в ходе которого он добровольно выдал спортивно-охотничьи патроны, предназначенные для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм, в количестве 19 штук. С 16.07.2025 до момента изъятия данные патроны он хранил у себя дома по адресу: адрес оружейном сейфе. В содеянном раскаивается.
Помимо признания вины подсудимым, его вина подтверждается также доказательствами, представленными органами предварительного расследования и исследованными судом в судебном заседании, в том числе, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО8, данными в ходе предварительного расследования, которые оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, поскольку указанные лица в судебное заседание не явились, а также иными доказательствами, представленными государственным обвинением.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 22.07.2025 он находился в Заводском районе г. Кемерово, когда его пригласили сотрудники УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу для участия в качестве участвующего лица в проведении обследования квартиры, расположенной по адресу: адрес на что он дал свое согласие. Также сотрудник УФСБ предложил поучаствовать второму понятому, на что он тоже дал свое добровольное согласие. На служебном автомобиле их доставили к дому, расположенному по адресу: адрес, после чего они совместно сотрудниками прошли в подъезд указанного дома и прошли к квартире № 97. Подойдя к двери, сотрудники постучали в дверь квартиры. После чего дверь квартиры открыл мужчина. Сотрудники УФСБ представились, предъявили служебные удостоверения, на что гражданин представился как: Белозеров Константин Адольфович ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сообщил, что он является собственником данной квартиры, а также проживает в ней. Перед началом обследования квартиры, расположенной по адресу: адрес сотрудник УФСБ ознакомил Белозерова К.А. с постановлением Центрального суда адрес на право обследования данной квартиры, в котором Белозеров К.А. поставил свою подпись. Перед началом обследования сотрудником был задан Белозерову К.А. вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, а также полученных в результате совершения преступлений, а также предложено выдать запрещенные к свободному обороту вещи, хранящиеся у него, на что он ответил, что у него имеются спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм. После чего достал из металлического сейфа, находящегося в комнате квартиры № 97, расположенной по адресу: адрес картонную коробку, в которой находились патроны в количестве 19 штук. По факту обнаружения данных патронов калибра 5,6 мм Белозеров К.А. пояснил, что данные патроны он получил от Свидетель №3, с которым служили в военкомате. Также Белозеров К.А. пояснил, что около 5 дней назад ему позвонил Свидетель №3 и сказал, что отправил ему на телефон фото патронов, назначил встречу около его гаража. Далее Свидетель №3 передал ему патроны в количестве 19 штук. Патроны он взял для хранения, после чего отнес их к себе домой и положил в сейф. Вышеуказанные патроны были изъяты сотрудником УФСБ и помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитями, концы которых оклеены бумажными бирками с оттисками печатей «для пакетов №14 Управление ФСБ РФ по Кемеровской области», на которых поставили свои подписи все участвующие лица. Также в ходе обследования была обнаружена карта кемеровского гарнизона, а также телефон Coolpad cool 10А, которые были упакованы и изъяты в 2 разных полимерных пакета, горловина каждого из которых была перевязана нитями, концы которых оклеены бумажными бирками с оттисками печатей «для пакетов №14 Управление ФСБ РФ по Кемеровской области», на которых поставили свои подписи все участвующие лица. После сотрудником УФСБ был составлен протокол обследования, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. 64-66)
Из показаний свидетеля Свидетель №3., данных в ходе предварительного расследования, следует, что в период времени с 1987 г. по 1994 г. он работал в <данные изъяты>. После этого с 1994 г. по 1997 г. он работал в <данные изъяты>. Далее он работал с 1997г. по 1999г. <данные изъяты>, служил в должности <данные изъяты>. С 2000г. по 2010г. проходил службу в ВС РФ в <данные изъяты> в должности начальника отделения технического обслуживания. После выхода на военную пенсию до мая 2025 года работал в разных охранных предприятиях адрес. В настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, находится на пенсии. У него не имеется лицензий на оружие, охотой и спортивной стрельбой он не увлекается. Нарезное и спортивное оружие у него отсутствует. У него есть знакомый Белозеров К.А., который проживает по адресу: адрес, с которым знаком около 25 лет. Ранее совместно проходили службу в <данные изъяты>. На данный момент поддерживают нормальные отношения, иногда общаются. В июне 2025 года ему стало известно, что Белозеров К.А. является охотником. О том имеется ли у Белозерова К.А. какое-либо оружие, ему не было известно. Также ему не было известно имеется ли у него лицензия на оружие. В период службы в <данные изъяты> около 25 лет назад ему отдали картонную коробку, в которой находилась патроны калибра 5,6 мм от мелкокалиберного оружия, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия. Ему было известно, что данные патроны предназначены для стрельбы из огнестрельного оружия. Кто именно передал ему эти патроны сказать не может, так как прошло большое количество времени. Для какой цели данные патроны ему были переданы, также сказать не может, так как не помнит. После чего он принес патроны в картонной коробке к себе домой по адресу: адрес, где положил в другую картонную коробку большего размера с другими вещами, поэтому патроны лежали у него дома. Данные патроны были у него до июля 2025 года. Порядок покупки боеприпасов для огнестрельного оружия, а также то, что в РФ нет свободного обращения с боеприпасами ему не было известно. 16.07.2025 находясь у себя дома по адресу: адрес, он искал свои документы. В ходе поисков в картонной коробке большего размера обнаружил картонную коробку с хранящимися патронами, которые ранее ему были переданы в период службы в ВВ МВД РФ в/ч 6607 около 25 лет назад. Он вспомнил, что Белозеров К.А. является охотником и решил отдать ему данные патроны безвозмездно, полагая, что тот сможет использовать их для охоты или отдать кому-нибудь. При этом он не знал, что не имеет права на хранение, продажу и безвозмездную передачу патрон другим лицам. После этого он сделал фотографии коробки из-под патронов на свой мобильный телефон. 12.07.2025 через свой мобильный телефон марки «Realmi 12» Imeil № Imei2 №, через мессенджер «Вотсап» он отправил ранее сделанные фотографии Белозерову К.А. Белозеров К.А. сказал, что ему необходимо посмотреть на патроны. После этого они договорились с Белозеровым К.А. о встрече около его гаража, который расположен по адрес. После их разговора фотографию с коробкой из-под патрона он удалил. В этот же день в дневное время около 14-30 час. он встретился с Белозеровым К.А. недалеко от своего гаража по адресу: адрес. В ходе встречи он отдал Белозерову К.А. картонную коробку с патронами и запчасть от автомобиля. В ходе встречи он не стал уточнять у Белозерова К.А., для чего именно ему необходимы данные патроны, а Белозеров К.А. не сказал ему зачем они ему нужны. После этого он ушел домой. 22.07.2025 к нему приехали сотрудники УФСБ России по Кемеровской области с целью проверки наличия у него огнестрельного оружия и боеприпасов. В ходе проведения обследования ничего запрещенного обнаружено не было. После этого он дал объяснение по факту того, что отдал Белозерову К.А. патроны. То, что это незаконно он не понимал. (л.д. 72-75)
Из показаний свидетеля ФИО8., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УФСБ России по Кемеровской области с 2011 года. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, раскрытие преступлений в сфере транспорта. В УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу поступила оперативная информация о том, что Белозеров Константин Адольфович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, приобрел боеприпасы для огнестрельного оружия у Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В целях документирования и пресечения преступной деятельности Свидетель №3,в соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального закона от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было организовано и проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 22.07.2025 около 08 часов 30 минут в присутствии участвующих лиц они прибыли по адресу: адрес, после чего прошли в подъезд дома, расположенного по адресу: адрес, и прошли к квартире № 97, расположенной в данном доме. Подойдя к двери они постучали в дверь квартиры. После чего дверь квартиры открыл мужчина. Находясь около квартиры № 97 они представились, предъявили служебные удостоверения, на что гражданин представился как: Белозеров Константин Адольфович, ДД.ММ.ГГГГ/р, который сообщил, что он является собственником данной квартиры, а также проживает в ней. В присутствии участвующих лиц Белозерову К.А. было представлено постановление Центрального районного суда г. Кемерово о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.07.2025 №, в котором Белозеров К.А. поставил свою подпись. Перед началом проведения обследования в присутствии двух участвующих лиц Белозерову К.А. задан вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, а также полученных в результате совершения преступлений, а также предложено выдать запрещенные к свободному обороту вещи, хранящиеся у него, на что он ответил, что у него имеются спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм. После чего достал из металлического сейфа, находящегося в комнате квартиры № 97, расположенной по адресу: адрес, картонную коробку, в которой находились патроны в количестве 19 штук. Вышеуказанные патроны были изъяты и помещены в полимерный пакет. (л.д. 76-79)
Вышеуказанные показания подсудимого, свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами дела:
- справкой об исследовании № И1/63 от 28.07.2025, согласно которой патроны в количестве 19 штук, представленные на исследование, изготовлены промышленным способом, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм (.22LR) кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (.22LR): ТОЗ-8М, МР-161К, СОБОЛЬ, CZ-457 и др. (л.д.17)
- заключением эксперта № 142/1 от 15.09.2025, согласно которому патроны в количестве 19 штук, представленные на экспертизу, изготовлены промышленным способом, отечественного производства, являются малокалиберными, длинными, кольцевого воспламенения, снаряженными безоболоченными свинцовыми пулями, патронами калибра 5,6 мм, предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм (ТОЗ-8, ТОЗ-8м, СМ-1, СМ-2, СМ-3 и т.д.). Все 19 патронов пригодны к производству выстрелов и обладают высокой степенью поражающего действия при стрельбе, (л.д.29-32)
- протоколом осмотра предметов от 02.10.2025, согласно которому осмотрены патроны калибра 5,6 мм в количестве 19 шт. (л.д.33-37)
- протоколом осмотра предметов от 05.11.2025, согласно которому осмотрен телефон марки coolpad Cool 10A в корпусе синего цвета, (л.д.81-85)
- протоколом проверки показаний на месте от 06.11.2025, согласно которому подозреваемый Белозеров К.А. показал место, где ему Свидетель №3 передал спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм в количестве 19 штук, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, а также показал место, где, не имея специального разрешения (лицензии), незаконно хранил у себя дома по адресу: адрес указанные патроны до момента их изъятия сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу, (л.д. 89-98)
- протоколом осмотра документов от 10.11.2025, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности от 01.08.2025 (сопроводительное письмо от 01.08.2025, рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.07.2025, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.07.2025, протокол опроса Белозерова К.А. от 22.07.2025, копия отношения на исследование, справка об исследовании №И1/63 от 28.07.2025, полимерный пакет с патронами, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 01.08.2025), (л.д.108-124, 6-18)
- признанными и приобщенными к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: 1) патроны калибра 5,6 мм (л.д.38); 2) телефон марки coolpad Cool 10A в корпусе синего цвета (л.д.86-88); 3) результаты оперативно-розыскной деятельности от 01.08.2025, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности (л.д.125-127, 6-18, 21).
Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Белозерова К.А. полностью установленной и доказанной.
Оценивая признательные показания Белозерова К.А. о совершении им преступления, данные в судебном заседании, суд считает их последовательными и непротиворечивыми. Показания даны Белозерова К.А. в присутствии защитника, после разъяснения прав, положений ст.51 Конституции РФ. Суд принимает данные показания в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства. При этом каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав Белозерова К.А., а равно для его самооговора, судом не установлено.
Оценивая показания свидетелей обвинения, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимого, данными в судебном заседании, материалами дела, получены с соблюдением требований закона, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Оценивая протоколы следственных действий суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Оценивая вещественные доказательства, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Оценивая справку об исследовании, заключение экспертов, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы их научно аргументированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, а, кроме того, подтверждаются доказательствами, исследованными судом в судебном заседании. Поэтому суд признает их допустимым и относимым доказательством.
Полученная в результате проведенных с соблюдением требований Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий информация предоставлена следственному органу в порядке, установленном ст. 11 указанного Федерального закона и правилами Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от 27.09.2013. Использованные в процессе доказывания результаты оперативно-розыскной деятельности, в силу ст. 89 УПК РФ отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и подтверждают обстоятельства совершенного подсудимым преступления.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Белозерова К.А. в совершении вышеописанного инкриминированного преступления.
Действия Белозерова К.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.
Поскольку считает установленным, что подсудимый Белозеров К.А., действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ «Об оружии» и постановления Правительства РФ от 15 октября 1997 года №1314 «Об утверждении правил оборота боевого стрелкового оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», приобрел безвозмездно у знакомого лица патроны калибра 5,6мм в количестве 19шт., предназначенные для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия, которые принес себе в квартиру, расположенную по адресу: адрес где, не имея соответствующего разрешения уполномоченных органов на хранение боеприпасов, хранил в оружейном сейфе до изъятия их сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Что, по мнению суда, свидетельствует о доказанности признака незаконного приобретения и хранения боеприпасов.
Суд считает доказанным, что патроны, приобретенные Белозеровым К.А., относятся к категории боеприпасов, что подтверждается справкой об исследовании, заключением экспертизы.
При этом суд считает установленным, что Белозеров К.А., совершая действия, направленные на приобретение и хранение боеприпасов, осознавал общественную опасность этих действий, предвидел реальную возможность наступления общественно опасных последствий и желал наступления указанных последствий.
Принимая во внимание, что Белозеров К.А. на учете у психиатра не состоит, а также наблюдая его поведение в ходе судебного заседания, с учетом установленного в судебном заседании адекватного речевого контакта с подсудимым, сомнений во вменяемости Белозерова К.А. у суда не возникло, в связи с чем, суд полагает возможным считать Белозерова К.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Оснований для освобождения Белозерова К.А. от уголовной ответственности за совершение указанного преступного деяния суд не усматривает.
Каких-либо оснований для прекращения производства по делу, постановления оправдательного приговора, изменения квалификации действий Белозерова К.А., суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, совершение преступления средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого Белозерова К.А., который <данные изъяты>, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его супруги и престарелой матери, явку с повинной, в качестве которой признает письменные объяснения (л.д.12-14, 24-26), в которых он добровольно сообщает об обстоятельствах совершенного приобретения боеприпасов, лице, у которого он их приобрел, о чем у правоохранительных органов информации не имелось, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательных и подробных признательных показаниях, данных в письменных объяснениях (л.д.12-14, 24-26), показаниях, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, в которых он сообщил об обстоятельствах совершенного им приобретения и хранения боеприпасов, предоставил сведения о лице, у которого он приобрел данные боеприпасы, что способствовало раскрытию преступления и расследованию уголовного дела в кратчайший срок, пожилой возраст подсудимого, совершение преступления впервые.
Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку изъятие по месту жительства Белозерова К.А. боеприпасов произошло в результате заранее спланированных действий сотрудников УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу, которые на момент сообщения им Белозеровым К.А. сведений о хранении им боеприпасов по месту жительства, располагали указанной информацией, о чем свидетельствует их обращение в суд за получением судебного решения для проведения по указанному адресу оперативно-розыскных мероприятий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства по делу, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения к назначенному подсудимому наказанию ст.64 УК РФ судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени индивидуальной общественной опасности совершенного подсудимым преступления по сравнению с типовой степенью общественной опасности данного преступления, выраженной в санкции данной статьи УК РФ.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает.
Сумму, выплаченную адвокату Мурадян Д.Л., за оказание юридической помощи Белозерову К.А. в ходе предварительного расследования по назначению в размере 7257,90 рублей, суд в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относит к процессуальным издержкам. Руководствуясь положениями ст.131, ст.132 УПК РФ, учитывая позицию сторон, данные о личности подсудимого, его материальное положение, состояние здоровья, трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие иждивенцев, суд считает, что сумма, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи Белозерову К.А. в ходе предварительного расследования по назначению в размере 7257,90 рублей, подлежит взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета Российской Федерации в полном объеме, поскольку предусмотренных ст.132 УПК РФ оснований для его освобождения от оплаты указанной суммы, либо снижения данной суммы не установлено.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,
П Р И ГО В О Р И Л:
Белозерова Константина Адольфовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.53 УК РФ установить в отношении Белозерова Константина Адольфовича следующие ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23-00 часов до 06-00 часов;
- не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства (г.Кемерово Кемеровской области-Кузбасса),
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Белозерова Константина Адольфовича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Белозерову К.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Белозерова Константина Адольфовича в доход федерального бюджета РФ расходы по оплате вознаграждения адвоката Марадян Дарьи Леонидовны за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования по назначению в размере 7257,90 рублей (семь тысяч двести пятьдесят семь рублей девяносто копеек).
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- патроны калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия отдела полиции «Южный» УМВД России по г.Кемерово, - передать в ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Кемеровской области» для принятия решения относительно их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии",
- телефон марки coolpad Cool 10A в корпусе синего цвета, возвращенный владельцу Белозерову К.А., - оставить в его распоряжении,
- результаты оперативно-розыскной деятельности от 01.08.2025, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности - хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для осуществления своей защиты в суде апелляционной инстанции, отказаться от него либо ходатайствовать в соответствии со ст. 47, ст.49 УПК РФ о назначении адвоката для участия в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания подаются сторонами в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Председательствующий: