Дело № 1-69/2026 (1-620/2025)

Дело № 1-69/2026 (1-620/2025) (№16041287)

УИД № 42RS0005-01-2018-000370-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2026 года г. Кемерово

Заводский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего - судьи Романиной М.В.

при помощнике судьи Конобейцевой Т.С., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Шалева Е.А., помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Ласновой О.А., подсудимого Гизатулина Д.С., защитника – адвоката Ходановича П.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Корнева И.П., защитника – адвоката Логачевой Е.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Корневой А.Н., защитника – адвоката Куприяновой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гизатулина Дмитрия Самийевича, <данные изъяты>, судимого:

- 13.11.2023 Заводским районным судом г.Кемерово (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 15.12.2025) по ч.3 ст.30 - п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, содержавшегося по настоящему уголовному делу под стражей в период с 21.12.2017 по 25.12.2019, с 13.11.2023 по 14.12.2025, под домашним арестом в период с 26.12.2019 по 18.03.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

Корнева Игоря Петровича, <данные изъяты>,, судимого:

- 13.11.2023 Заводским районным судом г.Кемерово (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 15.12.2025) по п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ст.64, ч.3 ст.30 - п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (9 преступлений), ч.3 ст.30 - п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, содержавшегося по настоящему уголовному делу под стражей в период с 13.11.2023 по 14.12.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Корневой Анастасии Николаевны, <данные изъяты>,, судимой:

- 13.11.2023 Заводским районным судом г.Кемерово (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 15.12.2025) по п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ст.64, ч.3 ст.30 - п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (9 преступлений), ч.3 ст.30 - п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, содержавшейся по настоящему уголовному делу под стражей в период с 13.11.2023 по 14.12.2025, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гизатулина Д.С., Корнев И.П., Корнева А.Н. (до вступления в брак Жилина) совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее мая 2015 года, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, использующие в программе обмена сообщениями «Vipole» ID «<данные изъяты>» с ником «Богдан», и ID «<данные изъяты>» с ником «Жора», находясь в неустановленном месте, стремясь к незаконному обогащению, действуя умышленно, в целях совершения ряда особо тяжких преступлений, направленных на систематическое получение доходов от преступной деятельности, связанной с розничной торговлей синтетическими наркотическими средствами, имея постоянные каналы их поставки, изучив способ и механизм совершения преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, посредством сети «Интернет», совершаемых без контакта покупателя и продавца, создали организованную группу, осуществлявшую свою преступную деятельность на территории нескольких городов Российской Федерации, а именно: г. Новосибирска, г. Барнаула, г. Томска, г. Красноярска, г. Кемерово, г. Новокузнецка Кемеровской области, г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, г. Ростова-на-Дону, г. Шахты Ростовской области, в которую в разные периоды времени вошли лица, выполнявшие разные роли в организованной группе «администраторов», «операторов», «менеджеров», «оптовых курьеров», «курьеров».

В созданной и руководимой неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, использующими в программе обмена сообщениями «Vipole» ID «<данные изъяты>» с ником «Богдан», и ID «<данные изъяты>» с ником «Жора», организованной группе, существовавшей в форме устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, между участниками были четко распределены роли. Имелось четкое распределение функций, которые выполняли участники организованной группы в соответствии с отведённой им ролью при совершении преступлений.

Руководители организованной группы - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, использующие в программе обмена сообщениями «Vipole» ID «<данные изъяты>» с ником «Богдан», и ID «<данные изъяты>» с ником «Жора», выполняли следующие функции:

- назначение «администраторов» интернет-магазинов по продаже наркотических средств;

- перемещение «администраторов» между интернет-магазинами по продаже наркотических средств;

- контроль за деятельностью «администраторов»;

- контроль за отношениями между участниками организованной группы и разрешение спорных и конфликтных ситуаций;

- определение цен на наркотическое средство, реализуемое участниками группы;

- организация поставок наркотического средства;

- организация материально-технического обеспечения участников группы.

Для осуществления преступной деятельности, охватывавшей территорию Кемеровской, Новосибирской, Томской, Ростовской областей, Красноярского и Алтайского краев, создатели и руководители организованной группы - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, использующие в программе обмена сообщениями «Vipole» ID «<данные изъяты>» с ником «Богдан», и ID «<данные изъяты>» с ником «Жора» разработали следующую схему организованной группы: во главе группы стояли неустановленные в ходе предварительного следствия лица использующие в программе обмена сообщениями «Vipole» ID «<данные изъяты>» с ником «Богдан», и ID «<данные изъяты>» с ником «Жора», которым подчинялись «администраторы» - лица, руководившие деятельностью одного или нескольких интернет-магазинов. «Администраторы», в свою очередь, руководили деятельностью подконтрольных им «операторов» - лиц, осуществлявших непосредственный контакт посредством интернет-мессенджера «Telegram» с покупателями наркотических средств, «оптовых курьеров» - лиц, осуществлявших изготовление, фасовку и хранение крупных партий наркотических средств и их передачу «курьерам» - лицам, непосредственно размещавшим наркотические средства в тайниках и сообщавшим «операторам» места тайников. Кроме того, в целях обеспечения функционирования организованной группы, существовали «менеджеры», которые осуществляли подбор и проверку новых членов организованной группы. В своей деятельности «менеджеры» поддерживали постоянный контакт с «операторами», «администраторами» и «оптовыми курьерами». Для осуществления бесперебойной работы интернет-магазинов, а также в целях конспирации, сокрытия от правоохранительных органов своей преступной деятельности в организованной группе существовал «программист» - лицо настраивавшее оборудование, используемое «операторами» при контакте с покупателями, а также обеспечивающее работу сайта, созданного и использовавшегося для осуществления сбыта наркотических средств, в дальнейшем им же был разработан и внедрен «бот» автоматических продаж.

Деятельность организованной группы была организована таким образом, что участники организованной группы, зная о существовании других участников и будучи осведомленными о структуре организованной группы, не были знакомы друг с другом лично, все общение между участниками группами происходило посредством интернет-мессенджера «Vipole». Для каждого участника группы, выполняющего отведенную ему роль, были разработаны свои инструкции, которые должны были неукоснительно выполняться, за чем следили «администраторы». За нарушение существовавших инструкций была предусмотрена система штрафов.

«Администраторы» выполняли следующие функции:

- контролировали работу «операторов» посредством ежедневных отчетов, предоставляемых им «операторами»;

- контролировали работу «курьеров» посредством ежедневных отчетов, предоставляемых им «курьерами»;

- контролировали работу «оптовых курьеров»;

- решали вопросы, связанные с перемещением участников организованной группы из одного территориального подразделения в другое;

- решали вопросы, связанные с перемещением участников организованной группы из одного структурного подразделения в другое;

- решали спорные вопросы, возникающие между участниками организованной группы;

- принимали решения о наложении взысканий на подконтрольных им участников организованной группы;

- контролировали начисление заработной платы и выплату заработной платы участникам организованной группы;

- инструктировали новых участников организованной группы;

- передавали «оптовым курьерам» информацию о месте нахождения тайников с партиями наркотических средств.

«Менеджеры» выполняли следующие функции:

- посредством социальных сетей «ВКонтакте», «Одноклассники», «Авито» и иных подбирали новых участников организованной группы на роль «курьеры», которых вовлекали в деятельность организованной группы обещаниями быстрого и легкого дохода, небольшим количеством времени, отводившемся для работы, и иными способами разжигали корыстные побуждения у вовлекаемых лиц;

- проводили первоначальную проверку новых участников организованной группы, по результатам которой принималось решение о приеме лица на роль «курьера».

«Операторы» выполняли следующие функции:

- используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть "Интернет"), посредством чатов в интернет-мессенджере «Telegram» получали заказы от покупателей наркотических средств и сообщали им места тайников с наркотическими средствами;

- контролировали поступление на счета электронной платежной системы Visa Qiwi Wallet оплату от покупателей наркотических средств;

- вели отчеты о продажах наркотических средств, денежных средствах, поступивших на счета электронной платежной системы Visa Qiwi Wallet, остатках наркотических средств у «курьеров», которые через групповые чаты в программе обмена сообщениями «Vipole», передавались «администраторам» и руководителям группы;

- контролировали деятельность «оптовых курьеров» и «курьеров» по размещению наркотических средств в тайниках;

- сообщали «администраторам» о нарушениях дисциплины, допущенных «оптовыми курьерами» и «курьерами»;

- вели графики работы «операторов», «оптовых курьеров» и «курьеров»;

- контролировали насыщенность каждого района города наркотическими средствами;

- разрешали конфликтные ситуации, возникающие с покупателями наркотических средств.

«Оптовые курьеры» выполняли следующие функции:

- на деньги, получаемые от руководителей организованной группы, арендовали помещения для изготовления, хранения и фасовки наркотических средств;

- получали крупные партии наркотического средства от «администраторов», «Жоры» или «Богдана»;

- изготавливали из реагента готовое к потреблению наркотическое средство;

- фасовали наркотическое средство в дозировки, пригодные для розничного сбыта;

- по заказу «операторов» размещали наркотические средства в тайниках для передачи «курьерам»;

- по заказу «менеджеров» готовили муляжи наркотических средств, так называемые «утки», необходимые для проверки кандидатов на роль «курьеры»;

- отчитывались перед «администратором» и «операторами» о размещенных наркотических средствах, а также имеющихся остатках наркотического средства;

- поддерживали запасы веществ и материалов, необходимых для изготовления и фасовки наркотических средств.

«Курьеры» выполняли следующие функции:

- по указанию «операторов» забирали из тайников предназначенное для них наркотическое средство;

- размещали наркотическое средство в тайниках в соответствии с отведенным для его деятельности районом;

- сообщали адреса тайников с наркотическим средством оператору.

Созданная организованная группа отличалось гибкостью и мобильностью, участники организованной группы со временем могли пойти на повышение, что вело к увеличению их доходов. Так «курьеры» по решению «операторов», согласованному с «администратором», могли быть переведены в «оптовые курьеры».

В среде участников организованней группы огромное внимание уделялось системе конспирации и сокрытия преступной деятельности, наиболее уязвимые участники сообщества «операторы», в силу их контакта с потребителями наркотических средств, в своей деятельности по указанию руководителей сообщества и с помощью «программиста» использовали средства шифрования информации, для чего использовались шифровальные контейнеры «TrueCrypt» для сокрытия IP-адресов, использовавшихся «операторами» и позволяющих осуществить их идентификацию, использовались коммерческие сервисы «VPN», которые не позволяли определить истинные IP-адреса «операторов», для работы всех «операторов» использовался единый интернет-сайт, разработанный с целью упростить работу «операторов» и максимально ее информатизировать. Кроме того, частая смена счетов в электронной платежной системе Visa Qiwi Wallet затрудняла контроль за потоками денежных средств, поступавших на счета, контролируемые руководителями организованной группы. Для усложнения установления личностей «курьеров», руководителями организованной группы им были предоставлены банковские карты со счетами, а также sim-карты, зарегистрированные на подставных лиц, не имевших отношения к участникам организованной группы. Вся работа «операторов» и «администраторов» велась через сервис удаленного рабочего стола, что усложняло установление личностей «операторов» и «администраторов».

Созданная и руководимая неустановленными лицами, использующими в программе обмена сообщениями «Vipole» ID «<данные изъяты>» с ником «Богдан», и ID «<данные изъяты>» с ником «Жора», организованная группа обладала сплоченностью, выражавшейся в наличии у членов организованной группы общих преступных целей и намерений; внутренней дисциплине среди членов организованной группы; взаимозаменяемостью членов организованной группы; в соблюдении всеми членами организованной группы установленных мер конспирации; устойчивостью, выразившийся в четком распределении ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы, стабильности и постоянстве состава его участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности; постоянстве форм и методов совершения преступлений, осознании каждым участником организованной группы своей принадлежности к этой группе, тщательном планировании и подготовке преступной деятельности; наличия у участников организованной группы общего умысла на совершение ряда особо тяжких преступлений; согласованности их действий, тесном взаимодействии друг с другом; наличием организационно-иерархических связей, выработке правил поведения для участников организованной группы; распределении ролей между ними; выполнении каждым строго отведенной ему роли.

Так, в процессе функционирования организованной группы под руководством неустановленных лиц, использующих в программе обмена сообщениями «Vipole» ID «<данные изъяты>» с ником «Богдан», и ID «<данные изъяты>» с ником «Жора», была выработана и существовала до последнего времени единая схема совершения преступлений и взаимодействия между участниками организованной группы:

Поиском и подбором «курьеров» в среде малообеспеченных, социально не защищенных и молодых людей, занимались «менеджеры», которые посредством социальных сетей находили кандидатов в «курьеры» и вовлекали их в сферу своих преступных интересов, посредством обещаний хорошего заработка и не трудоемкой работы. После того, как кандидат в «курьеры» соглашался, он по указанию «менеджера» регистрировал в программе обмена сообщениями «Vipole» аккаунт, который сообщал «менеджеру», после чего по указанию «менеджера» кандидат в «курьеры» отправлял «менеджеру» свое фото с паспортом в руке и датой начала работы. Затем кандидатура «курьера» отправлялась «главному менеджеру» и согласовывалась с ним, а после одобрения кандидатуры «курьера» для него готовилась проверка. По указанию «менеджера» или «оператора» «оптовый курьер» готовил пакеты с муляжом наркотического средства – «утку», который передавался кандидату через тайник. В случае если кандидат, забрав наркотическое средство из тайника, своевременно сообщал места тайников, он принимался на постоянную работу. В дальнейшем к «курьеру» присоединялся «оператор» и «администратор». От «администратора» «курьер» получал текстовый документ, содержащий инструкцию по работе «курьера», содержащую описание схем размещения наркотических средств в тайниках, места, в которых размещение наркотических средств запрещено, инструкции по обеспечению безопасности себя и наркотических средств, а также систему штрафов за нарушение дисциплины.

Ежедневно от «оператора» «курьер» получал адреса тайников с размещенными для него «оптовым курьером» наркотическими средствами. Забрав наркотическое средство «курьер» в течение суток был обязан разместить наркотическое средство в тайниках и сообщить места тайников «оператору» и «администратору».

«Оператор», получив адреса тайников с наркотическим средством, по мере необходимости сообщал их «покупателям» наркотических средств, а также вел отчеты для «администратора» и руководителей организованной группы о своей деятельности, объемах проданного наркотического средства и полученных деньгах.

«Оптовый курьер» получал от «администратора» или руководителей организованной группы адреса тайников с крупными партиями наркотического средства, которое забирал, перевозил в специально арендованную для этих целей квартиру, где фасовал и готовил наркотическое средство, после чего, по указанию «оператора», размещал в тайниках наркотическое средство, а по указанию «администратора» или «менеджера», размещал в тайниках муляжи наркотических средств для проверки кандидатов в «курьеры».

Участники организованной группы не были лично знакомы друг с другом, но характер их общения в программе обмена сообщениями «Vipole» свидетельствует об их информированности о принадлежности каждого из членов организованной группы к их совместной преступной деятельности, а также о роли, выполняемой каждым в организованной группе, членом которой они являлись.

В августе 2016 года в состав участников организованной группы были вовлечены находившиеся в неустановленном месте г.Кемерово Корнев И.П. и Корнева А.Н., которые согласно отведенным им в организованной группе роли выполняли функции «курьеров» в интернет-магазине <данные изъяты>» до момента их задержания сотрудниками полиции 03.11.2016 около дома, расположенного по адресу: адрес.

В указанный период времени Корнев И.П. и Корнева А.Н., согласно распределения ролей в организованной группе, совершали следующие преступные действия, направленные на достижение общих целей организованной группы: по указанию «операторов», в том числе Лица №2, Свидетель №3, в отношении которой постановлен приговор, забирали из тайников размещенное для них неустановленными лицами, выполнявшими функции «оптовых курьеров» наркотическое средство, затем размещали полученное наркотическое средство в тайниках на территории г.Кемерово, после чего адреса тайников с наркотическими средствами, описание мест тайников и фотографии посредством интернет-мессенджера сообщали «операторам», в том числе Лицу №2, Свидетель №3, в отношении которой постановлен приговор.

В неустановленное время, но не позднее 10 часов 21 минуты 27 октября 2016 года, неустановленное лицо, выполнявшее в организованной группе функции «оптового курьера», действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, использующими в программе обмена сообщениями «Vipole» ID «<данные изъяты>» с ником «Богдан», ID «<данные изъяты>» с ником «Жора» и ID «<данные изъяты>» с ником «Мейсон», являющимися руководителями организованной группы, членами которого, являлись Лицо №2, зарегистрированная в программе обмена сообщениями «Vipole» ID «<данные изъяты>» с ником «Наташа» и Свидетель №3, в отношении которой постановлен приговор, зарегистрированная в программе обмена сообщениями «Vipole» ID «<данные изъяты>» с ником «Ника», выполнявшие функции «операторов», а также Корнев И.П. и Корнева А.Н., зарегистрированные в программе обмена сообщениями «Vipole» ID «<данные изъяты>» с ником «Игорь» и ID «<данные изъяты>» с ником «Виктория», выполнявшие функции «курьеров», поместило в тайник, расположенный на участке местности в 103 метрах от дома, по адресу: адрес (географические координаты <данные изъяты>) наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: ММВ(N)-ВZ-F), массой 0,928 гр., являвшейся крупным размером и относящееся к производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, после чего в неустановленное время, но не позднее 10 часов 21 минуты 27 октября 2016, посредством программы обмена сообщениями «Vipole» сообщило о месте тайника Свидетель №3, в отношении которой постановлен приговор, выполнявшей в организованной группе функции «оператора».

27 октября 2016 года в 10 часов 21 минуту Свидетель №3, в отношении которой постановлен приговор, находясь в квартире, расположенной по адресу: адрес, реализуя совместный с Лицом №2, Корневым И.П., Корневой А.Н. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, посредством программы обмена сообщениями «Vipole» сообщила о месте тайника с наркотическим средством - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: ММВ(N)-ВZ-F), массой 0,928 гр., являвшийся крупным размером и относящийся к производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, выполнявшим в организованной группе функции «курьеров» Корневу И.П. и Корневой А.Н., которое 28 октября 2016 года в 17 часов 03 минуты Корнев И.П. и Корнева А.Н., находясь на участке местности, расположенном в 103 метрах от дома по адресу: адрес (географические координаты <данные изъяты>), забрали из тайника, после чего 28 октября 2016 года не позднее 21 часа 57 минут Корнева А.Н., продолжая совместный с Лицом №2, Свидетель №3, в отношении которой постановлен приговор, Корневым И.П. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") организованной группой, находясь около дома, расположенного по адресу: адрес, поместила в тайник наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: ММВ(N)-ВZ-F), массой 0,928 гр., являвшейся крупным размером и относящееся к производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а Корнев И.П., реализуя совместный с Корневой А.Н., Свидетель №3, в отношении которой постановлен приговор, Лицом №2 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") организованной группой, сделал фотографии места тайника и описание тайника, после чего посредством программы обмена сообщениями «Vipole» сообщил о месте тайника Лицу №2, выполнявшей в организованной группе функции «оператора». Лицо №2, продолжая совместный с Свидетель №3, в отношении которой постановлен приговор, Корневым И.П., Корневой А.Н. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") организованной группой, посредством программы обмена сообщениями «Vipole» сообщило о месте тайника Свидетель №3, в отношении которой постановлен приговор.

31 октября 2016 года около 12-00 часов Свидетель №3, в отношении которой постановлен приговор, находясь в квартире, расположенной по адресу: адрес реализуя совместный с Лицом №2, Корневым И.П., Корневой А.Н. и неустановленными лицами умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") организованной группой, получив через чат <данные изъяты>» в интернет-мессенджере «Telegram» от Свидетель №4 заказ на наркотическое средство, сообщила последнему о необходимости оплатить стоимость наркотического средства посредством перевода денежных средств в сумме 700 рублей на счет № в электронной платежной системе Visa Qiwi Vallet.

Затем, 31 октября 2016 года около 12 часов 26 минут Свидетель №3, в отношении которой постановлен приговор, находясь в квартире, расположенной по адресу: адрес, реализуя совместный с Лицом №2, Корневым И.П., Корневой А.Н. и неустановленными лицами умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") организованной группой, получив подтверждение о переводе Свидетель №4 денежных средств в сумме 700 рублей на счет № в электронной платежной системе Visa Qiwi Vallet, через чат <данные изъяты>» в интернет-мессенджере «Telegram» сообщила Свидетель №4, тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), место нахождения тайника с наркотическим средством – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: ММВ(N)-ВZ-F), массой 0,928 гр., являвшейся крупным размером и относящееся к производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, около дома, расположенного по адресу: адрес, которое 31 октября 2016 года около 12 часов 30 минут Свидетель №4 забрал из тайника.

Тем самым Корнев И.П., Корнева А.Н., неустановленные в ходе предварительного следствия лица, в том числе использующие в программе обмена сообщениями «Vipole» ID «<данные изъяты>» с ником «Богдан», ID «<данные изъяты>» с ником «Жора», ID«<данные изъяты>» с ником «Мейсон», Свидетель №3, в отношении которой постановлен приговор, Лицо №2 сбыли вышеуказанное наркотическое средство.

В ноябре 2017 в состав участников организованной группы был вовлечен находящийся в неустановленном месте г. Кемерово Гизатулин Д.С., который согласно отведенной ему в организованной группе роли выполнял функции «оптового курьера» до момента его задержания сотрудниками полиции 21.12.2017 в 150 метрах от остановки общественного транспорта «Скважина №2» на ул. Казачий тракт в г. Кемерово.

В указанный период времени Гизатулин Д.С., согласно распределения ролей в организованной группе, совершал следующие преступные действия, направленные на достижение общих целей организованной группы: по указанию руководителей организованной группы или «операторов» Лица №1 и неустановленного лица, зарегистрированного в программе обмена сообщениями «Vipole» под ID «<данные изъяты>» с ником «Майкл», получал адреса тайников с крупными партиями наркотического средства, которое забирал, перевозил в специально оборудованную для этих целей квартиру, расположенную по адресу: адрес, где, используя заранее приготовленное оборудование для фасовки, фасовал и готовил наркотическое средство, после чего по указанию «оператора» Лица №1 и неустановленного лица, зарегистрированного в программе обмена сообщениями «Vipole» под ID «<данные изъяты>» с ником «Майкл», размещал в тайниках наркотическое средство, адреса тайников и описание сообщал «операторам» Лицу №1 и неустановленному лицу, зарегистрированному в программе обмена сообщениями «Vipole» под ID «<данные изъяты>» с ником «Майкл», которые в дальнейшем адреса тайников сообщали «курьерам». Кроме того, по указанию «администратора» или «менеджера» Гизатулин Д.С. готовил и размещал в тайниках муляжи наркотических средств, для проверки кандидатов в «курьеры».

В неустановленное время, но не позднее 01 часа 00 минут 20 декабря 2017 года, неустановленное лицо, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, использующими в программе обмена сообщениями «Vipole» ID «<данные изъяты>» с ником «Богдан», ID «<данные изъяты>» с ником «Жора», являющимися руководителями организованной группы, и Гизатулиным Д.С., выполнявшим в организованной группе функции «оптового курьера», не имея на то специального разрешения, поместило в тайник на участке местности, расположенном в адрес (географические координаты <данные изъяты>), наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), массой не менее 505,493 гр., являвшейся особо крупным размером, относящееся к производным наркотического средства - N-метилэфедрон, и наркотическое средство - гашиш, массой не менее 238,844 гр., являвшейся крупным размером, после чего посредством программы обмена сообщениями «Vipole» сообщило о месте тайника Лицу №1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его добровольным отказом от совершения преступления.

Затем 20 декабря 2017 года в 01 часов 00 минут Лицо №1, находясь в помещении, расположенном по адресу: г. Кемерово, ул.Набережная, 2Б, сообщило место тайника с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), массой не менее 505,493 гр., являвшейся особо крупным размером, относящимся к производным наркотического средства - N-метилэфедрон, и наркотическим средством - гашиш, массой не менее 238,844 гр., являвшейся крупным размером, Гизатулину Д.С., после чего около 14 часов 35 минут 21 декабря 2017 года Гизатулин Д.С. в продолжение совместного с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами умысла на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, находясь на участке местности, расположенном в адрес, (географические координаты <данные изъяты>), забрал из тайника и перенес в автомобиль модели ВАЗ-21150, регистрационный номер №, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), массой не менее 505,493 гр., являвшейся особо крупным размером, относящееся к производным наркотического средства - N-метилэфедрон, и наркотическое средство - гашиш, массой не менее 238,844 гр., являвшейся крупным размером, которое должен был незаконно перевезти в квартиру, расположенную по адресу: адрес16, где хранить с целью дальнейшего сбыта, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), посредством интернет-месенджера «Telegram», путем размещения в тайниках на территории г. Кемерово, однако Гизатулин Д.С. и неустановленные в ходе предварительного следствия лица не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), массой не менее 505,493 гр., являвшееся особо крупным размером, относящееся к производным наркотического средства - N-метилэфедрон, и наркотическое средство - гашиш, массой не менее 238,844 гр., являвшейся крупным размером, было изъято сотрудниками полиции в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут 21 декабря 2017 года в ходе обследования автомобиля модели ВАЗ-21150 регистрационный номер №, припаркованном в 150 метрах от остановки общественного транспорта «Скважина №2» на ул. Казачий тракт в г. Кемерово.

В судебном заседании подсудимый Гизатулин Д.С. свою вину в совершении инкриминированного преступления признал частично, пояснив, что в инкриминированное время и дату совершения преступления он не мог находиться в месте преступления, свидетели, подтверждающие факт его нахождения в месте преступления отсутствуют, свидетель Свидетель №3 была задержана 18.12.2017, помещена в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, в связи с чем 20.12.2017 она не могла отправить на его аккаунт информацию о местонахождении закладки с наркотическим средством, считает, что в данном случае имело место провокация, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, его показания, данные в ходе предварительного расследования (т.74 л.д.85-87), оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Ранее допрошенный в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ Гизатулин Д.С. пояснил, что с середины 2016 года он трудоустроен не был, в указанный период продал принадлежавшее ему имущество: гараж, автомобиль с целью погашения кредитов. Трудоустроится не получалось. В начале ноября 2017 года в социальной сети "Одноклассники", где он зарегистрирован под ником «<данные изъяты>», от лица, зарегистрированного под именем «<данные изъяты>» ему поступило предложение работать курьером в г. Кемерово, согласно указанного предложения он должен был получить адрес тайника с наркотическим средством, фасованным в полимерные пакеты, которые он должен был разместить в тайниках на территории г. Кемерово, адреса тайников сообщить оператору. За указанную работу ему полагалось вознаграждение в размере 150 рублей за один тайник с наркотическим средством, которое ему должны были перечислять на его счет в системе VISA QIWI Wallet. По указанию лица, зарегистрированного в социальной сети «Одноклассники» под именем «<данные изъяты>», он на принадлежавший ему мобильный телефон № установил интернет-мессенджер «VIPOL», в котором зарегистрировался с ID «<данные изъяты>» и ником «<данные изъяты>», о чем сообщил «<данные изъяты>», после этого 18.11.2017 в интернет-мессенджер "VIPOL" к нему добавилась зарегистрированная с ID «<данные изъяты>» и ником «<данные изъяты>», 20.11.2017 добавился с ID «<данные изъяты>» и ником «<данные изъяты>», 21.11.2017 добавился с ID «<данные изъяты>» и ником Майкл, ID «<данные изъяты>» и ником «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» сообщила, что лица под никами "<данные изъяты>" и "<данные изъяты>" - это его операторы, которые будут сообщать ему адреса с тайниками оптовых партий наркотических средств и которым он будет сообщать адреса тайников с розничными партиями наркотических средства, сделанных им. Операторы работали по графику 2-2, уходя на выходные, каждый предупреждал об этом, сообщая, что со следующего дня будет работать другой оператор. Деньги в счет оплаты его работы перечислял всегда «<данные изъяты>». Согласившись на работу, он 19.11.2017 получил от «<данные изъяты>» первый адрес с тайником, 20.11.2017 приехав в указанное место, он забрал закладку и разместил ее в тайниках, о чем сообщил «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», который в этот же день сообщил ему, что он является еще и администратором. После этого и примерно до середины декабря 2017 года он работал по стандартной схеме, вечером он заказывал оператору партию наркотического средства, необходимую ему на следующий день, после чего получал адрес тайника с оптовой закладкой. Получив адрес тайника, он ехал в указанное место, забирал наркотическое средство из тайника и размещал в тайниках на территории г. Кемерово, работал он в Заводском районе в основном на Южном. Разместив наркотики в тайниках, адреса тайников с описанием и ссылкой на фотографии места тайника он пересылал работавшему оператору (на фотографиях места тайников он отмечал красным цветом, который ему назначил «<данные изъяты>»), Периодически он проходил мимо сделанных им тайников с наркотическими средствами и видел, что место тайника было разрыто, тем самым он понимал, что наркотическое средство забрал кто-то из потребителей наркотических средств. Полимерные пакеты с наркотическими средствами были черного цвета, без каких либо обозначений. Размещение наркотических средств в тайниках осуществлялось в соответствии с инструкцией, полученной им от «Таси», которая как он узнал от «<данные изъяты>», являлась «менеджером» и занималась подбором «курьеров». 11.12.2017 от «<данные изъяты>» ему поступило предложение перейти на «оптового курьера», то есть теперь он должен был получать крупные партии наркотических средств, которые должен был хранить в специально арендованной для этих целей квартире, так называемой «кухне», затем фасовать наркотические средства в упаковки по 1, 0,5, и 0,3 гр., после чего в соответствии с заявками формируемыми «операторами» на основании заказов «курьеров» размещать оптовые закладки в районах работы «курьеров» и сообщать адреса тайников «операторам». При этом тайники с оптовыми закладками наркотических средств необходимо было делать, соблюдая инструкцию «оптового курьера», которую ему выслал «<данные изъяты>». За нарушения инструкции предусматривались санкции в виде штрафов. Кроме того, в случае плохого описания тайников, если потребитель или курьер не могли найти тайник с наркотическим средством, так же предусматривались штрафы. В течение 24 часов с момента получения заявки на размещение тайников с наркотическими средствами по указанию «оператора» он должен был предоставить отчет, сообщив адреса тайников. Эта работа была более высокооплачиваемая, и он согласился. Теперь за работу ему платили 250 рублей за каждый сделанный им тайник. Согласно полученных инструкций он должен был арендовать квартиру, на эти цели ему были переведены деньги в сумме 10000 рублей, однако, он этого делать не стал, а решил использовать квартиру, расположенную по адресу: адрес, в которой проживала его мать, но где у него была своя комната. 14.12.2017 в дневное время, находясь на автодороге ведущей в д. Красная, он забрал в тайнике, координаты которого ему сообщил «<данные изъяты>», наркотическое средство - «соль» массой около 500 гр., и наркотическое средство - «план» массой 200 гр., так было указано в сообщении полученном им от «<данные изъяты>». В тот же день вечером, в другом тайнике в районе дома по адресу: адрес», по указанию «<данные изъяты>» он забрал электронные весы, прибор для запайки полимерных пакетов, пустые полимерные пакеты. Наркотическое средство, которое он забрал в тайнике, а так же весы, пакеты и запайщик, он в этот же день перевез в квартиру по адресу: адрес, где и хранил в своей комнате. В дальнейшем, по мере необходимости, он приезжал в квартиру, где на весах взвешивал и фасовал наркотические средства в пакеты, которые запаивал с помощью запайщика. С 15.12.2017 он был присоединен к группе «Кухня», где получал от операторов заявки на оптовые партии наркотических средств на следующий день, а так же размещал адреса тайников с оптовыми партиями наркотических средств. 20.12.2017 около 01-00 часа от «<данные изъяты>» он получил координаты тайника с наркотическим средство, находившимся в районе международного аэропорта имени Леонова. Так как была уже ночь, он на место не поехал, а на следующий день 21.12.2017 около 12-00 часов он проехал к зданию, расположенному по адресу: адрес и часть полученного 14.12.2017 наркотического средства «план» разместил в тайнике, а о месте тайника сообщил оператору «Майклу». Затем он проехал в Рудничный район г. Кемерово и часть полученного 14.12.2017 наркотического средства он разместил в тайнике около дома по адресу: адрес, и около дома по адресу: адрес и сообщил о месте тайника оператору «Майклу», после чего он проехал на своем автомобиле ВАЗ-2115 регистрационный номер № к месту тайника с новой партией наркотического средства на ул. Казачий тракт, где около 14-35 час. часов по указанным в сообщении координатам нашел тайник и забрал наркотическое средство, которое положил под переднее пассажирское сиденье автомобиля, после чего поехал в сторону ул. Казачий тракт, но был остановлен сотрудниками ДПС, после чего был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области. Затем сотрудники полиции поместили его в служебный автомобиль, припаркованный на расстоянии 150 метров от остановки общественного транспорта "Скважина №2", установленной на ул. Казачий тракт в г. Кемерово, где в присутствии двух ранее незнакомых ему парней сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружили и изъяли принадлежавший ему мобильный телефон модели DEXP с установленным в нем приложением "VIPOL", и отрез бумаги с записями. Мобильный телефон и отрез бумаги сотрудники полиции упаковали в два разных полимерных пакета, горловины которых опечатали отрезками бумаги с оттисками печатей на которых расписались все участвовавшие лица. О происхождении обнаруженного и изъятого он пояснил, что с помощью изъятого мобильного телефона он вел переписку с лицами, зарегистрированными под никами "<данные изъяты>" и " <данные изъяты>" в интернет - мессенджере "VIPOL", так же получал адреса с тайниками с наркотическими средствами и в свою очередь отправлял сделанные им адреса с тайниками с наркотическими средствами. На отрезке бумаги написаны координаты и расположение адреса с закладкой наркотического средства. По результатам его личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, который после ознакомления подписал он и все участвовавшие лица. Затем в его присутствии и присутствии двух парней сотрудник полиции предъявил ему постановление на проведение оперативно розыскного мероприятия "обследование транспортных средств", в котором после ознакомления он поставил свою подпись. Далее сотрудники полиции провели обследование автомобиля модели ВАЗ-2115 регистрационный номер №, в ходе которого под передним пассажирским сиденьем обнаружили и изъяли сверток пищевой пленки, в котором находились полимерный пакет с порошкообразным веществом темного и светлого цвета, на переднем пассажирском сиденье обнаружили и изъяли из портмоне, находившегося в сумке три банковские карты. Обнаруженное вещество и три банковские карты сотрудники полиции упаковали в полимерные пакеты, горловины которых опечатали отрезками бумаги с оттисками печатей, на которых расписались он и все участвовавшие лица. По результатам обследования автомобиля сотрудник полиции составил протокол, который после ознакомления подписал он и все участвовавшие лица. Свою вину признал частично, так как не согласен с тем, что являлся членом преступного сообщества, в части его участия в сбыте наркотических средств вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Данные показания в судебном заседании Гизатулин Д.С. подтвердил, пояснил, что давал такие показания. Пояснил также, что вину в инкриминируемом преступлении признает частично, не согласен с тем, что являлся членом преступного сообщества, организованной группы.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимого Гизатулина Д.С., данные им в ходе предварительного расследования, так как данные показания подтверждены подсудимым в судебном заседании, подтверждаются материалами дела, сомнений у суда не вызывают,

В судебном заседании подсудимый Корнев И.П. свою вину в совершении инкриминированного преступления признал частично, пояснив, что не согласен с вмененным ему оконченным составом преступления, считает, что его действия следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, его показания, данные в ходе предварительного расследования (т.70 л.д.243-245), оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Ранее допрошенный в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ Корнев И.П. пояснил, что в начале августа 2016 года в социальной сети «ВКонтакте» от неизвестного ему лица со страницы «Работа это классно» ему поступило предложение работы. Он заинтересовался предложением, так как на тот момент был занят поисками работы. В ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» лицо, предложившее ему работу, объяснило, что ему нужно будет раскладывать пакетики с курительными смесями, при этом он понимал, что речь идет о распространении наркотиков. Он некоторое время подумал над предложением, после чего согласился, о чем сообщил неизвестному ему лицу через социальную сеть «ВКонтакте». Предложение работы он обсуждал со своей женой Корневой А.Н. и та согласилась работать вместе с ним, согласилась она с неохотой, исключительно из-за того, что им были необходимы деньги. После чего неизвестное ему лицо через сеть «ВКонтакте» предложило ему установить в телефоне приложение «Vipole» и зарегистрироваться в нем, после чего свой ID сообщить этому лицу. Он установил в свой телефон приложение «Vipole» и зарегистрировался в нем, создав аккаунт «<данные изъяты>», ник «Игорь», после этого через сеть «ВКонтакте» он сообщил неизвестному ему лицу свой аккаунт «<данные изъяты>», после чего к нему в приложении «Vipole» добавился пользователь с ником, который он не помнит. Он ему объяснил в чем заключается его работа, а так же переслал инструкцию курьера, в которой было описано, что и как он должен делать, а так же описывались стоимость работы, правила размещения тайников, штрафы за нарушение дисциплины и т.д. После этого, в этот же день к нему добавился оператор «Юля», которая переслала ему первый адрес тайника с наркотиками, адрес тайника он не помнит. В указанном месте он нашел тайник, в котором находилось 10 пакетов с наркотическим средством, которое он разложил в тайниках на территории г. Кемерово, где именно не помнит, в основном в Заводском районе города Кемерово. Адреса тайников он сообщил «Юле» в приложении «Vipole». На следующий день после этого, к нему добавился пользователь с ником «Мейсон», который стал выяснять работал ли он ранее по подобной схеме, вновь скинул ему инструкции. Так же по указанию «Мейсона» он отправил ему фотографию себя с военным билетом в руках. Суть его работы заключалась в том, чтобы сделать заказ оператору на партию наркотического средства, после чего в полученном от оператора месте забирать оптовую закладку, сообщать об этом оператору, после чего размещать обнаруженное наркотическое средство в тайниках и до 12-00 часов следующего дня сообщать адреса тайников с закладками оператору и «Мейсону». Оплата составляла 100 рублей за один тайник, деньги платились один раз в две недели по четвергам. Изначально, деньги переводились на счет Qiwi-кошелька, который он в настоящее время не помнит, возможно.. .-0112, а примерно в конце августа 2016 года деньги стали переводить на банковскую карту «Сбербанка России», зарегистрированную на третье лицо, которую он через тайник получил от «Мейсона», адрес тайника ему сообщил он сам. Этой картой он пользовался до момента задержания, ее изъяли у Корневой А.Н. Адреса сделанных им тайников он отправлял операторам, предварительно обработав их, то есть, выделив черным цветом место тайника на фотографии. Фотографии отправлялись на ресурс <данные изъяты>, а описание и ссылка на фотографию отправлялась операторам. С «Мейсоном» он общался не часто, основное общение велось с операторами, с «Мейсоном» решались вопросы, связанные с нарушением дисциплины и утратой закладок. Спустя примерно 4 дня после того, как он начал работать, 15.08.2016 к нему добавился еще один оператор «Маша». С «Машей» и «Юлей», он проработал до середины сентября 2016 года, после чего они ушли, а вместо них пришли операторы «Наташа» и «Ника», с которыми он работал до момента задержания 03.11.2016. В конце сентября 2016 года он и Корнева А.Н., так как им не хватало денег, решили зарегистрировать еще один аккаунт «<данные изъяты>» и начать работать с него, продолжая работать и с его старого аккаунта. По старой схеме он устроился на работу, взяв фотографию с интернета. После этого, он стал получать адреса тайников для двух людей, то есть для себя и для «Виктория», которая получила синий цвет. Адреса оптовых тайников приходили для «Игоря» и для «Виктории». В связи с тем, что он не успевал раскладывать наркотические средства в тайники, так как получал в два раза больше наркотических средств, в начале октября 2016 года он предложил Корневой А.Н. помогать ему, та согласилась и с того времени они стали раскладывать наркотические средства вместе. Корнева А.Н. в приложении Vipole тоже зарегистрировала аккаунт «<данные изъяты>» с ником «Настасья», но операторам его они не сообщали, он использовался в крайне редких случаях, чтобы продублировать информацию с его аккаунта или аккаунта «Виктории». Они распределили роли следующим образом: Корнева А.Н. прятала наркотические средства в тайники, а он подробно описывал местонахождение тайника с наркотическим средством и делал фотографии местонахождения тайников на фотоаппарат своего смартфона. После этого все фотографии обрабатывались цветами, выделялись места тайников и посредством сервиса <данные изъяты> передавались оператору. В ходе допроса ему была представлена переписка в приложении «Vipole», обнаруженная в его мобильном телефоне, из которой следует, что 27.10.2016 около 10 часов 21 минуты от оператора «Ника» он получил адрес тайника с оптовой закладкой наркотического средства, предназначенной для него, в районе дома, расположенного по адресу: адрес». Однако в этот день он за закладкой не пошел, на следующий день, то есть 28.10.2016 днем, он пришел к месту тайника с оптовой закладкой, но найти ее не смог, в связи с чем сообщил оператору «Наташа», а также «Мейсону» о возникших у него трудностях. В течение нескольких часов он искал тайник и около 17 часов 03 минут нашел его, о чем сообщил оператору «Наташа». В тайнике находилось 30 пакетов с наркотическим средством «мох». Найденные наркотики он и Корнева А.Н. в этот же день в вечернее время разложили в тайниках в Завокзальной части г. Кемерово, одну из закладок Корнева А.Н. поместила около дома по адресу: адрес, а описание места этой закладки и фотографию сделал он, после чего около 21 часа 57 минут отправил адрес оператору «Наташа». Кто приобрел это наркотическое средство он сказать не мог, так как ему это неизвестно. 03.11.2016 он и Корнева А.Н., когда они находились в гаражном кооперативе, расположенном по адресу: адрес, были задержаны сотрудниками полиции, которые спросили о наличии у них при себе предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в РФ, на что он и Корнева А.Н. ответили, что при себе ничего запрещенного не имеют. После чего его и Корневу А.Н. сотрудники полиции доставили в ОП «Заводский», где провели его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен мобильный телефон с установленным в нем приложением «Vipole», содержащем информацию о тайниках, которые он и Корнева А.Н. сделали 03.11.2016, а так же о тайниках с оптовыми закладками наркотических средств. В ходе его личного досмотра сотрудник полиции выписал адреса тайников. По результатам личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором расписался он и все участвовавшие в личном досмотре лица. В содеянном раскаивался, вину признает в сбыте полностью, однако, не согласен с тем, что являлся членом преступного сообщества.

Данные показания в судебном заседании Корнев И.П. подтвердил, пояснил, что давал такие показания. Пояснил также, что вину в инкриминируемом преступлении признает частично, не согласен с тем, что являлся членом преступного сообщества, организованной группы.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимого Корнева И.П., данные им в ходе предварительного расследования, так как данные показания подтверждены подсудимым в судебном заседании, подтверждаются материалами дела, сомнений у суда не вызывают.

В судебном заседании подсудимая Корнева А.Н. свою вину в совершении инкриминированного преступления признала частично, пояснив, что не признает участие в организованной группе, преступном сообществе, не согласна с оконченным составом инкриминированного преступления, считает, что ее действия следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний, его показания, данные в ходе предварительного расследования (т.72 л.д.187-189), оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Ранее допрошенная в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ Корнева А.Н. пояснила, что примерно в начале августа 2016 года от Корнева И.П. она узнала, что ему через сеть «ВКонтакте» предложили работу в интернет-магазине «<данные изъяты>» по распространению курительных смесей. Они обсудили с Корневым И.П. это предложение, и так как им были необходимы деньги, решили согласиться. Примерно в середине августа 2016 года Корнев И.П. дал свое согласие, после чего по указанию работодателя он установил в своем телефоне приложение «Vipole», создал аккаунт «<данные изъяты>» с ником «Игорь» и сообщил его работодателю. Через 2-3 дня с ним связался пользователь с ником, который она не помнит, и объяснил условия и правила работы, систему оплаты труда и штрафов, а так же предоставил инструкцию по работе курьера, затем с Корневым И.П. через приложение Vipole связался человек с ником «<данные изъяты>», он сказал, что является администратором магазина, так же рассказал правила работы, пояснил, что все отчеты по работе нужно пересылать ему, пояснил, что с ним решаются все вопросы, связанные с оплатой труда, а так же предупредил, что с ним свяжется еще оператор, с которым Корнев И.П. будет работать непосредственно. После этого в этот же день к Корневу И.П. добавился оператор «Юля», которая переслала первый адрес тайника с наркотиками, адрес тайника она не помнит. К тайнику она и Корнев И.П. пошли вместе, в указанном месте они нашли тайник, в котором находилось 10 пакетов с наркотическим средством, которое она и Корнев И.П. разложили в тайниках на территории г. Кемерово, где именно не помнит, в основном в Заводском районе города Кемерово. Она раскладывала наркотики в тайники, а Корнев И.П. делал их описание, редактировал фотографии и выкладывал их на сайт <данные изъяты>, после чего описание тайника и ссылку на фотографии отправлял со своего телефона оператору. Суть работы заключалась в том, чтобы делать заказ оператору на партию наркотического средства, после чего в полученном от оператора месте забирать оптовую закладку, сообщать об этом оператору, после чего размещать обнаруженное наркотическое средство в тайниках и до 12-00 часов следующего дня сообщать адреса тайников с закладками оператору и «Мейсону». Оплата составляла 100 рублей за один тайник, деньги выплачивались один раз в две недели по четвергам. Изначально деньги переводились на счет Qiwi-кошелька, с последними цифрами...-0112, а примерно в конце августа 2016 года деньги стали переводить на банковскую карту «Сбербанка России», зарегистрированную на третье лицо, которую Корнев И.П. через тайник получил от Мейсона», адрес тайника сообщил сам «Мейсон». Этой картой она и Корнев И.П. пользовались до момента задержания 03.11.2016, ее изъяли у нее в ходе ее личного досмотра. Адреса сделанных ими тайников Корнев И.П. отправлял операторам, предварительно обработав их, то есть выделив красным цветом (примерно с октября 2016 года цвет сменился на серый), место тайника на фотографии. Фотографии отправлялись на ресурс imgur.com, а описание и ссылка на фотографию отправлялась операторам через мессенджер Vipole. С «Мейсоном» Корнев И.П. общался не часто, но при этом каждый день дублировал ему всю информацию по тайникам, отправляемую операторам. Основное общение велось с операторами, с «Мейсоном» решались вопросы, связанные с нарушением дисциплины, утратой закладок, наложением штрафов. Спустя примерно 4 дня после того, как она и Корнев И.П. начали работать, 15.08.2016 к нему в приложении Vipole добавился еще один оператор «Маша». С «Машей» и «Юлей» они проработали до конца сентября 2016 года, после чего они ушли, а вместо них пришли операторы «Наташа» и «Ника», с которыми они работали до мента задержания 03.11.2016. Примерно в конце сентября 2016 года, так как им не хватало денег, она предложила Корневу И.П. устроиться еще раз на работу в этот же магазин. С этой целью по старой схеме Корнев И.П. устроился на работу еще раз, но при этом зарегистрировал аккаунт «<данные изъяты>» с ником «Виктория». Таким образом, они работали одновременно с двух аккаунтов, но операторы не знали о том, что «Игорь» и «Виктория» -это один человек. У «Виктории» был синий цвет для обработки фотографий. Цвета назначали курьерам операторы. После этого они стали получать адреса тайников для двух людей, то есть для «Игоря» и для «Виктория». Адреса оптовых тайников приходили для «Игоря» и для «Виктории». Она в приложении Vipole тоже зарегистрировала аккаунт -<данные изъяты> ник «Настасья», но операторам его не сообщали, он использовался в крайне редких случаях, чтобы продублировать информацию с аккаунта «Игоря» или аккаунта «Виктория». Работа их состояла в том, что она прятала наркотические средства в тайники, а Корнев И.П. подробно описывал местонахождение тайника с наркотическим средством и делал фотографии местонахождения тайников на фотоаппарат своего смартфона. После этого все фотографии обрабатывались, цветами выделялись места тайников и посредством сервиса <данные изъяты> передавались оператору. В ходе допроса следователем ей была предъявлена переписка в мессенджере Vipole, которую вели Корнев И.П., с обоих аккаунтов, операторы «Ника» и «Наташа», а так же администратор «Мейсон», из которой следует, что 27.10.2016 около 10 часов 21 минут от оператора «Ника» Корнев И.П. получил адрес тайника с оптовой закладкой, предназначенной для них, в районе дома, расположенного по адресу: адрес Однако в этот день за закладкой он не пошел, на следующий день, то есть 28.10.2016 в дневное время Корнев И.П. и она пришли к месту тайника с оптовой закладкой, но найти ее не смогли, в связи с чем Корнев И.П. сообщил оператору «Наташа», а так же «Мейсону» о возникших у него трудностях. В течение нескольких часов они искали тайник и около 17 часов 03 минут нашли, о чем Корнев И.П. сообщил оператору «Наташа». В тайнике находилось 30 пакетов с наркотическим средством «мох». Найденные наркотики она и Корнев И.П. в этот же день в вечернее время разложили в тайниках в Завокзальной части г. Кемерово, одну из закладок она поместила около дома по адресу: адрес, а описание места этой закладки, фотографию сделал Корнев И.П., после чего отправил адрес оператору «Наташа». Кто приобрел это наркотическое средство сказать не может, так как ей это неизвестно. 03.11.2016, когда она Корнев И.П. находились в гаражном кооперативе, расположенном по адресу: адрес, они были задержаны сотрудниками полиции, которые спросили о наличии у них при себе предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в РФ, на что она и Корнев И.П. ответили, что при себе ничего запрещенного не имеют. После чего ее и Корнева И.П. сотрудники полиции доставили в ОП «Заводский», где провели ее личный досмотр, в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты 5 банковских карт, одна из которых была получена от «Мейсона» и использовалась для получения зарплаты, как Игоря, так и Виктории. По результатам личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором расписались она и все участвовавшие в личном досмотре лица. За все время ее с Корневым И.П. работы на магазин они общались только с операторами «Машей», «Юлей», «Натащей» и «Никой», а также с администратором «Мейсоном», о существовании других руководителей в магазине она не знала, ни с кем из них никогда не переписывалась. Вину признала частично, так как не согласна с тем, что являлась участником преступного сообщества, в остальном с предъявленным обвинением согласна полностью. В содеянном искренне раскаялась.

Данные показания в судебном заседании Корнева А.Н. подтвердила, пояснила, что давала такие показания. Пояснила также, что вину в инкриминируемом преступлении признает частично, не согласна с тем, что являлась членом преступного сообщества, организованной группы.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимой Корневой А.Н., данные ею в ходе предварительного расследования, так как данные показания подтверждены подсудимой в судебном заседании, подтверждаются материалами дела, сомнений у суда не вызывают.

Помимо частичного признания вины подсудимыми Гизатулиным Д.С., Корневым И.П., Корневой А.Н., их вина в совершении вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, представленных государственным обвинением и исследованных судом в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Так вина подсудимого Гизатулина Д.С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании, следует, что в 2016 г. она работала посредством интернет-мессенджеров «Telegram», «Vipole» в магазине <данные изъяты>» в г.Кемерово, куда ее трудоустроила подруга ФИО53. Отдел кадров разыскивал тех, кто хочет работать, затем эти лица трудоустраивались по паспортным данным. С целью работы оператором она подключила программу и стала работать. С другими работниками она общалась по сети, в которой состояли все, никто ни с кем не был связан, никто никого не знал. Руководителей никто не знал, они занимались защитой, интернетом, всем. Ее работа в качестве оператора заключалась в копировании поступивших к ней сообщений о местонахождении закладки с наркотическим средством, содержащих фотографии и вес наркотика, и последующей отправке копии данного сообщения. Помимо операторов были курьеры, кадровики, программисты, администраторы, два руководителя, которых никто не знал. Она получала зарплату на карту, зарплата приходила два раза в месяц. Размер зарплаты зависел от оборота наркотиков, поэтому был всегда разным. У ФИО54 был ник «Лиса», другие ники помнит плохо из-за длительности прошедшего времени. В Кемерово она работала со своего места жительства, расположенного по адресу: адрес. Фамилию Гизатулин она слышала, лично с ним незнакома. Ей известно, что Гизатулин был оптовым курьером в магазине <данные изъяты>», трудоустроил его друг ФИО55 по паспортным данным. Гизатулин работал по распространению наркотиков в Заводском районе г. Кемерово. Работал он недолго - с ноября по декабрь 2017 года. Ее задержали 18.12.2017 в г.Калиниграде. В день ее задержания оперативные сотрудники изъяли у нее телефон и ноутбук, в ее присутствии ознакомились с содержимым ее телефона, потом пригласили понятых и составили протокол, с которым она ознакомилась, замечаний у нее не было. На следующий день после задержания (19.12.2017) ее отпустили под подписку о невыезде и надлежащем поведении и она в этот же день с сотрудниками полиции уехала в г.Кемерово, под стражу ее взяли только 18.09.2018. Примерно месяца через четыре после задержания телефон ей вернули. После ее задержания ее Id-адрес использовал сотрудник следственного органа, задержавшего Гизатулина. Также пояснила, что сообщение с местом нахождения наркотического средства оптовому курьеру Гизатулину она отправила сама со своего id-адреса на id-адрес Гизатулина, дату отправки она не помнит. Первоначально пояснила, что ее задержали после отправки сообщения Гизатулину, в момент отправки Гизатулину сообщения она находилась у себя дома в г.Калининграде. В дальнейшем сообщила, что в момент отправки сообщения Гизатулину телефон и ноутбук находились у сотрудников полиции, поэтому, вероятно, они отправляли сообщение. После ее задержания сотрудниками полиции она стала сотрудничать со следствием, заключила досудебное соглашение. Ее телефон и ноутбук после ее задержания находились у сотрудников полиции.

Показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования (Т.37 л.д.165-168), оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя для устранения существенных противоречий в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым свидетель пояснила, что у нее есть подруга ФИО56, с которой она знакома примерно с 2009 года, познакомились они в общей компании, после чего поддерживали приятельские отношения. Примерно в конце 2015 года, точнее сказать не могла, она пришла в гости к ФИО45, которая в это время проживала в арендованной ею квартире в Рудничном районе г. Кемерово. В ходе разговора она жаловалась, что очень много работала, но денег не хватало и ФИО45 сказала, что занимается продажами через Интернет, ее повышают, а ее старая должность освобождается и она может помочь ей занять ее. Она спросила, что конкретно должна делать, и ФИО45 переслала ей на телефон файл, содержащий инструкцию оператора, в которой было написано, что она будет заниматься распространением не запрещенных спортивных препаратов, а так же были описаны ее обязанности как оператора, из которых следовало, что она должна была приобрести компьютер, установить программное обеспечение (в этом ей помогла ФИО45),: нужно было установить и зарегистрироваться в интернет-мессенджере «Vipole», установить программы для шифрования IP-адреса (VPN), программы для шифрования информации на диске (TruyCript), а также настроить доступ к специализированному сайту, через который шли продажи, а также мессенджер «Telegram», посредством чата в котором осуществлялась связь с покупателями. Далее из инструкции она поняла, что будет контактировать с двумя группами людей: «курьерами» и «оптовыми курьерами». Оптовые курьеры выполняли следующие функции: они размещали крупные партии препаратов в тайниках, согласно заявок, получаемых от «операторов», которые в свою очередь формировали заявки на основании заказов «курьеров». Затем адреса оптовых закладок «оптовые курьеры» сообщали операторам, а те в свою очередь сообщали их «курьерам». «Курьеры», забрав препараты, размещали их в розничных тайниках и сообщали места тайников «операторам», а те в свою очередь сообщали их покупателям. Таким образом, для работы использовались следующие интернет-ресурсы: Telegram для получения заказов от покупателей, Vipole для связи между всеми работниками магазинов и интернет-сайт, использовавшийся для упрощения работы операторов. Как пояснила ФИО45, зарплата состояла из оклада в размере <данные изъяты> от выручки магазина. Она согласилась, так как ей были нужны деньги, а также она полагала, что эта деятельность законна. Она установила в ноутбуке приложение Vipole и зарегистрировалась в нем, при регистрации она указала ID «<данные изъяты>», после этого она сообщила ID ФИО45, после чего к ней присоединились в Vipole «Мейсон», «Богдан», «Жора», «Рамзан», «Алиса» (это псевдоним ФИО45), затем она получила аккаунты курьеров, кроме того, ее добавили к групповым чатам: - «Операторская» - в этом чате общались операторы, администраторы и «Богдан» с «Жорой»; - «Пароли» - в этом чате сообщались пароли от чата в Телеграмме, а также номера Qiwi-кошельков и пароли от них, а также адреса электронной почты, необходимой в работе и пароли; - «Найс» - в этом чате здоровались операторы, что подтверждало их выход на работу; - «Кухня» - в этом чате были оптовые курьеры, операторы, администраторы и «Богдан» с «Жорой»; в этом чате оптовые курьеры получали от операторов заявки на размещение тайников для курьеров и сообщали адреса тайников; - «Отчеты» - операторы готовили отчеты по работе магазина за день. Изначально ФИО45 проинструктировала ее и показала, как работать, после чего она продолжила работать самостоятельно. Работала она из своей квартиры на адрес. Работать она начала в г. Томске в магазине <данные изъяты>», ее сменщиком был «Рамзан», кто этот человек ей неизвестно, она с ним никогда не встречалась. Суть ее работы сводилась к тому, что, начав работать в 10 часов она в чате «Найс» должна поздороваться, таким образом, администратор и руководители магазина знали, что она приступила к работе. После этого, она заходила в чат <данные изъяты>» в Телеграмме и загружала свой прайс, который рассылала всем подключенным к чату пользователям. В прайсе было указано ее имя «Ника», а также номер счета Qiwi, на который нужно было переводить деньги за товар, и перечень товара с указанием районов, где он есть. Номера счетов Qiwi часто менялись и при смене пароли и номера счетов сообщались через чат «Пароли». После этого до 12-00 часов курьеры ей должны были сообщить адреса тайников, которые они сделали за предыдущий день. Затем она сообщала курьерам адреса тайников, которые для них сделал оптовый курьер. Забрав товар из этих тайников, курьеры должны были разместить их в розничных тайниках и сообщить их на следующий день. Полученные от курьеров адреса она выгружала в таблицы в Excel, так как на тот момент в г. Томске не было еще рабочего сайта для операторов. В течение дня она получала заявки от покупателей через чат в Телеграмме, а получив подтверждение оплаты на сайте Qiwi, она сообщала покупателю адрес тайника с товаром, который получала от курьера. До 18-00 часов она получала информацию от курьеров о необходимости им товара на следующий день и, исходя из этого, формировала заявку для оптового курьера. Так она работала до 23-00 часов, в конце дня она готовила отчет о продажах за день, который выкладывала в чат «Отчеты». Работали они по схеме 2-2 дня, то есть два дня работал, потом два дня работал «Рамзан». Когда она начала работать в г. Томске, ФИО45 стала администратором магазина, в котором она работала. «Рамзан», работая с ней «оператором», при этом являлся администратором магазина, работавшего в г. Новокузнецке. С ней «Рамзан» проработал недолго около 2-х месяцев, после чего ушел, в дальнейшем вместе с ней по очереди работали несколько операторов, но все они работали недолго и быстро уходили, по сути, можно сказать, что оператором в г. Томске она работала одна. Таким образом, с момента, когда она начала работать, в магазинах работало 3 администратора «Мейсон», «Алиса» (ФИО45) и «Рамзан», «Алиса» работала в г. Томске, «Рамзан» в г. Новокузнецке. «Мейсон» контролировал г.Ленинск-Кузнецкий, г.Кемерово, г.Барнаул и г.Новосибирск. Функции администратора магазина заключались в следующем: он сообщал оптовым курьерам адреса оптовых закладок, имел связь со «складом», то есть местом, где хранились запасы «товара», контролировал работу операторов и курьеров. Вся информация, поступавшая к операторам от курьеров и оптовиков, дублировалась и для администратора, он же занимался начислением зарплаты всему персоналу контролируемых им магазинов (но выплатой зарплаты он не занимался, этим занимались другие люди, так называемые «отмывщики», но кто они она не знала). На тот момент фактически вся работа по функционированию магазинов осуществлялась администраторами, «Богдан» и «Жора», как она понимала, являлись руководителями сети магазинов и фактически занимались только закупками товара. Примерно в начале 2016 года, в январе-феврале, она поняла, что то, что она продавала, не является спортивными препаратами, а является наркотиками, узнала она это из переписки с «Рамзаном», который ей сообщил, что они занимаются распространением наркотиков. Она испугалась и хотела уволиться, но, когда об этом узнал «Жора», он ей стал угрожать, и сказал, что, если она уволится, у ее семьи будут проблемы. Она испугалась и осталась, «Жора» оказывал в переписке на нее сильное психологическое давление. Кроме того, она понимала, что через ФИО45, они могли реально знать ее адрес. Все угрозы она воспринимала реально. ФИО45 проработала администратором в г Томске до середины мая 2016 года, а в середине мая 2016 года «Жора» сообщил ей, что в связи с тем, что она не справлялась со своими обязанностями, ее переводят оператором в г. Новосибирск. Как ей пояснил «Жора» «Мейсон» функции администратора выполнял лучшее ее. ФИО45 из-за этого очень расстроилась. В этот же день ФИО45 попросила ее к ней приехать, она приехала и ФИО45 пригласила ее поехать к ее знакомой. Она согласилась и вместе с ФИО45 она поехала к ее знакомой по имени Кристина, проживавшей по адресу: г. Кемерово, бр. Осенний, точнее адрес назвать не могла. В ходе разговора ФИО45 и Кристины, она поняла, что та работала в Кемеровском филиале их магазина в должности «оператора» под ником «Маша». Кристину она видела только в этот день и больше она с ней никогда не встречалась. К моменту встречи с Кристиной, она знала, что в г. Кемерово действует магазин <данные изъяты>», так же она знала, что в магазине работали два оператора «Маша» и «Юля». В дальнейшем летом 2016 года, точнее она сказать не может, от ФИО45 она узнала, что «Юля» - это ее подруга ФИО60, которую ФИО45 привлекла к работе в магазине. Она проработала в г. Томске до сентября 2016 года, а в конце сентября 2016 года ее перевели в г. Кемерово, причиной перевода явилось то, что работавшие в г. Кемерово операторы «Маша» и «Юля» сильно поругались и их совместная работа стала невозможна, поэтому «Мейсон» сообщил ей о переводе. Решение о ее переводе принимали «Богдан» и «Жора». После перевода в г. Кемерово она стала работать с оператором «Наташей». Проработали они с ней до конца 2016 года, после чего она пропала, и она работала одна. Примерно в начале 2017 года ее напарником стал «Симыч», раньше он работал курьером в г. Новосибирске, с его слов она поняла, что жил он в Иркутской области. В г. Кемерово операторы работали так же по схеме 2-2, график работы операторов составлялся самими операторами, с учетом их пожеланий и времени ухода в отпуск. Она и «Наташа» друг друга подменяли крайне редко, в основном они работали в свои смены. В 2016 году в г. Кемерово одновременно работали примерно 10 курьеров. Поиском курьеров занимались «менеджеры». О «менеджерах» и их функциях она узнала в начале 2017 года. Функции «менеджеров» сводились к тому, чтобы через социальные сети подыскивать человека на должность курьера, после чего привлекать его для работы в магазине, затем осуществлять его проверку. Суть проверки сводилась к тому, что менеджер через администратора или оператора, заказывал оптовому курьеру «утку», то есть 11 пакетов с имитацией наркотического средства, после чего кандидату сообщался, тайник, в котором, как ему сообщалось, находилось 10 пакетов с наркотиком, если кандидат размещал все 11 пакетов, он считался прошедшим проверку, после чего к его учетной записи в Vipole присоединялись операторы и администраторы. Курьер от менеджеров получал инструкции о работе, штрафах и способах описания места тайника с наркотиками. Каждому новому курьеру оператор присваивал цвет, которым тот отмечал места тайников на фотографиях, а также под этим цветом курьер фигурировал в подготавливаемых операторами отчетах. После того, как «Наташа» пропала, прошли задержания нескольких курьеров и оптового курьера, после чего по указанию «Жоры» она сменила свой ID в Vipole на «<данные изъяты>», ник оставила прежний «Ника». В это же время руководителям стало известно, что «Мейсон» работал параллельно еще в одном магазине «СмокиМо» и его также уволили, после чего часть работников ушли вместе с ним, так ушли «Рамзан», «Змей» оператор в г. Барнауле и еще ряд людей. После увольнения «Мейсона» несколько изменилась организация работы, если раньше курьеры контактировали с администраторами, то начиная с ухода «Мейсона», курьеры контактировали только с операторами. Курьеров о том, на какой магазин они работают при устройстве на работу, никто не информировал. В г. Кемерово с момента, как она пришла в сентябре 2016 года и до начала декабря 2016 года, с ней работал оптовый курьер «Бандерос», однако он начал потреблять наркотические средства, в связи с чем его уволили. В начале декабря 2016 года на его место взяли работавшую в г. Кемерово курьером «Соню», та нашла квартиру для «Кухни», получила наркотическое средство, но работать не начала, так как сообщила, что ей нужно было на две недели уехать по учебе, после этого оптовым курьером стала «Алиса», за все время ее общения с ней она всегда была уверена, что общалась с женщиной. «Алиса» проработала несколько дней и тоже пропала, что с ней произошло, она не знала. Перед самым Новым годом «Соня» вышла на связь и сказала, что хотела бы вернуться, но она боится, что «Мейсон» ее не возьмет, она сказала, что все можно решить и, как ей кажется, поговорила на эту тему с «Мейсоном», который разрешил «Соне» вернуться, и та делала заказ на 02.01.2017, но также пропала. Места тайников курьеры сообщали ей с использованием в начале адреса буквы «Ё», которая позволяла обрабатывающей программе отделять один адрес от другого, кроме того, курьер в описании тайника должен был обязательно привязать его к конкретному адресу, а также сделать фотографии, которые в дальнейшем курьер обрабатывал, указывая присвоенным ему цветом место тайника на фотографии, после этого обработанные фотографии курьер выкладывал их на сервисы <данные изъяты>. После «Алисы» встал вопрос о том, кого назначить оптовым курьером, так как администратора «Мейсона» уже не было, «Жора» спросил у нее кто давно работает, она назвала кандидатуру «Марио» и через некоторое время она узнала, что он стал работать оптовым курьером, однако, проработал он около 2-х недель, после чего пропал и он. После него оптовым курьером стал работать «Дрон», кандидатуру которого предложил «Рамзан», он проработал примерно до лета 2017 года, после чего уехал в г. Новосибирск оптовиком к «Алисе». В г. Кемерово вместо него стал работать «Вирус», кандидатуру которого, как человека давно работавшего курьером, предложили «Богдану» и «Жоре» она и «Симыч». «Вирус» проработал до конца ноября 2017 года, после чего вместе с наркотиками пропал. После него оптовым курьером стал «Грут», который работал до ее задержания 18.12.2017. Примерно в августе 2017 года от «Жоры» поступило указание сменить ID и она взяла себе новый ID «<данные изъяты>», которым и пользовалась все оставшееся время. С этого же времени она была переведена на должность администратора и контролировала два города Кемерово и Красноярск. В ее обязанности входило ежедневно контролировать выход операторов, контролировать исправность сайта и бота (робота по продаже), в случае каких-то сбоев сообщать программисту Алексу, который занимался обеспечением исправной работы всех интернет-сервисов, использовавшихся ими в работе во всех городах, где действовали филиалы магазина, передача «Жоре» информации о необходимости выплаты авансов. Адреса тайников для «оптовых курьеров» ей сообщались «Евгением» - это администратор, который работает в г. Шахты, г. Ростов-на-Дону, г. Новокузнецк, г. Междуреченск, г. Ленинск-Кузнецкий, г. Томск, и через него проходили все оптовые партии с наркотическими средствами. «Евгения» она знала с лета 2016 года, когда он был назначен на должность оператора в г. Томске, из общения с ним она поняла, что он был ранее оптовым курьером в г. Кемерово, после того, как она ушла в г. Кемерово, он остался в г. Томске, где работал вместе с ФИО46, а в январе 2017 года ФИО46 была уволена из-за подозрения в связи с «Мейсоном». «Евгений» остался и был повышен до «администратора». Кроме того, «Евгений» работает оператором в г. Томске, где у него был всего один курьер. На момент декабря 2017 года в стране действовали магазины в городах Кемерово, Томске, Новосибирск, Ленинск-Кузнецкий, Новокузнецк, Красноярск, Барнаул, Ростов-на-Дону, Шахты, Междуреченске, планировалось открытие магазинов г. Уфа, Краснодар и Санкт-Петербург. Примерно с лета 2017 года «Алекс» запустил роботов по автоматической продаже наркотических средств в Телеграмме, после чего оператор перестал контактировать с покупателями. Контакты происходили только в экстренных случаях, если покупатель не мог найти тайник или в каких-то похожих случаях. В начале весны 2017 года Алекс изменил и рабочий сайт, теперь в него выгружалась вся информация о тайниках, а также в нем велась переписка в Телеграме и контролировались поступления денег со счетов Qiwi. Номера счетов Qiwi, на которые нужно переводить деньги, операторы получали от «Жоры», а на сайт их заносил наверно Алекс. Операторы и администраторы к финансовым вопросам никакого отношения не имели. После увольнения «Мейсона» по решению «Жоры» ФИО45 стала заниматься начислением зарплаты и при этом она оставалась оператором в г. Новосибирске. С августа 2017 года по решению «Богдана» и «Жоры» ФИО45 была назначена администратором в г. Новосибирск и в г. Барнаул. Являясь лицом, занимающимся начислением зарплаты всем работникам магазинов, ФИО45 получала от всех операторов отчеты, откуда получала информацию о выручках магазинов, работе каждого курьера, оптовика и оператора, менеджерам, также она получала информацию обо всех счетах в Qiwi, на которые нужно переводить зарплату. ФИО45, рассчитывая зарплату, начисляла ее всем сотрудникам магазина, кроме «Богдана», «Жоры», «Алекса» и «отмывщикам». При этом ФИО45 видела выручки всех магазинов, объемы продаж и остатка наркотических средств. 26.07.2017 она и ФИО45 уехали жить в г. Калининград, куда в дальнейшем собирались переехать окончательно, она планировала перевезти туда свою семью, то есть родителей, дочь. 18.12.2017 в ходе обыска в их квартире, расположенной по адресу: адрес, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два ноутбука ее и ФИО45, а так же два мобильных телефона ее и ФИО45, а также договор аренды квартиры. Мобильные телефоны и ноутбуки были изъяты, упакованы и опечатаны. По результатам обыска сотрудник полиции составил протокол, в котором по окончании обыска расписались она, ФИО45 и все участвующие в обыске лица. В ходе допроса ей была представлена ее переписка, которую она вела в приложении «Vipole» под ником «Ника» с аккаунтов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» из которой следует, что: 16.12.2017 около 11 часов 16 минуты она получила от оптового курьера Гизатулина Д.С. адрес тайника с оптовой закладкой для ФИО16 по адресу: адрес. 17.12.2017 в 19 часов 23 минут она сообщила об этом ФИО16, а тот в свою очередь, забрав из тайника наркотическое средство 18.12.2017 около 12 часов 34 минут поместил его в тайники по адресам: адрес и адрес, а адреса сообщил ей. 17.12.2017 около 10 часов 51 минуты она получила от оптового курьера Гизатулина Д.С. адрес тайника с оптовой закладкой для ФИО16 по адресу: адрес, в этот же день в 14 часов 45 минут она сообщила об этом ФИО16, а тот, в свою очередь, около 17 часов 28 минут забрав из тайника наркотическое средство, поместил его в тайники, адреса тайников сообщив ей, один из тайников был около дома по адресу: адрес», в дальнейшем в этот же день около 20 часов 16 минут она, получив подтверждение оплаты наркотического средства в сумме 1250 рублей на счет № от неизвестного ей лица, посредством робота продаж в мессенджере «Telegram» сообщила этот адрес покупателю. (т.37 л.д.165–168).

Данные показания в судебном заседании свидетель Свидетель №3 подтвердила, пояснила, что давала такие показания, возникшие противоречия объяснила давностью произошедших событий, просила принимать во внимание ее показания, данные в ходе предварительного расследования. Также пояснила, что в 2017г. у нее был ник «<данные изъяты>», 18.12.2017 ее задержали сотрудники полиции, 20.12.2017 у нее не было телефона и ноутбука, поэтому она не могла отправить сообщение Гизатулину о месте нахождения закладки. Дату заключения досудебного соглашения она не помнит, заключила его в г.Кемерово. С целью исполнения досудебного соглашения она сообщала всю известную ей информацию, связанную с ее деятельность по незаконному сбыту наркотических средств. На Гизатулина сотрудники полиции вышли благодаря ее переписке, имевшейся в изъятом у нее ноутбуке. События, происходившие 20.12.2017, она не помнит из-за давности событий. Была ли она осуждена по составу с участием Гизатулина, не помнит. После допроса в ее присутствии свидетеля Свидетель №1, показания, данные Свидетель №1 в судебном заседании, она подтвердила, пояснила, что им верно описаны происходившие в тот период события. Относительно внесенных в ее протокол допроса от 30.05.2018, который был оглашен в судебном заседании, фамилий Корневых пояснила, что показания она давала сама, действительно знала только ники, фамилии людей не знала, в ходе беседы с Свидетель №1 ей были предоставлены сведения о том, кому из людей принадлежат определенные ники, поэтому в ходе ее допроса она сама называла фамилии людей, которым принадлежали известные ей ники. Протокол допроса был записан с ее слов, показания она давала добровольно, самостоятельно, замечаний относительно правильности внесенных в протокол допроса сведений у нее не было, в нем было изложено все верно. 20.12.2017 в рамках ОРМ и в связи с желанием заключить досудебное соглашение она лично направила Гизатулину сообщение, находясь в г.Кемерово.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания свидетеля Свидетель №3, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля в части обстоятельств совершения преступления, с учетом уточнений в судебном заседании, так как данные показания подтверждены свидетелем, подтверждаются материалами дела, сомнений у суда не вызывают.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании, следует, что он работает начальником отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области. Гизатулина, Корнева, Корневу, Свидетель №3 он знает в связи с расследованием в отношении этих лиц уголовного дела. 18.12.2017 Свидетель №3 была задержана в г.Калининграде, был проведен обыск в ее жилище, изъята техника, при задержании Свидетель №3 заявила, что желает заключить досудебное соглашение. 19.12.2017 они вместе с Свидетель №3 вернулись в г.Кемерово. 20.12.2017 он производил допрос Свидетель №3 в г.Кемерово, в ходе которого Свидетель №3 сообщила, что от руководителя магазина она получила адрес с тайником оптовой закладки, который она готова сообщить, чтобы оказать содействие следственным органам по задержанию лица, которое придет за этим наркотическим средством. Свидетель №3 было написано заявление о заключении досудебного соглашения, после чего она сообщила адрес тайника с оптовой закладкой, который она получила от руководителя магазина. Этот адрес она должна была переслать оптовому закладчику, чтобы тот за ним пришел и его забрал. Что она и сделала под их контролем. С ее мессенджера Vipole учетная запись была перенесена на другое устройство (компьютер, телефон, точно не помнит), с которого Свидетель №3, находясь в г.Кемерово, лично отправила сообщение оптовому закладчику, которым оказался Гизатулин, который из этого адреса забрал наркотическое средство, после чего был задержан. Все эти действия были совершены Свидетель №3 в рамках досудебного соглашения в ходе оперативно-розыскного мероприятия, что и было заложено в основание при рассмотрение уголовного дела в особом порядке в отношении Свидетель №3, которой этот эпизод не вменялся. Ему неизвестно с какого именно устройства отправлялось сообщение Гизатулину, но поскольку они пользовались Vipole, чтобы отправить сообщение, нужно было ввести секретную фразу, поэтому это можно было сделать с любого устройства, не обязательно с телефона Свидетель №3. В ходе допроса Свидетель №3 называла ники, но поскольку на тот момент ему было известно кто этими никами пользовался, поэтому в протоколе допроса Свидетель №3 указаны фамилии людей, пользовавшихся никами, которые были известны Свидетель №3, с целью удобства восприятия отраженной в протоколе допроса информации. В части отраженных в протоколе допроса Свидетель №3 фамилий Корневых пояснил, что на момент допроса Свидетель №3, Корневы уже были подозреваемыми по уголовному делу в связи с чем были известны использовавшиеся ими ники. В ходе допроса Свидетель №3 были предоставлены сведения о том, что определенный ник соответствует определенной фамилии, в частности Корневым. Во время допроса Свидетель №3 также использовалась и показывалась ей вся переписка между участниками организованной группы. Свидетель №3 в ходе допроса видела, какому нику соответствует определенная фамилия. После допроса Свидетель №3 ознакомилась со своими показаниями, была с ними согласна, свои показания, отраженные в протоколе допроса, Свидетель №3 подтвердила, замечаний у нее по поводу внесенных в протокол сведений не было.

Также вина подсудимого Гизатулина Д.С. объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра документов от 26.12.2017, согласно которому осмотрены материалы ОРД: 1) протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов от 21.12.2017, согласно которому 21.12.2017 в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 42 минут в служебном автомобиле, расположенном на ул.Казачий тракт на расстоянии 150м от остановки «Скважина №2» в сторону ул.1-я Линия г.Кемерово, в присутствии двух понятых ФИО17 и ФИО18 произведен личный досмотр Гизатулина Д.С., у которого обнаружены и изъяты: - мобильный телефон марки «DEXP» с графическим ключом 7,5,3,6,9, в приложении «VIPOL» секретная фраза «<данные изъяты>», - отрезы бумаги с записями; 2) протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.12.2017, согласно которому 21.12.2017 в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут в присутствии двух понятых ФИО17 и ФИО18 обследован автомобиль модели ВАЗ 21150 государственный регистрационный номер №, расположенный на ул.Казачий тракт на расстоянии 150м от остановки «Скважина №2» в сторону ул.1-я Линия г.Кемерово, в ходе обследования которого обнаружены и изъяты: - под передним пассажирским сиденьем сверток пищевой пленки, в котором находится комкообразное вещество темного и светлого цвета; - на переднем пассажирском сиденье сумка, внутри которой находится портмоне, внутри которого находятся три банковские карты: - Сбербанк №, - ВТБ №, - Банк Москвы №; 3) справка об исследовании №2-4908 от 21.12.2017, согласно которой представленное на исследование вещество в пакете №1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Масса вещества на момент проведения исследования составила 505,500г. Представленное на исследование вещество коричневого цвета является гашишем, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 в редакции постановлений Правительства РФ (список I, раздел Наркотические средства). Общая масса вещества на момент проведения исследования составила 238,872г. (98,235г. +52,988г. + 47,718г. + 39,931г.), (т.24 л.д.97-100, 80-81, 84-85, 90-91)

- заключением эксперта № 2-4990 от 12.01.2018, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведенного 21.12.2017 в период с 15-45час. до 16-15час. ОРМ «обследование транспортного средства» - автомобиля модели ВАЗ 21150 государственный регистрационный номер №, припаркованного в 150м от остановки общественного транспорта «Скважина №2», расположенной на ул.Казачий тракт в г.Кемерово», содержит в своем составе ?-пирролидлиновалерофенон (синоним – ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в «Список i Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 505,493г. Представленное на экспертизу вещество коричневого цвета является гашишем, включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 в редакции постановлений Правительства РФ (список I, раздел Наркотические средства). Общая масса вещества на момент проведения исследования составила 238,844г. (98,228г. +52,981г. + 47,711г. + 39,924г.), (т.25 л.д.20-23)

- протоколом осмотра предметов от 17.01.2018, согласно которому осмотрены предметы, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены двумя отрезками бумаги, один из которых имеет оттиск круглой печати «для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по КО», второй – пояснительную надпись «Орган СЧ ГСУ ГУ МВД России по КО, следователь ФИО19, №У/Д № в отношении Гизатулина № закл. 2-4990, дата экспертизы 12.01.2018, эксперт ФИО61 (подпись). На момент осмотра целостность упаковки не нарушена, пакет не вскрывался. В пакете находятся упаковочные бланки, полимерные пакеты, вещество, вещество. (т.25 л.д.79-80)

- протоколом осмотра предметов от 13.02.2018, согласно которому осмотрены: 1) полимерный пакет, внутри которого находятся отрезы бумаги с записями. Пакет вскрыт, из него извлечен фрагмент бумаги с рукописным текстом «№», фрагмент бумаги с рукописным текстом «идем к точке на дороге, где сама точка будет небольшой, поворот направо, повернули туда, проходим еще метров 5-7 и слева смотрим борозду, отмеченную двумя линиями слева от нее», по окончании осмотра пакет упакован; 2) полимерный пакет, внутри которого находятся банковские карты - Сбербанк № имя владельца отсутствует, - ВТБ № на имя Dmitrii Gizatulin, - Банк Москвы № имя владельца отсутствует (т.25 л.д.84-89)

- протоколом осмотра предметов от 02.03.2018, согласно которому осмотрен мобильный телефон Dexp Ixion ML 4,7, IMEI-1: №, IMEI-2: №, s/n 0№ принадлежащий Гизатулину Д.С., содержащий переписку Гизатулина Д.С. в мессенджере «Vipole», из которой следует, что Гизатулин Д.С. в переписке использовал аккаунт «<данные изъяты>» и ник «<данные изъяты>», при этом с 21.11.2017 по 23.12.2017 вел переписку с: <данные изъяты>, содержание которой связано со сбытом наркотических средств, (т. 39 л.д. 85-95);

- признанными и приобщенными к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов от 21.12.2017, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.12.2017, справкой об исследовании №2-4908 от 21.12.2017 (т.24 л.д.101, 80-81, 84-85, 90-91).

Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Гизатулина Д.С. полностью установленной и доказанной.

Оценивая показания свидетеля обвинения Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования, с учетом их уточнений в судебном заседании, устранения имевшихся в них противоречий, суд считает, что они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимого Гизатулина Д.С., данными в ходе предварительного расследования, показаниями свидетеля Свидетель №1, материалами дела, получены с соблюдением требований закона, какой-либо заинтересованности со стороны Свидетель №3, при даче ей показаний, оснований для оговора Гизатулина Д.С., не установлено. Сам по себе факт сотрудничества Свидетель №3 со следственными органами при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках заключения досудебного соглашения не может указывать на наличие у нее оснований к оговору Гизатулина Д.С., равно как и не может являться свидетельством недостоверности ее показаний, так как при изложении ею обстоятельств происшедших событий по делу она сообщала об участии в преступлении не только других лиц, в том числе Гизатулина Д.С., но и изобличала саму себя. Оснований полагать, что на Свидетель №3 было оказано давление со стороны сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку из исследованных материалов дела, в том числе протокола допроса Свидетель №3, показаний допрошенной в судебном заседании Свидетель №3, не следует, что Свидетель №3 в момент допроса находилась под давлением, влиянием следователя, производящего ее допрос, и иных лиц, с показаниями была ознакомлена, их правильность и полноту подтвердила, поставив собственноручно подпись. В связи с чем суд признает показания свидетеля Свидетель №3 относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

Оценивая показания свидетеля обвинения Свидетель №1, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимого, свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, с учетом уточнений в судебном заседании, материалами дела, получены с соблюдением требований закона, и потому суд признает их относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

Оценивая протоколы следственных действий суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая вещественные доказательства, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключение эксперта, химические исследования, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы их научно аргументированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, а, кроме того, подтверждаются доказательствами, исследованными судом в судебном заседании. Поэтому суд признает их допустимым и относимым доказательством.

Полученная в результате проведенных с соблюдением требований Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий информация предоставлена следственному органу в порядке, установленном ст. 11 указанного Федерального закона и правилами Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от 27.09.2013. Использованные в процессе доказывания результаты оперативно-розыскной деятельности, в силу ст. 89 УПК РФ отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и подтверждают обстоятельства совершенного подсудимым преступления.

Оценивая показания подсудимого Гизатулина Д.С. о совершении им преступления, данные в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил в судебном заседании, суд считает их последовательными и непротиворечивыми. Все показания даны Гизатулиным Д.С. в присутствии защитника, после разъяснения всех прав в соответствии с его процессуальным статусом на момент допроса. Суд принимает данные показания в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства. При этом каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав Гизатулина Д.С. на стадии предварительного расследования, в том числе и на защиту, а равно для его самооговора, судом не установлено.

Частичное признание подсудимым Гизатулиным Д.С. своей вины в совершении инкриминируемого преступления, суд расценивает, как способ избежать ответственности за содеянное. Считает, что показания подсудимого о том, что в инкриминированное время и дату совершения преступления он не мог находиться в месте преступления, свидетели, подтверждающие факт его нахождения в месте преступления отсутствуют, свидетель Свидетель №3 была задержана 18.12.2017, помещена в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, в связи с чем 20.12.2017 она не могла отправить на его аккаунт информацию о местонахождении закладки с наркотическим средством, что является провокацией, членом организованной группы, преступного сообщества он не являлся, опровергаются представленными и исследованными по данному уголовному делу доказательствами, показаниями самого Гизатулина Д.С., данными в ходе предварительного расследования, а также показаниями свидетелей обвинения Свидетель №3, Свидетель №1

Так из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, следует, что примерно в августе 2017г. она взяла себе новый ID «<данные изъяты>», которым пользовалась все оставшееся время. С этого времени она была переведена на должность администратора и контролировала два города Кемерово и Красноярск. Ей известно, что Гизатулин был оптовым курьером в магазине <данные изъяты>». Гизатулин работал по распространению наркотиков в Заводском районе г. Кемерово. Работал он в период с ноября по декабрь 2017 года. Ее задержали в 18.12.2017 в г.Калиниграде. В рамках оказания содействия следственным органам с целью заключить досудебное соглашение, в ходе проведениям оперативно-розыскных мероприятий, находясь в г.Кемерово в ходе ее допроса 20.12.2017 она отправила со своего id-адреса на id-адрес оптового курьера Гизатулина сообщение с местом нахождения наркотического средства по адресу: г.Кемерово, ул.Казачий тракт.

Из показаний подсудимого Гизатулина Д.С., данных в ходе предварительного расследования, следует, что 20.12.2017 около 01-00 часа от «<данные изъяты>» он получил координаты тайника с наркотическим средством. 21.12.2017 он проехал в своем автомобиле ВАЗ-2115 регистрационный номер № к месту тайника с новой партией наркотического средства на ул.Казачий тракт, где около 14-35 час. по указанным в сообщении координатам нашел тайник и забрал наркотическое средство, которое положил под переднее пассажирское сиденье автомобиля, после чего поехал в сторону ул.Казачий тракт, но был остановлен сотрудниками ДПС, после чего задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области. Сотрудники полиции провели обследование автомобиля ВАЗ-2115 регистрационный номер №, в ходе которого под передним пассажирским сиденьем обнаружили и изъяли сверток пищевой пленки, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом темного и светлого цвета.

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.12.2017 следует, что в ходе обследования автомобиля модели ВАЗ 21150 государственный регистрационный номер №, расположенного на ул.Казачий тракт на расстоянии 150м от остановки «Скважина №2» в сторону ул.1-я Линия г.Кемерово, 21.12.2017 в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут обнаружен и изъят под передним пассажирским сиденьем сверток пищевой пленки, в котором находится комкообразное вещество темного и светлого цвета.

Согласно заключению эксперта № 2-4990 от 12.01.2018 представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведенного 21.12.2017 в период с 15-45час. до 16-15час. ОРМ «обследование транспортного средства» - автомобиля модели ВАЗ 21150 государственный регистрационный номер №, припаркованного в 150м от остановки общественного транспорта «Скважина №2», расположенной на ул.Казачий тракт в г.Кемерово», содержит в своем составе ?-пирролидлиновалерофенон (синоним – ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, вещество коричневого цвета является гашишем.

Из содержащейся в мобильном телефоне Dexp Ixion ML 4,7, IMEI-1: №, IMEI-2: №, s/n 0№ принадлежащем Гизатулину Д.С., информации следует, что Гизатулин Д.С. вел переписку в мессенджере «Vipole», в переписке использовал аккаунт «<данные изъяты>» и ник «<данные изъяты>», при этом с 21.11.2017 по 23.12.2017 вел переписку с: <данные изъяты>, содержание которой связано со сбытом наркотических средств.

Несмотря на то, что подсудимый Гизатулин Д.С. не был знаком с руководителями, не знал других участников преступной группы, кроме тех, с кем непосредственно совместно совершал преступление, при установленной системе конспирации, согласно которой каждый из соучастников выполнял отведенную ему роль и строго определенные функции, суд считает, что указанные обстоятельства не вносят сомнений в вывод суда о совершении подсудимым Гизатулиным Д.С. преступления в составе организованной группы. Суд считает установленным и доказанным, что преступные действия Гизатулин Д.С. совершил в составе организованной группы, каждый из участников которой, в частности Гизатулин Д.С., выполняя свою роль, совершал определенные действия, направленные на достижение общего преступного результата, осознавая противоправный характер своих действий. Несмотря на то, что объем выполняемых участниками группы преступных действий был неравнозначен, в конечном итоге это должно было привести к достижению общего преступного результата.

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора подсудимого Гизатулина Д.С. в ходе судебного разбирательства не выявлено, стороной защиты не представлено.

Каких-либо действий со стороны сотрудников правоохранительных органов, направленных на склонение Гизатулина Д.С. к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом, то есть таких действий, которые бы побуждали в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, по настоящему уголовному делу не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для выводов о провокации подсудимого Гизатулина Д.С. на совершение преступления не имеется, поскольку его умысел на сбыт сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, которые в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" изъяли наркотическое средство в ходе обследования автомобиля модели ВАЗ-21150 регистрационный номер №, куда Гизатулин Д.С. перенес его после изъятия из тайника. При этом в материалах уголовного дела не содержится и судом не добыто каких-либо данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации. Каких-либо объективных сведений, свидетельствующих о какой-либо взаимосвязи между свидетелем Свидетель №3 и сотрудниками правоохранительных органов, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, суду не представлено, в судебном заседании не добыто. Сам по себе факт поступления от оператора организованной группы сообщения, содержащего сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством не свидетельствует о принуждении подсудимого Гизатулина Д.С. к совершению преступления.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Гизатулина Д.С. в совершении вышеописанного инкриминированного преступления, однако суд считает необходимым уточнить предъявленное Гизатулину Д.С. обвинение, исключив указание на участие Гизатулина Д.С. в преступном сообществе и совершение им преступных действий, направленных на достижение общих целей преступного сообщества, поскольку исходя из совокупности исследованных доказательств по делу, приговора Заводского районного суда г.Кемерово от 13.11.2023 (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 15.12.2025), в соответствии с которым Гизатулин Д.С. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ (участие в преступном сообществе), в связи с отсутствием в его действиях состава указанного преступления, участие Гизатулина Д.С. в преступном сообществе не нашло своего подтверждения в исследованных доказательствах и является необоснованным, исходя из совокупности исследованных доказательств по делу Гизатулин Д.С. действовал в составе организованной группы.

Также суд считает необходимым уточнить предъявленное Гизатулину Д.С. обвинение в части адреса, из которого Свидетель №3 20.12.2017 около 01-00 час. сообщила Гизатулину Д.С. место тайника с наркотическим средством, поскольку указанные в обвинении Гизатулина Д.С. сведения об адресе: адрес, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергнуты показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1, пояснивших, что в указанное время Свидетель №3 отправила сообщение Гизатулину Д.С. о месте тайника с наркотическим средством, находясь на допросе в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области по адресу: г.Кемерово, ул.Набережная, 2Б.

Вышеуказанное уточнение предъявленного Гизатулину Д.С. обвинения не ухудшает положение подсудимого, не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных судом, и не увеличивает фактический объем предъявленного ему обвинения.

Действия Гизатулина Д.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой в особо крупном размере.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Гизатулин Д.С. осуществлял действия, направленные на достижение преступного результата в виде незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой в особо крупном размере и получения за это материальной выгоды в виде денежных средств. Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует также переписка с иными лицами (как установленными так и не установленными в ходе предварительного расследования), согласно которым подсудимый получал от указанных лиц сведения о тайниках с оптовыми партиями наркотических средств, сообщал указанным лицам сведения о сделанных им тайниках с наркотическими средствами, Кроме того, об умышленном характере действий подсудимого, направленных именно на сбыт наркотических средств, свидетельствует масса наркотических средств, изъятых при осмотре автомобиля Гизатулина Д.С., явно исключающая возможность его приобретения только для личного употребления, также об этом свидетельствует и удобная для сбыта упаковка.

Судом установлено, что в неустановленное время, но не позднее 01 часа 00 минут 20 декабря 2017 года, неустановленное лицо поместило в тайник на участке местности, расположенном в адрес, (географические координаты <данные изъяты>), наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), массой не менее 505,493 гр., являвшейся особо крупным размером, относящееся к производным наркотического средства - N-метилэфедрон, и наркотическое средство - гашиш, массой не менее 238,844 гр., после чего посредством программы обмена сообщениями «Vipole» сообщило о месте тайника Лицу №1, выполнявшей в организованной группе функции «оператора», затем 20 декабря 2017 года Лицо №1 посредством сети «Интернет» сообщило выполнявшему в организованной группе функции «оптового курьера» Гизатулину Д.С. место тайника с наркотическим средством, после чего 21 декабря 2017 года Гизатулин Д.С., находясь на участке местности, расположенном в адрес адрес, (географические координаты <данные изъяты>), забрал из тайника и перенес в автомобиль модели ВАЗ-21150, регистрационный номер №, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), массой не менее 505,493 гр., являвшейся особо крупным размером, относящееся к производным наркотического средства - N-метилэфедрон, и наркотическое средство - гашиш, массой не менее 238,844 гр., с целью дальнейшего сбыта путем размещения в тайниках на территории г. Кемерово, однако Гизатулин Д.С. и неустановленные в ходе предварительного следствия лица не смогли довести свой преступный умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в особо крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их противоправная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота 21 декабря 2017 года в ходе проведения обследования автомобиля.

Судом также установлено, что наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, а также наркотическое средство - гашиш включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что в судебном заседании нашли подтверждение такие квалифицирующие признаки, как:

- «совершение деяния с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку судом в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что умысел подсудимого Гизатулина Д.С., входящего в организованную группу под руководством неустановленных следствием лиц ID «<данные изъяты>» с ником «Богдан», ID «<данные изъяты>» с ником •Жора», использующих в программе обмена сообщениями «Vipole», был направлен на бесконтактный сбыт наркотических средств путем закладок-тайников в рамках интернет-магазинов по сбыту наркотических средств неопределенному кругу лиц (конечному потребителю данных средств) на условиях анонимности через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»)».

- «совершение деяния организованной группой», поскольку судебным следствием достоверно установлено, что подсудимый Гизатулин Д.С. совместно с неустановленными следствием лицами, занимаясь незаконным оборотом наркотических средств, действовали как единая организованная группа, Гизатулин Д.С. посредством переписки в социальной сети «Одноклассники» с менеджером интернет-магазина под именем «<данные изъяты>» ответил согласием на участие за отдельное вознаграждение в незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков. Исходя из характера совершаемых им действий, подсудимый Гизатулин Д.С. осознавал, что в преступной схеме сбыта наркотических средств задействованы иные лица, которые оставляли для него наркотические средства в тайниках, забирали наркотические средства из сделанных им тайников, лица, координировавшие преступную деятельность, что следует из показаний самого Гизатулина Д.С. Деятельность организованной группы была организована таким образом, что участники организованной группы, в которую входил подсудимый Гизатулин Д.С., зная о существовании других участников и будучи осведомленными о структуре организованной группы, не были знакомы друг с другом лично, все общение между участниками группы происходило посредством интернет-мессенджера «Vipole». Для каждого участника, выполняющего отведенную ему роль были разработаны свои инструкции, которые должны были неукоснительно выполняться, за чем следили «администраторы». За нарушение существовавших инструкций была предусмотрена система штрафов. Созданная организованная группа отличалась гибкостью и мобильностью, участники организованной группы со временем могли пойти на повышение, так «курьеры» по решению «операторов», согласованному с «администратором», могли быть переведены в «оптовые курьеры». Гизатулин Д.С. начинал свою деятельность в подразделении «курьеров», с течением времени был переведен в подразделение «оптовые курьеры». Созданная и руководимая неустановленными следствием лицами, использующими в программе обмена сообщениями «Vipole» ID «<данные изъяты>» с ником «Богдан», и ID «<данные изъяты>» с ником «Жора», организованная группа обладала сплоченностью, выражавшейся в наличии у членов организованной группы общих преступных целей и намерений; внутренней дисциплине среди членов организованной группы; взаимозаменяемостью членов организованной группы; в соблюдении всеми членами организованной группы установленных мер конспирации; устойчивостью, выразившейся в четком распределении ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы, стабильности и постоянстве состава его участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности; постоянстве форм и методов совершения преступлений, осознании каждым участником организованной группы своей принадлежности к этой группе, тщательном планировании и подготовке преступной деятельности; наличия у участников организованной группы общего умысла на совершение ряда особо тяжких преступлений; согласованности их действий, тесном взаимодействии друг с другом; наличием организационно-иерархических связей, выработке правил поведения для участников организованной группы; распределении ролей между ними; выполнении каждым строго отведенной ему роли. О тщательном планировании каждого преступления и жестком соблюдении мер конспирации также свидетельствует отсутствие на сегодняшний день сведений о задержании организаторов группы. Тот факт, что подсудимый Гизатулин Д.С. не был знаком с руководителями, не знал других участников преступной группы, кроме тех, с кем непосредственно совместно совершал преступление, при установленной системе конспирации, согласно которой каждый из соучастников выполнял отведенную ему роль и строго определенные функции, не вносят сомнений в вывод суда о совершении подсудимым преступления в составе организованной группы. Для того, чтобы квалифицировать преступную деятельность подсудимого Гизатулина Д.С. как в составе организованной группы, достаточно установления факта его преступного функционирования в устойчивой связке «оператор-оптовый и (или) розничный закладчик» вне зависимости от названия интернет-магазина и от наличия других оптовых и розничных закладчиков, вне зависимости от осведомленности «оператора», сколько лиц фактически действует от имени «закладчика», поскольку сам подсудимый осознавал, знал, что его преступная деятельность осуществляется в рамках указанной выше связки. Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что подсудимый Гизатулин Д.С. осуществлял преступную деятельность в рамках организованной группы.

- «совершение деяния в особо крупном размере», поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" незаконный оборот наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона общей массой не менее 505,493 г. составляет особо крупный размер.

При этом суд считает установленным, что Гизатулин Д.С. осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой в особо крупном размере, предвидел реальную возможность наступления общественно опасных последствий и желал наступления указанных последствий, однако, по независящим от него обстоятельствам преступление не было доведено до конца, поскольку противоправная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Вина подсудимых Корнева И.П. и Корневой А.Н. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании, следует, что в 2016 г. она работала посредством интернет-мессенджеров «Telegram», «Vipole» в магазине <данные изъяты>» в г.Кемерово, куда ее трудоустроила подруга ФИО58. Отдел кадров разыскивал тех, кто хочет работать, затем эти лица трудоустраивались по паспортным данным. С целью работы оператором она подключила программу и стала работать. С другими работниками она общалась по сети, в которой состояли все, никто ни с кем не был связан, никто никого не знал. Руководителей никто не знал, они занимались защитой, интернетом, всем. Ее работа в качестве оператора заключалась в копировании поступивших к ней сообщений о местонахождении закладки с наркотическим средством, содержащих фотографии и вес наркотика, и последующей отправке копии данного сообщения. Помимо операторов были курьеры, кадровики, программисты, администраторы, два руководителя, которых никто не знал. Она получала зарплату на карту, зарплата приходила два раза в месяц. Размер зарплаты зависел от оборота наркотиков, поэтому был всегда разным. У ФИО57 был ник «Лиса», другие ники помнит плохо из-за длительности прошедшего времени. В Кемерово она работала со своего места жительства, расположенного по адресу: адрес. Фамилии Корневы она слышала, лично с ними незнакома. Ее задержали 18.12.2017 в г.Калиниграде. В день ее задержания оперативные сотрудники изъяли у нее телефон и ноутбук, в ее присутствии ознакомились с содержимым ее телефона, потом пригласили понятых и составили протокол, с которым она ознакомилась, замечаний у нее не было. События по эпизодам, связанным с оборотом наркотических средств с участием Корневых, она не помнит, слишком много времени прошло. Про Корневых при ее допросе она ничего не сообщала. После ее задержания сотрудниками полиции она стала сотрудничать со следствием, заключила досудебное соглашение.

Показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования (Т.37 л.д.165-168), оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя для устранения существенных противоречий в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым свидетель пояснила, что у нее есть подруга ФИО59, с которой она знакома примерно с 2009 года, познакомились они в общей компании, после чего поддерживали приятельские отношения. Примерно в конце 2015 года, точнее сказать не могла, она пришла в гости к ФИО45, которая в это время проживала в арендованной ею квартире в Рудничном районе г. Кемерово. В ходе разговора она жаловалась, что очень много работала, но денег не хватало и ФИО45 сказала, что занимается продажами через Интернет, ее повышают, а ее старая должность освобождается и она может помочь ей занять ее. Она спросила, что конкретно должна делать, и ФИО45 переслала ей на телефон файл, содержащий инструкцию оператора, в которой было написано, что она будет заниматься распространением не запрещенных спортивных препаратов, а так же были описаны ее обязанности как оператора, из которых следовало, что она должна была приобрести компьютер, установить программное обеспечение (в этом ей помогла ФИО45),: нужно было установить и зарегистрироваться в интернет-мессенджере «Vipole», установить программы для шифрования IP-адреса (VPN), программы для шифрования информации на диске (TruyCript), а также настроить доступ к специализированному сайту, через который шли продажи, а также мессенджер «Telegram», посредством чата в котором осуществлялась связь с покупателями. Далее из инструкции она поняла, что будет контактировать с двумя группами людей: «курьерами» и «оптовыми курьерами». Оптовые курьеры выполняли следующие функции: они размещали крупные партии препаратов в тайниках, согласно заявок, получаемых от «операторов», которые в свою очередь формировали заявки на основании заказов «курьеров». Затем адреса оптовых закладок «оптовые курьеры» сообщали операторам, а те в свою очередь сообщали их «курьерам». «Курьеры», забрав препараты, размещали их в розничных тайниках и сообщали места тайников «операторам», а те в свою очередь сообщали их покупателям. Таким образом, для работы использовались следующие интернет-ресурсы: Telegram для получения заказов от покупателей, Vipole для связи между всеми работниками магазинов и интернет-сайт, использовавшийся для упрощения работы операторов. Как пояснила ФИО45, зарплата состояла из оклада в размере 15000 рублей и 7% от выручки магазина. Она согласилась, так как ей были нужны деньги, а также она полагала, что эта деятельность законна. Она установила в ноутбуке приложение Vipole и зарегистрировалась в нем, при регистрации она указала ID «<данные изъяты>», после этого она сообщила ID ФИО45, после чего к ней присоединились в Vipole «Мейсон», «Богдан», «Жора», «Рамзан», «Алиса» (это псевдоним ФИО45), затем она получила аккаунты курьеров, кроме того, ее добавили к групповым чатам: - «Операторская» - в этом чате общались операторы, администраторы и «Богдан» с «Жорой»; - «Пароли» - в этом чате сообщались пароли от чата в Телеграмме, а также номера Qiwi-кошельков и пароли от них, а также адреса электронной почты, необходимой в работе и пароли; - «Найс» - в этом чате здоровались операторы, что подтверждало их выход на работу; - «Кухня» - в этом чате были оптовые курьеры, операторы, администраторы и «Богдан» с «Жорой»; в этом чате оптовые курьеры получали от операторов заявки на размещение тайников для курьеров и сообщали адреса тайников; - «Отчеты» - операторы готовили отчеты по работе магазина за день. Изначально ФИО45 проинструктировала ее и показала, как работать, после чего она продолжила работать самостоятельно. Работала она из своей квартиры на адрес. Работать она начала в г. Томске в магазине <данные изъяты>», ее сменщиком был «Рамзан», кто этот человек ей неизвестно, она с ним никогда не встречалась. Суть ее работы сводилась к тому, что, начав работать в 10 часов она в чате «Найс» должна поздороваться, таким образом, администратор и руководители магазина знали, что она приступила к работе. После этого, она заходила в чат «@<данные изъяты>» в Телеграмме и загружала свой прайс, который рассылала всем подключенным к чату пользователям. В прайсе было указано ее имя «Ника», а также номер счета Qiwi, на который нужно было переводить деньги за товар, и перечень товара с указанием районов, где он есть. Номера счетов Qiwi часто менялись и при смене пароли и номера счетов сообщались через чат «Пароли». После этого до 12-00 часов курьеры ей должны были сообщить адреса тайников, которые они сделали за предыдущий день. Затем она сообщала курьерам адреса тайников, которые для них сделал оптовый курьер. Забрав товар из этих тайников, курьеры должны были разместить их в розничных тайниках и сообщить их на следующий день. Полученные от курьеров адреса она выгружала в таблицы в Excel, так как на тот момент в г. Томске не было еще рабочего сайта для операторов. В течение дня она получала заявки от покупателей через чат в Телеграмме, а получив подтверждение оплаты на сайте Qiwi, она сообщала покупателю адрес тайника с товаром, который получала от курьера. До 18-00 часов она получала информацию от курьеров о необходимости им товара на следующий день и исходя из этого формировала заявку для оптового курьера. Так она работала до 23-00 часов, в конце дня она готовила отчет о продажах за день, который выкладывала в чат «Отчеты». Работали они по схеме 2-2 дня, то есть два дня работал, потом два дня работал «Рамзан». Когда она начала работать в г. Томске, ФИО45 стала администратором магазина, в котором она работала. «Рамзан», работая с ней «оператором», при этом являлся администратором магазина, работавшего в г. Новокузнецке. С ней «Рамзан» проработал недолго около 2-х месяцев, после чего ушел, в дальнейшем вместе с ней по очереди работали несколько операторов, но все они работали недолго и быстро уходили, по сути, можно сказать, что оператором в г. Томске она работала одна. Таким образом, с момента, когда она начала работать, в магазинах работало 3 администратора «Мейсон», «Алиса» (ФИО45) и «Рамзан», «Алиса» работала в г. Томске, «Рамзан» в г. Новокузнецке. «Мейсон» контролировал г.Ленинск-Кузнецкий, г.Кемерово, г.Барнаул и г.Новосибирск. Функции администратора магазина заключались в следующем: он сообщал оптовым курьерам адреса оптовых закладок, имел связь со «складом», то есть местом, где хранились запасы «товара», контролировал работу операторов и курьеров. Вся информация, поступавшая к операторам от курьеров и оптовиков, дублировалась и для администратора, он же занимался начислением зарплаты всему персоналу контролируемых им магазинов (но выплатой зарплаты он не занимался этим занимались другие люди, так называемые «отмывщики», но кто они она не знала). На тот момент фактически вся работа по функционированию магазинов осуществлялась администраторами, «Богдан» и «Жора», как она понимала, являлись руководителями сети магазинов и фактически занимались только закупками товара. Примерно в начале 2016 года, в январе-феврале, она поняла, что то, что она продавала, не является спортивными препаратами, а является наркотиками, узнала она это из переписки с «Рамзаном», который ей сообщил, что они занимаются распространением наркотиков. Она испугалась и хотела уволиться, но, когда об этом узнал «Жора», он ей стал угрожать, и сказал, что, если она уволится, у ее семьи будут проблемы. Она испугалась и осталась, «Жора» оказывал в переписке на нее сильное психологическое давление. Кроме того, она понимала, что через ФИО45, они могли реально знать ее адрес. Все угрозы она воспринимала реально. ФИО45 проработала администратором в г Томске до середины мая 2016 года, а в середине мая 2016 года «Жора» сообщил ей, что в связи с тем, что она не справлялась со своими обязанностями, ее переводят оператором в г. Новосибирск. Как ей пояснил «Жора» «Мейсон» функции администратора выполнял лучшее ее. ФИО45 из-за этого очень расстроилась. В этот же день ФИО45 попросила ее к ней приехать, она приехала и ФИО45 пригласила ее поехать к ее знакомой. Она согласилась и вместе с ФИО45 она поехала к ее знакомой по имени Кристина, проживавшей по адресу: адрес, точнее адрес назвать не могла. В ходе разговора ФИО45 и Кристины, она поняла, что та работала в Кемеровском филиале их магазина в должности «оператора» под ником «Маша». Кристину она видела только в этот день и больше она с ней никогда не встречалась. К моменту встречи с Кристиной, она знала, что в г. Кемерово действует магазин «@<данные изъяты>», так же она знала, что в магазине работали два оператора «Маша» и «Юля». В дальнейшем летом 2016 года, точнее она сказать не может, от ФИО45 она узнала, что «Юля» - это ее подруга ФИО62, которую ФИО45 привлекла к работе в магазине. Она проработала в г. Томске до сентября 2016 года, а в конце сентября 2016 года ее перевели в г. Кемерово, причиной перевода явилось то, что работавшие в г. Кемерово операторы «Маша» и «Юля» сильно поругались и их совместная работа стала невозможна, поэтому «Мейсон» сообщил ей о переводе. Решение о ее переводе принимали «Богдан» и «Жора». После перевода в г. Кемерово она стала работать с оператором «Наташей». Проработали они с ней до конца 2016 года, после чего она пропала, и она работала одна. Примерно в начале 2017 года ее напарником стал «Симыч», раньше он работал курьером в г. Новосибирске, с его слов она поняла, что жил он в Иркутской области. В г. Кемерово операторы работали так же по схеме 2-2, график работы операторов составлялся самими операторами, с учетом их пожеланий и времени ухода в отпуск. Она и «Наташа» друг друга подменяли крайне редко, в основном они работали в свои смены. В 2016 году в г. Кемерово одновременно работали примерно 10 курьеров. Поиском курьеров занимались «менеджеры». О «менеджерах» и их функциях она узнала в начале 2017 года. Функции «менеджеров» сводились к тому, чтобы через социальные сети подыскивать человека на должность курьера, после чего привлекать его для работы в магазине, затем осуществлять его проверку. Суть проверки сводилась к тому, что менеджер через администратора или оператора, заказывал оптовому курьеру «утку», то есть 11 пакетов с имитацией наркотического средства, после чего кандидату сообщался, тайник, в котором, как ему сообщалось, находилось 10 пакетов с наркотиком, если кандидат размещал все 11 пакетов, он считался прошедшим проверку, после чего к его учетной записи в Vipole присоединялись операторы и администраторы. Курьер от менеджеров получал инструкции о работе, штрафах и способах описания места тайника с наркотиками. Каждому новому курьеру оператор присваивал цвет, которым тот отмечал места тайников на фотографиях, а также под этим цветом курьер фигурировал в подготавливаемых операторами отчетах. После того, как «Наташа» пропала, прошли задержания нескольких курьеров и оптового курьера, после чего по указанию «Жоры» она сменила свой ID в Vipole на «<данные изъяты>», ник оставила прежний «Ника». В это же время руководителям стало известно, что «Мейсон» работал параллельно еще в одном магазине «СмокиМо» и его также уволили, после чего часть работников ушли вместе с ним, так ушли «Рамзан», «Змей» оператор в г. Барнауле и еще ряд людей. После увольнения «Мейсона» несколько изменилась организация работы, если раньше курьеры контактировали с администраторами, то начиная с ухода «Мейсона», курьеры контактировали только с операторами. Курьеров о том, на какой магазин они работают при устройстве на работу, никто не информировал. В г. Кемерово с момента, как она пришла в сентябре 2016 года и до начала декабря 2016 года, с ней работал оптовый курьер «Бандерос», однако он начал потреблять наркотические средства, в связи с чем его уволили. В начале декабря 2016 года на его место взяли работавшую в г. Кемерово курьером «Соню», та нашла квартиру для «Кухни», получила наркотическое средство, но работать не начала, так как сообщила, что ей нужно было на две недели уехать по учебе, после этого оптовым курьером стала «Алиса», за все время ее общения с ней она всегда была уверена, что общалась с женщиной. «Алиса» проработала несколько дней и тоже пропала, что с ней произошло, она не знала. Перед самым Новым годом «Соня» вышла на связь и сказала, что хотела бы вернуться, но она боится, что «Мейсон» ее не возьмет, она сказала, что все можно решить и, как ей кажется, поговорила на эту тему с «Мейсоном», который разрешил «Соне» вернуться, и та делала заказ на 02.01.2017, но также пропала. Места тайников курьеры сообщали ей с использованием в начале адреса буквы «Ё», которая позволяла обрабатывающей программе отделять один адрес от другого, кроме того, курьер в описании тайника должен был обязательно привязать его к конкретному адресу, а также сделать фотографии, которые в дальнейшем курьер обрабатывал, указывая присвоенным ему цветом место тайника на фотографии, после этого обработанные фотографии курьер выкладывал их на сервисы imgur.com и ibb. После «Алисы» встал вопрос о том, кого назначить оптовым курьером, так как администратора «Мейсона» уже не было, «Жора» спросил у нее кто давно работает, она назвала кандидатуру «Марио» и через некоторое время она узнала, что он стал работать оптовым курьером, однако, проработал он около 2-х недель, после чего пропал и он. После него оптовым курьером стал работать «Дрон», кандидатуру которого предложил «Рамзан», он проработал примерно до лета 2017 года, после чего уехал в г. Новосибирск оптовиком к «Алисе». В г. Кемерово вместо него стал работать «Вирус», кандидатуру которого, как человека давно работавшего курьером, предложили «Богдану» и «Жоре» она и «Симыч». «Вирус» проработал до конца ноября 2017 года, после чего вместе с наркотиками пропал. После него оптовым курьером стал «Грут», который работал до ее задержания 18.12.2017. Примерно в августе 2017 года от «Жоры» поступило указание сменить ID и она взяла себе новый ID «<данные изъяты>», которым и пользовалась все оставшееся время. С этого же времени она была переведена на должность администратора и контролировала два города Кемерово и Красноярск. В ее обязанности входило ежедневно контролировать выход операторов, контролировать исправность сайта и бота (робота по продаже), в случае каких-то сбоев сообщать программисту Алексу, который занимался обеспечением исправной работы всех интернет-сервисов, использовавшихся ими в работе во всех городах, где действовали филиалы магазина, передача «Жоре» информации о необходимости выплаты авансов. Адреса тайников для «оптовых курьеров» ей сообщались «Евгением», это администратор, который работает в г. Шахты, г. Ростов-на-Дону, г. Новокузнецк, г. Междуреченск, г. Ленинск-Кузнецкий, г. Томск, и через него проходили все оптовые партии с наркотическими средствами. «Евгения» она знала с лета 2016 года, когда он был назначен на должность оператора в г. Томске, из общения с ним она поняла, что он был ранее оптовым курьером в г. Кемерово, после того как она ушла в г. Кемерово, он остался в г. Томске, где работал вместе с ФИО46, а в январе 2017 года ФИО46 была уволена из-за подозрения в связи с «Мейсоном». «Евгений» остался и был повышен до «администратора». Кроме того, «Евгений» работает оператором в г. Томске, где у него был всего один курьер. На момент декабря 2017 года в стране действовали магазины в городах Кемерово, Томске, Новосибирск, Ленинск-Кузнецкий, Новокузнецк, Красноярск, Барнаул, Ростов-на-Дону, Шахты, Междуреченске, планировалось открытие магазинов г. Уфа, Краснодар и Санкт-Петербург. Примерно с лета 2017 года «Алекс» запустил роботов по автоматической продаже наркотических средств в Телеграмме, после чего оператор перестал контактировать с покупателями. Контакты происходили только в экстренных случаях, если покупатель не мог найти тайник или в каких-то похожих случаях. В начале весны 2017 года Алекс изменил и рабочий сайт, теперь в него выгружалась вся информация о тайниках, а также в нем велась переписка в Телеграме и контролировались поступления денег со счетов Qiwi. Номера счетов Qiwi, на которые нужно переводить деньги, операторы получали от «Жоры», а на сайт их заносил наверно Алекс. Операторы и администраторы к финансовым вопросам никакого отношения не имели. После увольнения «Мейсона» по решению «Жоры» ФИО45 стала заниматься начислением зарплаты и при этом она оставалась оператором в г. Новосибирске. С августа 2017 года по решению «Богдана» и «Жоры» ФИО45 была назначена администратором в г. Новосибирск и в г. Барнаул. Являясь лицом, занимающимся начислением зарплаты всем работникам магазинов, ФИО45 получала от всех операторов отчеты, откуда получала информацию о выручках магазинов, работе каждого курьера, оптовика и оператора, менеджерам, также она получала информацию обо всех счетах в Qiwi, на которые нужно переводить зарплату. ФИО45, рассчитывая зарплату, начисляла ее всем сотрудникам магазина, кроме «Богдана», «Жоры», «Алекса» и «отмывщикам». При этом ФИО45 видела выручки всех магазинов, объемы продаж и остатка наркотических средств. 26.07.2017 она и ФИО45 уехали жить в г. Калининград, куда в дальнейшем собирались переехать окончательно, она планировала перевести туда свою семью, то есть родителей, дочь. 18.12.2017 в ходе обыска в их квартире, расположенной по адресу: адрес, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два ноутбука ее и ФИО45, а так же два мобильных телефона ее и ФИО45, а также договор аренды квартиры. Мобильные телефоны и ноутбуки были изъяты, упакованы и опечатаны. По результатам обыска сотрудник полиции составил протокол, в котором по окончании обыска расписались она, ФИО45 и все участвующие в обыске лица. В ходе допроса ей была представлена ее переписка, которую она вела в приложении «Vipole» под ником «Ника» с аккаунтов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» из которой следует, что: 27.10.2016 около 10-21 час от оптового курьера она получила адрес с оптовой закладкой, приготовленной для Корнева И.П. и Корневой А.Н. около дома по адресу: адрес, который сообщила Корневу И.П. и Корневой А.Н., а те, в свою очередь, забрав наркотическое средство из тайника, сделали розничные тайники, один из которых был около дома по адресу: адрес, после чего 28.10.2016 около 21-57 час. адрес тайника сообщили ей, а 31.10.2016 около 12-00 час. она, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: адрес, и получив от неизвестного покупателя заказ на наркотическое средство, сообщила последнему номер счета №, на который необходимо было перевести деньги за наркотическое средство и в этот же день около 12-26 час., получив подтверждение перевода денег, сообщила посредством чата <данные изъяты>» в интернет-мессенджере «Telegram» место тайника по адресу адрес покупателю. Кроме того, 30.10.2016 около 22-03 час. от оптового курьера она получила адрес с оптовой закладкой, приготовленной для Корнева И.П. и Корневой А.Н. около АЗС, расположенной на пересечении ул.Индустриальная и ул.Красноармейская в г.Кемерово, который сообщила Корневу И.П. и Корневой А.Н., а те, в свою очередь, забрав наркотическое средство из тайника, сделали розничные тайники, один из которых был около дома по адресу: адрес, после чего 01.11.2016 около 00-01 час. адрес тайника сообщили ей, а она, в свою очередь, так как уходила на выходные, сообщила этот адрес своей сменщице Свидетель №2 Кроме того, 01.11.2016 около 00-24 час. от оптового курьера она получила адрес с оптовой закладкой, приготовленной для Корнева И.П. и Корневой А.Н. около экстрим-парка «Аэродром Танай» на ул.Мартемьянова в г.Кемерово, который сообщила Корневу И.П. и Корневой А.Н., а те, в свою очередь, забрав наркотическое средство из тайника, сделали розничные тайники, но так как она уходила на выходные адреса они сообщили уже не ей, а ее сменщице Свидетель №2

Кроме того, 13.01.2017 в утреннее время оптовый курьер ФИО20 по ее заявке поместила в тайники, в том числе по адресам адрес. После чего в 12-53 час. адреса тайников сообщила ей. 12.02.2017 около 12 часов 26 минут от оптового курьера она получила адрес с оптовой закладкой, приготовленной для ФИО21 около дома по адресу: адрес, который сообщила ФИО21, а тот, в свою очередь, забрав наркотическое средство из тайника, сделал розничные тайники, один из которых был около дома по адресу: адрес, после чего адрес тайника сообщил ей. 13.02.2017 около 14 часов 43 минут от оптового курьера она получила адрес с оптовой закладкой, приготовленной для ФИО21 около дома по адресу: адрес, который сообщила ФИО21 Этот день был последним в ее работе, после чего она ушла на два выходных дня, 14 и 15 февраля 2017 года читая переписку между ФИО21 и «Симычем» видела, что ФИО21 не мог найти оптовую закладку, но прикладывал для ее поиска все силы. 09.03.2017 около 23-33 час. от оптового курьера она получила адрес с оптовой закладкой, приготовленной для ФИО22 в лесополосе около дома по адресу: адрес, который ФИО22, на следующий день она ушла на выходные и ФИО22 о местах розничных тайников сообщала уже не ей, а «Симычу». 24.03.2017 около 13 часов 33 минут от оптового курьера она получила адрес с оптовой закладкой, приготовленной для ФИО23 в лесополосе на адрес в г. Кемерово, который сообщила ФИО23, а тот в свою очередь, забрав наркотическое средство из тайника в течение дня сделал розничные тайники по следующим адресам: адрес, которые вечером сообщил ей. Кроме того, из ее переписки следует, что с момента как на роль «оптового курьера» были назначены ФИО24 и ФИО25 постоянно поддерживала с ними связь по вопросам, касающимся приготовления наркотического средства, наличия ингредиентов, делала заказы на оптовые партии наркотических средств и т.д. (т.37 л.д.165–168).

Данные показания в судебном заседании свидетель Свидетель №3 подтвердила, пояснила, что давала такие показания, возникшие противоречия объяснила давностью произошедших событий, просила принимать во внимание ее показания, данные в ходе предварительного расследования. Также пояснила, что 18.12.2017 ее задержали сотрудники полиции. Дату заключения досудебного соглашения она не помнит, заключила его в г.Кемерово. С целью исполнения досудебного соглашения она сообщала всю известную ей информацию, связанную с ее деятельность по незаконному сбыту наркотических средств. Имевшаяся в ее ноутбуке переписка с Корневыми действительно была, в результате этих действий Свидетель №4 было сбыто наркотическое средство, за что в отношении ее был постановлен приговор. Лично с Корневыми она не знакома, когда пришла работать в магазин, Корневы уже там работали. После допроса в ее присутствии свидетеля Свидетель №1, показания, данные Свидетель №1 в судебном заседании, она подтвердила, пояснила, что им верно описаны происходившие в тот период события. Относительно внесенных в ее протокол допроса от 30.05.2018, который был оглашен в судебном заседании, фамилий Корневых пояснила, что показания она давала сама, действительно знала только ники, фамилии людей не знала, в ходе беседы с Свидетель №1 ей были предоставлены сведения о том, кому из людей принадлежат определенные ники, поэтому в ходе ее допроса она сама называла фамилии людей, которым принадлежали известные ей ники. Протокол допроса был записан с ее слов, показания она давала добровольно, самостоятельно, замечаний относительно правильности внесенных в протокол допроса сведений у нее не было, в нем было изложено все верно.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания свидетеля Свидетель №3, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля в части обстоятельств совершения преступления, с учетом уточнений в судебном заседании, так как данные показания подтверждены свидетелем, подтверждаются материалами дела, сомнений у суда не вызывают.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании, следует, что он работает начальником отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области. Гизатулина, Корнева, Корневу, Свидетель №3 он знает в связи с расследованием в отношении этих лиц уголовного дела. 18.12.2017 Свидетель №3 была задержана в г.Калининграде, был проведен обыск в ее жилище, изъята техника, при задержании Свидетель №3 заявила, что желает заключить досудебное соглашение. 19.12.2017 они вместе с Свидетель №3 вернулись в г.Кемерово. В ходе допроса Свидетель №3 называла ники, но поскольку на тот момент ему было известно кто этими никами пользовался, поэтому в протоколе допроса Свидетель №3 указаны фамилии людей, пользовавшихся никами, которые были известны Свидетель №3, с целью удобства восприятия отраженной в протоколе допроса информации. В части отраженных в протоколе допроса Свидетель №3 фамилий Корневых пояснил, что на момент допроса Свидетель №3, Корневы уже были подозреваемыми по уголовному делу в связи с чем были известны использовавшиеся ими ники. В ходе допроса Свидетель №3 были предоставлены сведения о том, что определенный ник соответствует определенной фамилии, в частности Корневым. Во время допроса Свидетель №3 также использовалась и показывалась ей вся переписка между участниками организованной группы. Свидетель №3 в ходе допроса видела, какому нику соответствует определенная фамилия. После допроса Свидетель №3 ознакомилась со своими показаниями, была с ними согласна, свои показания, отраженные в протоколе допроса, Свидетель №3 подтвердила, замечаний у нее по поводу внесенных в протокол сведений не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании, следует, что в 2016 году она занималась сбытом наркотических средств через интернет в г.Кемерово, в каком магазине не помнит. Имена, посредством которых работала, не помнит. Она работала оператором. В ее обязанности входила передача информации. Помимо операторов были должности администратора, оптового курьера, курьера. Оптовые курьеры занимались большим весом наркотических средств. В конце 2016г. или 2017г. ее задержали. Фамилии Корнев, Корнева слышала, лично не знакома.

Показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования (Т.35 л.д.36-39), оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя для устранения существенных противоречий в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым свидетель пояснила, что она и ее знакомая ФИО26 проживают по адресу: адрес. Эту квартиру арендуют с середины мая 2017 года. До этого с июля 2016 года проживали в арендованной ими квартире, расположенной по адресу: адрес. Осенью 2015 года ФИО26 в социальной сети «ВКонтакте» нашла объявление о том, что требуются люди для работы диспетчером и курьером, больше никакой информации не было, кроме имени автора объявления «Кира». ФИО26 написала «Кире», что хочет поработать, при этом речи о размере оплаты труда не было. «Кира» сообщала, что работа высокооплачиваемая, и не требующая никаких дополнительных вложений со стороны ФИО26, график гибкий. Далее «Кира» в сети «ВКонтакте» дала указания ФИО26 установить приложение «Vipole», зарегистрироваться и сообщить «Кире» свой ID в этом приложении. ФИО26 зарегистрировалась под именем «Лера» и сообщила «Кире» свой ID «<данные изъяты>». После этого «Кира» сообщила ФИО26 список программ необходимых для работы, а также направила инструкцию по установлению необходимого для работы программного обеспечения. В набор входили программа TruyCript (которая позволяла создать на диске зашифрованный контейнер, в котором должна была храниться вся информация, касающаяся работы), а также VPN-сервер, который использовался для шифрования IP-адреса, использовавшегося в работе. Так же было дано описание как оформлять подписку на VPN-сервер. После ознакомления с работой программ ФИО26 было предложено в программе Vipole присоединиться к чатам «Nice», где переписывались все участники группы, «Операторская», где переписывались два оператора (операторы работают по графику и когда один отдыхает второй его меняет), и администратор (человек, курирующий несколько городов и операторов), «Кухня» - это чат двух операторов, администратора и оптового курьера, «Пароли Кемерово» - чат, в котором операторам сообщают пароли доступа к сайту, пароли и номера Qiwi-кошельков и чат «Отчеты», в котором оператор сообщает сколько отдано курьерам, какая сумма получена на кошельки и т.д. Зарплата выплачивалась раз в 2 недели и составляла <данные изъяты>. Согласно полученной от «Киры» информации ФИО26 должна была заниматься продажей наркотических средств через интернет-магазин и выполнять роль «оператора». Вся схема работы организации выглядела следующим образом, на нижнем уровне работали «курьеры», которых находили и вербовали «менеджеры» через социальные сети, в том числе «Вконтакте», затем кандидаты заполняли анкеты и пересылали их «Кире», возглавлявшей это подразделение. «Кира» одобряла или нет кандидатуру, если кандидатура одобрялась, «оператор» получал задание в чате «Операторская» на изготовление муляжа с наркотиком, так называемой «уткой». «Утки» готовили «оптовые курьеры», которые размещали их в тайниках и места сообщали «операторам», которые в свою очередь сообщали их кандидатам или менеджерам. «Утка» всегда была муляжом, кроме того, в закладке было 11 пакетов с муляжами, а кандидат получал сообщение о том, что в посылке 10 пакетов, если кандидат размещал все 11 пакетов, «оператору» через чат сообщался ID и ник нового курьера, к которому и присоединялся в Vipole оператор. Далее курьер получал инструкции, информировался о штрафах, а также ему присваивался цвет, которым он обрабатывал места тайников на фотографиях. Оптовые курьеры выбирались руководителями и «администраторами», а в дальнейшем кандидатура сообщалась операторам. Оптовым курьером, как правило, становился один из действующих курьеров. Оптовик сообщал места тайников операторам. Администратором выступал «Мейсон», он отвечал за организацию работы всех существующих магазинов, то есть он руководил работой в г. Кемерово, г. Новокузнецке, г. Ленинске-Кузнецком, г. Барнауле, г. Новосибирске, г. Томске, г. Ростове, г. Красноярске. В некоторых городах были «администраторы», отвечавшие за конкретный город, иногда они совмещали функции оператора и администратора, так в г. Новокузнецке это был Рамзан. Администратор решал все вопросы в городе, разбирал конфликтные ситуации, решал вопросы выдачи зарплаты. Вопросы, связанные с отношениями между городами, сменой операторов решал «Мейсон». Все вопросы наказаний курьеров согласовывались с администратором. С «администратором» решались вопросы, связанные с утратами наркотических средств. «Богдан» и «Жора» были руководителями всей сети магазинов, «Жора» занимался финансами, техническим обеспечением. «Богдан» общался крайне редко, он лишь заходил на сайт, проверял, как ведется работа, как операторы общаются с покупателями. Несмотря на то, что большая часть вопросов решалась с «администраторами», она понимала, что «Богдан» и «Жора» стоят во главе организации, так как все финансовые вопросы решались только «Жорой», а из общения с «Мейсоном» она понимала, что многие принимаемые тем решения предварительно согласовывались с «Богданом» и «Жорой». Кроме того, существовали люди, оказывающие техническую поддержку, так «Евгений» занимался консультациями оптового курьера по изготовлению смесей, а также банковскими картами, на которые переводились зарплаты. «Алекс» занимался информационным и программным обеспечением. Со слов «Ники» (работавшей с ней «оператором») она узнала, что «Евгений» ранее работал оптовым курьером в г. Кемерово, он был очень опытным человеком, а на момент, когда «Ника» перешла на работу в г. Кемерово, «Евгений» был ее сменщиком в г. Томске, после ухода «Ники» тот остался работать с «Юлей» в г. Томске. В силу своей опытности «Евгений» консультировал оптовых курьеров о приготовлении наркотиков и прочих вещах, связанных с деятельностью оптовых курьеров. Курьерам и операторам с целью обеспечения конспирации, выдавались банковские карты, оформленные на подставных людей, карты передавались через тайники. Начав работать, ФИО27 получила инструкцию, согласно которой «оператор» контактировал с «курьерами», «оптовыми курьерами» и «администратором». «Оператор» отчитывался только перед «администратором», кроме того, он же готовил финансовые отчеты о работе магазина, контролировал работу «курьеров» и «оптовых курьеров», а также контролировал остатки наркотических средств у курьеров, посредством интернет-мессенджера «Telegram» поддерживал связь с покупателями наркотических средств, а также контролировал поступление денег от покупателей на счета Qiwi. Все контакты между сотрудниками магазина осуществлялись через приложение Vipole, а контакты с покупателями через Telegram. В течение дня ФИО26 записывала в тетради какое количество закладок было сделано тем или иным «курьером». Лично «курьеров» она не видела, все ей были известны под никами в программе Vipole. ФИО26 осуществляла сбыт наркотических средств в г. Новосибирске, когда ФИО26 начала работать ей было указано, что она будет работать в магазине <данные изъяты>. Смена ФИО26 начиналась с того, что она делала рассылку в Telegram всем покупателям, в которой указывала свое имя «Лера», а также стоимость наркотических средств, наличие их в различных районах города, и номер счета Qiwi, на который нужно переводить деньги за наркотики. В феврале 2016 года, точнее сказать не смогла, так как она нуждалась в деньгах, она решила заняться той же деятельностью. Для этого ФИО26 в программе Vipole сообщила «Кире», что есть человек, который хочет начать работать. После этого она прошла ту же процедуру, что и ФИО26 и в результате ей было предложено место оператора в магазине <данные изъяты>», который работал в г. Барнауле. С ней работало в среднем 2–3 закладчика, сменщицей первое время у нее была «Марина», затем «Катя», а летом 2016 года пришла «Ангелина». Примерно в середине сентября 2016 года она была переведена в г. Кемерово, а на ее место пришла «Маша». В переписке с «Ангелиной», она узнала, что та живет в г. Кемерово и ранее работала в г. Кемерово «курьером», кроме того, из общения с ней она узнала ее имя – Диана. В г. Барнауле она проработала до середины сентября 2016 года, а потом ее перевели в г. Кемерово, где в это время работали операторы «Маша» и «Юля». Однако между ними возник конфликт, который не позволял им продолжать работать вместе и по решению «Богдана» и «Жоры» они были переведены в другие города. «Маша» перешла работать в г. Барнаул, а «Юля» в г. Томск на смену «Нике», которая стала ее сменщицей в г. Кемерово. В г. Кемерово она работала в магазине <данные изъяты>». С ней работало до 14 закладчиков, а в основном одновременно работало до 7 закладчиков, с которыми она поддерживала связь через Vipole, где была зарегистрирована под ником «Наташа». Курьеров она сама не искала, их поиском занимались так называемые «менеджеры», во главе которых стояла «Кира». Менеджеры занимались подбором курьеров через социальные сети, после проверки принималось решение о приеме их на работу в магазин. Кроме «Киры» она знала о существовании еще нескольких менеджеров, один из них «Красавчик Джони» занимался подбором персонала именно в г. Кемерово, но кто он такой она не знала. Она и ее сменщица «Ника» ID в Vipole «<данные изъяты>», работали по схеме 2–2, работала она из своей квартиры, расположенной по адресу: адрес. Из общения с Никой понимала, что та работала «оператором» уже довольно давно. Так как она проживала совместно с ФИО26, видела, как работала ФИО26 и знала, что та в г. Новосибирске работала вместе со своей сменщицей «Алисой». Смена от оператора к оператору передавалась с помощью чата «Операторская» и «Отчет», в чат отчет выкладывался файл в excel, в котором содержался график работы курьеров, график работы операторов, выручка магазинов, количество наркотиков, полученных курьерами, количество наркотиков, размещенных в тайниках. Вся информация, касающаяся работы магазина за день, содержалась в таком отчете. В работе она и Ника использовали два Qiwi-кошелька, на один приходили деньги, а на другой они уходили автоматически. О поступлении денег узнавала на рабочем сайте, который разрабатывался и обслуживался человеком с ником «Алекс», который занимался полностью обслуживанием их деятельности, связанной с работой компьютеров и интернета. Номера кошельков постоянно менялись, ей и Нике они сообщались через чат «Пароли», где были указаны текущие кошельки для работы, а также пароли доступа к ним. Когда она начала работать в г. Кемерово, с ней работал оптовик с ником «Бандерос». Примерно в конце ноября 2016 года тот перестал выходить на связь, после чего «Мэйсон» сообщил, что новым оптовым курьером будет ранее работавшая у них курьером девушка с ником «Соня». «Соня» работала очень давно, когда она пришла оператором в г. Кемерово, та уже продолжительное время работала курьером и хорошо себя зарекомендовала. Кто принимал решение о переводе «Сони» на роль оптового курьера она не знала, как ей кажется, с ней этот вопрос не обсуждался. Суть работы оптового курьера состояла в том, чтобы в специально арендованной для этих целей квартире, которая оплачивалась из денег, получаемых от «администратора», из материалов, которые частично закупались «оптовым курьером», а частично передавались ему через тайники, готовить наркотическое средство «мох», а также фасовать его на определенные дозы, после чего по заявкам, получаемым от «операторов», готовить так называемые «оптовые закладки» и размещать их для курьеров в районах города, указываемых в заявках операторов. Заявка, которую делали операторы оптовому курьеру, складывалась из заказов, которые делали курьеры исходя из остатков у них на руках наркотического средства. После того, как оптовый курьер размещал наркотическое средство в тайниках, тот сообщал адреса тайников через чат «Кухня», к которому имел доступ «оператор», который получив информацию о тайниках, передавал ее курьеру. Информация о тайнике сопровождалась, как правило, геолокацией, подробным описанием места тайника и фотографиями. После того, как курьер забирал оптовый тайник, оно сообщал об этом оператору, после чего в течение суток размещал наркотики в тайниках на территории своего района. Далее места тайников фотографировались, им давались подробные описания, место тайника на фотографии выделалось цветом, присваиваемым оператором каждому курьеру, после чего фотографии через интернет сервис imgur передавались оператору, а описание со ссылкой на фотографию отправлялось через Vipole. В конце рабочего дня оператор передавал все места тайников, которые не были реализованы за смену другому оператору, передача происходила через чат «Операторская». Таким образом, оператор, заступающий на следующий день, имел информацию о размещенных и не реализованных закладках, а также из отчета имел информацию об остатках наркотического средства на руках у курьеров. «Соня» начать работать оптовым закладчиком не успела, она лишь арендовала квартиру по адресу: адрес, а также принесла туда наркотическое средство, которое забрала в тайнике, приобрела траву «Эрву», которая использовалась для изготовления наркотического средства «мох», получила весы, запаиватель, кастрюли и баллоны с газом, которые нужны для изготовления «мха», получила инструкции о том, как готовить «мох». Все это ей известно из переписки, которую она вела с «Соней». Примерно 15 декабря 2016 года от «Мейсона» узнала, что «Соня» вынуждена на две недели уехать по учебе и нужно связаться с ней и получить адрес тайника, где Соня» оставит ключи от квартиры «Кухни». Она связалась с «Соней» и та сообщила, что оставит ключи от «Кухни» в тайнике в парке Жукова, в этой же переписке она узнала, что «Кухня» находится по адресу: адрес, также от «Сони» узнала, что наркотики та забрала и они хранятся в квартире. В этот же день или через день, адрес тайника с ключами от квартиры «Кухни» она через Vipole передала девушке с ником «Алиса», которая должна была работать оптовым курьером вместо «Сони». «Алиса» также очень давно работала «курьером», кто принимал решение сделать Алису оптовиком, она не знала, ей об этом не сообщалось. Непосредственно перед задержанием с ней работали следующие закладчики: «Мимоза» цвет темно-зеленый, в 20 числах декабря с ее слов легла в больницу, были какие-то проблемы с сердцем. С 23.12.2016 не работала. «Мимоза» и «Алиса» были знакомы, о болезни Мимозы она узнала от Алисы. Алиса и Мимоза были хорошо знакомы, так как у них была личная связь друг с другом; «Соня» цвет салатовый, работала в основном в Центральном районе г. Кемерово, с момента, как стала работать оптовым курьером, перестала заниматься розницей; «Лис» цвет голубой работал в Ленинском районе, когда она начала работать в г. Кемерово, тот уже работал; «Вова» цвет красный, работал в Кировском; «Игорь» цвет серый, работал за вокзалом; «Вика» цвет темно-синий, работала за вокзалом, она полагала, что Вика и Игорь были знакомы и работали вместе. В начале ноября 2016 года они работать перестали, по какой причине не помнила, кажется Вика писала, что их задержали; «Кристина» цвет фиолетовый, работала тоже за вокзалом, с начала ноября 2016 года, также перестала работать; «Костя», работал с серо-синим цветом, он и Кристина, как ей кажется, были знакомы и возможно работали вместе. На момент ее задержания 28.12.2016 существовали следующие интернет-магазины подконтрольные «Богдану» и «Жоре»: <данные изъяты>», работавший в г. Кемерово, <данные изъяты>», работавший в г. Новокузнецке, Кемеровской области, <данные изъяты>», работавший в г. Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области, <данные изъяты>», работавший в г. Барнауле, <данные изъяты>», работавший в г. Томске, <данные изъяты>», работавший в г. Новосибирске, <данные изъяты>», работавший в г. Красноярске<данные изъяты>», работавший в г. Ростов-на-Дону, был ли магазин в г. Шахты она не помнит. «Мейсон» являлся администратором всех магазинов, кроме г.Новокузнецк, где администратором был «Рамзан» и г. Красноярск, где администратором был «Карл». 28.12.2016 в ходе обыска в ее квартире, расположенной по адресу: адрес, была обнаружена и изъята банковская карта Альфа-Банка на имя Макаровой Вероники, эту карту по указанию «Мейсона» она забрала из тайника в начале декабря 2016 года. Карту передали ей для того, чтобы на нее переводить зарплату. Вместе с картой были документы на эту карту, а также лист бумаги с рукописными записями, содержащими логин, пароль для доступа к интернет-банку, кто делал эту запись, не знала. Кроме того, в ходе обыска были обнаружены принадлежащий ей ноутбук «Lenovo», который она использовала для осуществления сбыта наркотических средств, в котором установлено приложение Vipole, также был изъят ноутбук ФИО26, sim-карты, модемы, листы с записями о реализации наркотических средств, тетради с записями о реализации наркотических средств. Все изъятое было упаковано и опечатано, на упаковках расписалась она и понятые. По результатам обыска был составлен протокол, в котором расписалась она и понятые. В ее ноутбуке для доступа к зашифрованному контейнеру необходимо ввести пароль «<данные изъяты>», для доступа к приложению Vipole к аккаунту «<данные изъяты>» необходимо ввести секретную фразу «пр комсомольский». В ходе допроса ей была представлена ее переписка в приложении «Vipole», из которой следует, что 28.10.2016 в 21 час 57 минут от пользователя «<данные изъяты>» с ником Игорь получила адрес тайника «Ё6 Гоголя 4 стою лицом к дому по правое плечо вижу куст серени встаю на против него в нем прикопан в снегу <данные изъяты>», с 30.10.2016 она пошла на выходные и через чат «операторская» передала адреса не реализованных адресов «Нике», которые за два дня своей работы их передала покупателям. (т.35 л.д.36–39).

Данные показания в судебном заседании свидетель Свидетель №2 подтвердила, пояснила, что давала такие показания.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания свидетеля Свидетель №2, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля в части обстоятельств совершения преступления, с учетом уточнений в судебном заседании, так как данные показания подтверждены свидетелем, подтверждаются материалами дела, сомнений у суда не вызывают.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, которые оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, поскольку нахождение свидетеля в зоне СВО, препятствует его явке в суд, следует, что он потреблял наркотическое средство «спайс» путем курения, его знакомый сообщил ему схему приобретения данного наркотического средства. При помощи сети интернет, программы «Телеграмм» он находил операторов, которые занимаются продажей наркотических средств, переписывался с данными операторами, и договаривался о продаже ему наркотических средств. Оплату производил путем перевода денежных средств на киви кошелек, номера всегда были разные, он их не записывал и не запоминал. После оплаты ему приходило смс-сообщение с указанием места тайника с наркотическим средством. Он из указанного места забирал наркотическое средство, которое хранил, а затем употреблял. Приобретал наркотик только для личного потребления, а не для продажи. Он знал, что приобретение и хранение наркотического средства уголовно наказуемо, но думал, что никогда не будет привлечен к уголовной ответственности. Последнее время приобретал наркотическое средство «спайс» у неизвестных лиц бесконтактным способом путем оставления наркотического средства в тайнике после предварительной переписки с неизвестными лицами, посредствам отправки сообщений с помощью сети интернет, программы «Телеграмм» операторам «Манки». Оператора, у которого он приобрел наркотическое средство «спайс» он узнал около пяти месяцев назад, до момента задержания его сотрудниками полиции. 31.10.2016 около 12-00 часов он гулял по городу и решил приобрести наркотическое средство «спайс», находился в районе автовокзала по пр. Кузнецкий в г. Кемерово, где встретил малознакомого парня по имени Сергей, более подробных его данных ему неизвестно. Они стали разговаривать и в ходе разговора он узнал, что у Сергея в пользовании имеется мобильный телефон с выходом в Интернет. У меня в пользовании находится мобильный телефон без данных функций. Поэтому он у Сергея попросил телефон и сообщил ему, что мне нужно посмотреть электронную почту в интернете, а у него самого такой возможности нет. Тот согласился. Он взял его телефон, зашел в программу «Телеграмм», договорился посредством сообщений с неизвестным ему лицом о приобретении наркотического средства «спайс», денежные средства в размере 700 рублей за покупку наркотика необходимо было перевести на киви кошелек с абонентским номером №. После этого он через терминал оплаты, расположенный в магазине «Бегемот» по ул. Красноармейская в г.Кемерово, перевел указанную денежную сумму на указанный в сообщении киви кошелек №. Через некоторое гремя ему поступило сообщение с местонахождением тайника с наркотическим средством. Адрес местонахождения закладки: «ул. Гоголя, 4 стоим лицом к дому по правое плечо, куст около него в снегу». После этого он удалил все сообщения с телефона Сергея, отдал ему телефон, и они разошлись. Он пошел к указанному в сообщении месту, где находился тайник с наркотическим средством, по пути он встретил своего знакомого ФИО47 Он ему рассказал о том, что у него есть адрес «закладки» и предложил ему вместе пройти и забрать. Тот согласился. Далее они с ним дошли до железнодорожного вокзала г. Кемерово, где сели в трамвай и проехали в завокзальную часть г. Кемерово до остановки «Угловая», где вышли и пешком прошли к адресу: адрес. На месте он из «тайника» забрал наркотическое средство «спайс», которое находилось в полимерном пакете зеленого цвета, после того, как он поднял пакет с веществом, положил в правый карман, надетой на нем куртки, и они пошли на остановку, проходя мимо адрес, к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили у него, есть ли при нем запрещенные к обороту вещества на территории РФ, на что он ответил, что есть, после чего он и сотрудники полиции сели в служебный автомобиль и проехали в отдел полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых мужского пола сотрудник полиции мужского пола произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено выдать предметы или вещества, свободный гражданский оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «спайс». После чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него из правого кармана куртки, надетой на нем, изъято вещество в одном полимерном пакете зеленого цвета. Более у него ничего обнаружено и изъято не было. Изъятое поместили в пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой, на которой он и понятые поставили свои подписи. После чего был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Он с протоколом и изъятым у него наркотическим средством согласен, замечаний не имеет. (т.2 л.д.141-144)

Также вина подсудимых Корнева И.П. и Корневой А.Н. объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра документов от 25.04.2017, согласно которому осмотрен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 03.11.2016, из которого следует, что 03.11.2016 в период времени с 15-10 час. до 15-30 час. в присутствии двух понятых ФИО28 и ФИО29 проведен личный досмотр Корнева И.П., у которого в ходе осмотра обнаружены и изъяты: мобильный телефон Samsung J1 Duos imei: №/01 imei: №/01 с sim-картой оператора сотовой связи Теле2 с абонентским номером №, (т.1 л.д.52-60, 15-16)

- протоколом осмотра предметов от 15.12.2016, согласно которому осмотрен мобильный телефон Samsung J1 Duos imei1: №/01, imei2: № в корпусе черного цвета с одной sim-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, при разблокировании телефона на экране появляется приложение «Vipole», содержание которого содержит сведения о местах размещения наркотических средств, в том числе сообщение следующего содержания: «Ё6 Гоголя 4 стою лицом к дому по правое плечо вижу куст сирени встаю на против него в нем прикопан в снегу», (т.1 л.д.178-263)

- копией протокола осмотра документов от 11.11.2016, согласно которому осмотрены: - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 31.10.2016, из которого следует, что 31.10.2016 в период с 13.30 часов до 13.45 часов проведен личный досмотр Свидетель №4, у которого обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; - отношение и справка об исследовании №2-3748 от 01.11.2016, согласно которой вещество, изъятое 31.10.2016 у Свидетель №4, содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: ММВ(N)-ВZ-F) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и относится к наркотическим средствам, масса которого составила 0,928 гр., (т.2 л.д.134, 132-133, 128-133)

- копией заключения эксперта № 2-3974 от 18.11.2016, согласно которому представленное на экспертизу сухое мелкоизмельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №4, содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: ММВ(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 с последними изменениями от 01.04.2016 №256. Масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 0,918г. Согласно справке об исследовании №2-3748 от 01.11.2016 первоначальная масса вещества на момент проведения составляет 0,928г. Остаток вещества после проведения экспертизы составляет 0,908г. (т.2 л.д.173-175)

- копией протокола осмотра предметов от 18.11.2016. согласно которому осмотрен полиэтиленовый прозрачный пакет с находящимся внутри веществом - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: ММВ(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,908г. (т.2 л.д.192)

- протоколом обыска от 29.12.2016, согласно которому проведен обыск в квартире, расположенной по адресу: адрес, в ходе которого обнаружен и изъят в том числе ноутбук Lenovo модель G580 s/n №, принадлежащий Свидетель №2, (т.4 л.д.1-30)

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2017, согласно которому осмотрен оптический диск однократной записи CD-R с номером N№ содержащий детализацию движения денежных средств по счету № электронной платежной системы VisaQiwiWallet 31.10.2016 08:26:46 Visa QIWI Wallet № Visa QIWI Кошелек 700 Проведен artist $$$. Поступившие на счет деньги были переведены на счета: № АльфаБанк; № АльфаБанк; № Счет Qiwi; № Счет Qiwi; № Счет Qiwi; № Счет Qiwi; № Счет Qiwi (т.38 л.д.192-215)

- протоколом осмотра предметов от 19.01.2017, согласно которому осмотрен ноутбук Lenovo модель G580 s/n №, принадлежащий Свидетель №2, содержащий переписку в Vipole Свидетель №2 с аккаунта «<данные изъяты>». Имеющаяся переписка, которая велась в период с 22.02.2016 по 25.12.2016, подтверждает показания Свидетель №2 о том, что она выполняла функции «оператора», взаимодействовала с другими операторами, поддерживала переписку с администратором «Мейсоном», а также руководителями магазина «Богданом» и «Жорой», вторым оператором «Никой», кроме того, в переписке с Корневым И.П. имеется фрагмент подтверждающий причастность Свидетель №2 к сбыту наркотического средства Свидетель №4 Кроме того, в файле «учёт кемерово 30.10.16.xlsx» расположенном по следующему пути «Ноутбук Свидетель №2\Основнойдиск\.vipole\<данные изъяты>.com\incoming\2016\10» имеется таблица, из которой следует, что 27.10.2016 и 30.10.2016 в качестве оператора работала Свидетель №3, Свидетель №2 работала 28.10.2016 и 29.10.2016. Кроме того, согласно записям в той же таблице в период с 27.10.2016 по 29.10.2016 Корнев И.П. получил и разложил 90 пакетов с наркотическим средством (по 30 пакетов на каждый день) (т.40 л.д.8–23);

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2017, согласно которому осмотрен принадлежащий Корневу И.П. мобильный телефон Samsung J1 Duos mini, с imei: №/01, imei: №/01, серийным номером №, в котором имеется установленное приложение «Vipole», содержащее переписку Корнева И.П. с аккаунта «<данные изъяты>». Имеющаяся переписка подтверждает показания Корнева И.П. о том, что он выполнял функции «курьера», взаимодействовал с операторами «Машей», «Наташей» - Свидетель №2 и «Никой» - ФИО30, а также поддерживал переписку с администратором «Мейсоном» и курьерами «Викторией», «Костей», «Настасьей», кроме того в переписке имеется фрагмент подтверждающий причастность Корнева И.П. к сбыту наркотического средства Свидетель №4 следующего содержания:

1) Наташа [21:49:18 28 Окт] Манки!!! Работаем только в телеграмме!!!

Игорь [21:57:56 28 Окт] Ё6 Гоголя 4 стою лицом к дому по правое плечо вижу куст серени встаю на против него в нем прикопан в снегу, http://i.imgur.com/KG79XgW.jpg

2) Мейсон [16:39:37 28 Окт] я говорю дальше отойди

Игорь [21:58:14 28 Окт] Ё6 Гоголя 4 стою лицом к дому по правое плечо вижу куст серени встаю на против него в нем прикопан в снегу, http://i.imgur.com/KG79XgW.jpg (т.41 л.д.25-176)

- признанной и приобщенной к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства копией протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 31.10.2016 (т.2 л.д.135, 132-133).

Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Корнева И.П. и Корневой А.Н. полностью установленной и доказанной.

Оценивая показания свидетелей обвинения Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимых Корнева И.П., Корневой А.Н., данными в ходе предварительного расследования, материалами дела, получены с соблюдением требований закона, какой-либо заинтересованности со стороны свидетелей обвинения, при даче ими показаний, оснований для оговора Корнева И.П., Корневой А.Н., не установлено, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая протоколы следственных действий суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая вещественные доказательства, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключение эксперта, суд отмечает, что оно проведено в соответствии с требованиями закона, дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полными, выводы его научно аргументированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, а, кроме того, подтверждаются доказательствами, исследованными судом в судебном заседании. Поэтому суд признает его допустимым и относимым доказательством.

Полученная в результате проведенных с соблюдением требований Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий информация предоставлена следственному органу в порядке, установленном ст. 11 указанного Федерального закона и правилами Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от 27.09.2013. Использованные в процессе доказывания результаты оперативно-розыскной деятельности, в силу ст. 89 УПК РФ отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и подтверждают обстоятельства совершенного подсудимым преступления.

Оценивая показания подсудимых Корнева И.П. и Корневой А.Н. о совершении ими преступления, данные в ходе предварительного расследования, которые они подтвердили в судебном заседании, суд считает их последовательными и непротиворечивыми. Все показания даны Корневым И.П. и Корневой А.Н. в присутствии защитников, после разъяснения всех прав в соответствии с их процессуальным статусом на момент допроса. Суд принимает данные показания в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства. При этом каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав Корнева И.П. и Корневой А.Н. на стадии предварительного расследования, в том числе и на защиту, а равно для их самооговора, судом не установлено.

Частичное признание подсудимыми Корневым И.П. и Корневой А.Н. своей вины в совершении инкриминируемого преступления, суд расценивает, как способ избежать ответственности за содеянное. Считает, что показания подсудимых о том, что они не являлись членами преступного сообщества, организованной группы, их действия следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств, опровергаются представленными и исследованными по данному уголовному делу доказательствами, показаниями самих Корнева И.П., Корневой А.Н., данными в ходе предварительного расследования, а также показаниями свидетелей обвинения Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4

Вопреки утверждениям стороны защиты преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в рассматриваемом случае был доведен до конца, поскольку были выполнены все необходимые действия по передаче наркотического средства его приобретателю, в данном случае Свидетель №4, в связи с чем оснований для квалификации действий подсудимых как покушение на незаконный сбыт наркотических средств не имеется.

Несмотря на то, что подсудимые Корнев И.П., Корнева А.Н. не были знакомы с руководителями, не знали других участников преступной группы, кроме тех, с кем непосредственно совместно совершали преступление, при установленной системе конспирации, согласно которой каждый из соучастников выполнял отведенную ему роль и строго определенные функции, суд считает, что указанные обстоятельства не вносят сомнений в вывод суда о совершении подсудимыми Корневым И.П. и Корневой А.Н. преступления в составе организованной группы. Суд считает установленным и доказанным, что преступные действия Корнев И.П., Корнева А.Н. совершили в составе организованной группы, каждый из участников которой, в частности Корнев И.П. и Корнева А.Н., выполняя свою роль, совершал определенные действия, направленные на достижение общего преступного результата, осознавая противоправный характер своих действий. Несмотря на то, что объем выполняемых участниками группы преступных действий был неравнозначен, в конечном итоге это должно было привести к достижению общего преступного результата.

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора подсудимых Корнева И.П. и Корневой А.Н. в ходе судебного разбирательства не выявлено, стороной защиты не представлено.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Корнева И.П. и Корневой А.Н. в совершении вышеописанного инкриминированного преступления, однако суд считает необходимым уточнить предъявленное Корневу И.П. и Корневой А.Н. обвинение, исключив указание на участие Корнева И.П. и Корневой А.Н. в преступном сообществе и совершение ими преступных действий, направленных на достижение общих целей преступного сообщества, поскольку исходя из совокупности исследованных доказательств по делу, приговора Заводского районного суда г.Кемерово от 13.11.2023 (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 15.12.2025), в соответствии с которым Корнев И.П. и Корнева А.Н. оправданы по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ (участие в преступном сообществе), в связи с отсутствием в их действиях состава указанного преступления, участие Корнева И.П. и Корневой А.Н. в преступном сообществе не нашло своего подтверждения в исследованных доказательствах и является необоснованным, исходя из совокупности исследованных доказательств по делу Корнев И.П. и Корнева А.Н. действовали в составе организованной группы.

Вышеуказанное уточнение предъявленного Корневу И.П. и Корневой А.Н. обвинения не ухудшает положение подсудимых, не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных судом, и не увеличивает фактический объем предъявленного им обвинения.

Действия Корнева И.П. суд квалифицирует по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой в крупном размере.

Действия Корневой А.Н. суд квалифицирует по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой в крупном размере.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые Корнев И.П. и Корнева А.Н. осуществляли действия, направленные на достижение преступного результата в виде незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой в крупном размере и получения за это материальной выгоды в виде денежных средств. Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует также переписка с иными лицами (как установленными так и не установленными в ходе предварительного расследования), согласно которым подсудимые сообщали указанным лицам сведения о тайниках с наркотическими средствами. Кроме того, об умышленном характере действий подсудимых, направленных именно на сбыт наркотических средств, свидетельствует факт приобретения Свидетель №4 с целью личного приобретения в интернет-магазине «@<данные изъяты>», где работали подсудимые Корнев И.П. и Корнева А.Н., размещенного ими ранее наркотического средства, изъятого сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Свидетель №4

Судом установлено, что 27.10.2016 неустановленное лицо поместило в тайник, расположенный на участке местности в 103 метрах от дома по адресу: адрес, наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: ММВ(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,928г., после чего посредством программы обмена сообщениями «Vipole» сообщило о месте тайника Свидетель №3, в отношении которой постановлен приговор, выполнявшей в организованной группе функции «оператора», затем в тот же день Свидетель №3, в отношении которой постановлен приговор, посредством программы обмена сообщениями «Vipole» сообщила о месте тайника с наркотическим средством выполнявшим в организованной группе функции «курьеров» Корневу И.П. и Корневой А.Н., которые, находясь на участке местности, расположенном в 103 метрах от дома по адресу: адрес, забрали указанное наркотическое средство, после чего 28.10.2016 не позднее 21-57 час. поместили наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: ММВ(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,928г. в тайник около дома, расположенного по адресу: адрес, фотографии места тайника и описание тайника посредством программы обмена сообщениями «Vipole» сообщили «оператору» лицу №2, которое посредством программы обмена сообщениями «Vipole» сообщило о месте тайника «оператору» Свидетель №3, в отношении которой постановлен приговор. Затем 31.10.2016 Свидетель №3, в отношении которой постановлен приговор, получив от Свидетель №4 заказ на наркотическое средство и оплату за него, сообщила ему в интернет-мессенджере «Telegram» место нахождения тайника с наркотическим средством - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: ММВ(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,928г., расположенного около дома по адресу: адрес, которое 31.10.2016 около 12-30 час. Свидетель №4 забрал из тайника. Тем самым Корнев И.П., Корнева А.Н., неустановленные в ходе предварительного следствия лица, в том числе использующие в программе обмена сообщениями «Vipole» ID «<данные изъяты>» с ником «Богдан», ID «<данные изъяты>» с ником «Жора», ID«<данные изъяты>» с ником «Мейсон», Свидетель №3, в отношении которой постановлен приговор, Лицо №2 сбыли вышеуказанное наркотическое средство. Таким образом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в рассматриваемом случае был доведен до конца, поскольку были выполнены все необходимые действия по передаче наркотического средства его приобретателю, в данном случае Свидетель №4

Судом также установлено, что наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: ММВ(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включено в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что в судебном заседании нашли подтверждение такие квалифицирующие признаки, как:

- «совершение деяния с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку судом в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что умысел подсудимых Корнева И.П. и Корневой А.Н., входящих в организованную группу под руководством неустановленных следствием, лиц использующих в программе обмена сообщениями «Vipole» ID «<данные изъяты>» с ником «Богдан», ID «<данные изъяты>» с ником «Жора» и ID «<данные изъяты>» с ником «Мейсон», был направлен на бесконтактный сбыт наркотических средств путем закладок-тайников в рамках интернет-магазинов по сбыту наркотических средств неопределенному кругу лиц (конечному потребителю данных средств) на условиях анонимности через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»)».

- «совершение деяния организованной группой», поскольку судебным следствием достоверно установлено, что подсудимые Корнев И.П. и Корнева А.Н. совместно с неустановленными следствием лицами, а также Свидетель №3, в отношении которой постановлен приговор, и лицом №2, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», занимаясь незаконным оборотом наркотических средств, действовали как единая организованная группа, Корнев И.П. посредством переписки в социальной сети «ВКонтакте» с неизвестным лицом ответил согласием на участие за отдельное вознаграждение в незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков. Исходя из характера совершаемых ими действий, подсудимые Корнев И.П. и Корнева А.Н. осознавали, что в преступной схеме сбыта наркотических средств задействованы иные лица, которые оставляли для них наркотические средства в тайниках, лица, координировавшие преступную деятельность. Деятельность организованной группы была организована таким образом, что участники организованной группы, в которую входили подсудимые Корнев И.П. и Корнева А.Н., зная о существовании других участников и будучи осведомленными о структуре организованной группы, не были знакомы друг с другом лично, все общение между участниками группы происходило посредством интернет-мессенджера «Vipole». Для каждого участника, выполняющего отведенную ему роль были разработаны свои инструкции, которые должны были неукоснительно выполняться, за чем следили «администраторы». За нарушение существовавших инструкций была предусмотрена система штрафов. Созданная организованная группа отличалось гибкостью и мобильностью, участники организованной группы со временем могли пойти на повышение, так «курьеры» по решению «операторов», согласованному с «администратором», могли быть переведены в «оптовые курьеры». Созданная и руководимая неустановленными следствием лицами, использующими в программе обмена сообщениями «Vipole» ID <данные изъяты>» с ником «Богдан», и ID «<данные изъяты>» с ником «Жора» и ID «<данные изъяты>» с ником «Мейсон», организованная группа обладала сплоченностью, выражавшейся в наличии у членов организованной группы общих преступных целей и намерений; внутренней дисциплины среди членов организованной группы; взаимозаменяемостью членов организованной группы; в соблюдении всеми членами организованной группы установленных мер конспирации; устойчивостью, выразившийся в четком распределении ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы, стабильности и постоянстве состава его участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности; постоянстве форм и методов совершения преступлений, осознании каждым участником организованной группы своей принадлежности к этой группе, тщательном планировании и подготовке преступной деятельности; наличия у участников организованной группы общего умысла на совершение ряда особо тяжких преступлений; согласованности их действий, тесном взаимодействии друг с другом; наличием организационно-иерархических связей, выработке правил поведения для участников организованной группы; распределении ролей между ними; выполнении каждым строго отведенной ему роли. О тщательном планировании каждого преступления и жестком соблюдении мер конспирации также свидетельствует отсутствие на сегодняшний день сведений о задержании организаторов группы. Тот факт, что подсудимые Корнев И.П. и Корнева А.Н. не были знакомы с руководителями, не знали других участников преступной группы, кроме тех, с кем непосредственно совместно совершали преступление, при установленной системе конспирации, согласно которой каждый из соучастников выполнял отведенную ему роль и строго определенные функции, не вносят сомнений в вывод суда о совершении подсудимыми преступления в составе организованной группы. Для того, чтобы квалифицировать преступную деятельность подсудимых Корнева И.П. и Корневой А.Н. как в составе организованной группы, достаточно установления факта их преступного функционирования в устойчивой связке «оператор-розничный закладчик» вне зависимости от наличия других оптовых и розничных закладчиков, вне зависимости от осведомленности «оператора», сколько лиц фактически действует от имени «закладчика», поскольку сами подсудимые осознавали, знали, что их преступная деятельность осуществляется в рамках указанной выше связки. Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что подсудимые Корнев И.П. и Корнева А.Н. осуществляли преступную деятельность в рамках организованной группы.

- «совершение деяния в крупном размере», поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" незаконный оборот наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: ММВ(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,928г., составляет крупный размер.

При этом суд считает установленным, что Корнев И.П. и Корнева А.Н. осознавали общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой в крупном размере, предвидели реальную возможность наступления общественно опасных последствий и желали наступления указанных последствий.

Принимая во внимание, что Гизатулин Д.С., Корнев И.П., Корнева А.Н. на учете у психиатра не состоят, а также наблюдая их поведение в ходе судебного заседания, с учетом установленного в судебном заседании адекватного речевого контакта с подсудимыми, сомнений во вменяемости Гизатулина Д.С., Корнева И.П., Корневой А.Н. у суда не возникло, в связи с чем, суд полагает возможным считать Гизатулина Д.С., Корнева И.П., Корневу А.Н. вменяемыми в отношении инкриминируемых их деяний. Оснований для освобождения Гизатулина Д.С., Корнева И.П., Корневой А.Н. от уголовной ответственности за совершение указанных преступных деяний суд не усматривает.

Каких-либо оснований для прекращения производства по делу, постановления оправдательного приговора, иной квалификации действий Гизатулина Д.С., Корнева И.П., Корневой А.Н., суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой Корневой А.Н., совершившей преступление в возрасте девятнадцати лет, суд с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимой (<данные изъяты>), принимая во внимание уровень психического развития подсудимой, а также влияние на нее старших по возрасту лиц, не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении Корневой А.Н. в соответствии со ст.96 УК РФ положений главы 14 УК РФ, в соответствии с которой в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения главы 14 УК РФ к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.

Правовых оснований для применения в отношении Корнева И.П. в соответствии со ст.96 УК РФ положений главы 14 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку на момент совершения преступления подсудимый Корнев И.П. достиг возраста 21 года.

При определении Гизатулину Д.С., Корневу И.П., Корневой А.Н. вида и размера наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные, характеризующие личность подсудимого Гизатулина Д.С., который <данные изъяты>, данные, характеризующие личность подсудимого Корнева И.П., который <данные изъяты>, данные, характеризующие личность подсудимой Корневой А.Н., которая <данные изъяты>, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гизатулина Д.С., суд принимает во внимание частичное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости на момент совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в последовательных и подробных признательных показаниях, данных Гизатулиным Д.С. в объяснениях (т.24 л.д.96), в ходе допросов на следствии, где он дал подробные самоизобличающие показания, сообщил сведения, имеющие значение для расследования преступления, а также изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, занятие общественно-полезной деятельностью, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его престарелой матери, имеющих хронические заболевания, наличие у подсудимого на момент совершения преступления троих детей, наличие у него в настоящее время - двоих детей, оказание помощи в быту и материальной помощи матери, положительные характеристики по месту регистрации и месту жительства соседями, по месту работы, по месту прохождения военной службы, награждение грамотами, благодарственными письмами.

Оснований для признания явкой с повинной письменных объяснений Гизатулина Д.С. (т.24 л.д.96), где он сообщил о своей причастности к сбыту наркотических средств, не имеется. В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Наличие данного смягчающего обстоятельства по указанному преступлению не подтверждается материалами уголовного дела, согласно которым данное преступление в отношении Гизатулина Д.С. было раскрыто в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого Гизатулин Д.С. был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, находившееся в его автомобиле наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обследования транспортного средства Гизатулина Д.С., в связи с чем у Гизатулина Д.С. отсутствовала реальная возможность скрыть свою причастность к совершению данного преступления, поскольку объяснения были даны им в условиях очевидности, после задержания по подозрению в совершении этого преступления, обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обследования транспортного средства находившегося в нем наркотического средства, следовательно, не могут считаться добровольным сообщением лицом о совершенном им преступлении. При этом признание Гизатулиным Д.С. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, сообщение им сведений, имеющих значение для расследования преступления, а также изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, признано судом активным способствованием раскрытию и расследованию данного преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Корнева И.П., суд принимает во внимание частичное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости на момент совершения преступления, явку с повинной (т.2 л.д.108-109), объяснения данные Корневым И.П. в ходе предварительного расследования в качестве явки с повинной (т.2 л.д. 111-112), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче им подробных самоизобличающих показаний, сообщении им сведений, имеющих значение для расследования преступления, а также изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, занятие общественно-полезной деятельностью, неудовлетворительное состояние здоровья матери подсудимого, имеющей хронические заболевания, нахождение на его иждивении на момент совершения преступления четверых детей – ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери Корневой А.Н., имеющей неудовлетворительное состояние здоровья, молодой возраст подсудимого на момент совершения преступления, положительные характеристики по месту жительства, работы, учебы, награждение благодарственным письмом семьи подсудимого, награждение дипломами, грамотами, благодарственными письмами находившихся на иждивении детей, оказание материальной помощи и помощи в быту своей престарелой матери.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Корневой А.Н., суд принимает во внимание частичное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости на момент совершения преступления, явку с повинной (т.2 л.д.115-116), объяснения данные Корневой А.Н. в ходе предварительного расследования в качестве явки с повинной (т.2 л.д.113-114), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче ей подробных самоизобличающих показаний, сообщении им сведений, имеющих значение для расследования преступления, а также изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, занятие общественно-полезной деятельностью, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания, нахождение на ее иждивении на момент совершения преступления матери, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья и ее четверых детей – ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые приходятся ей родными братьями и сестрами, молодой возраст подсудимой на момент совершения преступления, положительные характеристики по месту жительства, работы, награждение благодарственным письмом семьи подсудимой, награждение грамотой, благодарственным письмом подсудимой, награждение дипломами, грамотами, благодарственными письмами находившихся на иждивении детей, оказание материальной помощи и помощи в быту матери Корнева И.П., имеющей неудовлетворительное состояние здоровья.

Суд считает, что отсутствуют основания для признания в качестве смягчающего наказание подсудимых Гизатулина Д.С., Корнева И.П., Корневой А.Н. обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Под стечением тяжелых жизненных обстоятельств (п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ) следует понимать совокупность негативных факторов, обусловивших совершение лицом преступного деяния. Однако каких-либо данных, свидетельствующих о том, что именно стечение тяжелых жизненных обстоятельств обусловило совершение Гизатулиным Д.С., Корневым И.П., Корневой А.Н. инкриминируемых им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, материалы уголовного дела не содержат, суду таких доказательств не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием назначенного наказания, поскольку Гизатулин Д.С., Корнев И.П., Корнева А.Н. совершили преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, в ходе судебного следствия не было установлено обстоятельств, подтверждающих, что исправление Гизатулина Д.С., Корнева И.П., Корневой А.Н. возможно без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит. Считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личностям виновных в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Применение дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных ч.4, ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным, с учетом целей наказания, исходя из материального положения подсудимых и данных, характеризующих их личности.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ) в отношении подсудимых суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств инкриминируемых подсудимым Гизатулину Д.С., Корневу И.П., Корневой А.Н. преступлений, степени их общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимых при назначении наказания не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенных ими преступлений не свидетельствуют о меньшей степени индивидуальной общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений по сравнению с типовой степенью общественной опасности данных преступлений, выраженной в санкции соответствующих статей УК РФ.

Суд в соответствии с ч.2 ст.64 УК РФ расценивает совокупность таких смягчающих наказание Корнева И.П. и Корневой А.Н. обстоятельств, как частичное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья Корневой А.Н., явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, нахождение на их иждивении на момент совершения преступления четверых детей, матери Корневой А.Н., имеющей неудовлетворительное состояние здоровья, неудовлетворительное состояние здоровья матери подсудимого Корнева И.П., молодой возраст подсудимых исключительными, и учитывая обстоятельства по делу, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным в соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ назначить подсудимым Корневу И.П. и Корневой А.Н. наказание по указанному преступлению в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновных в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Гизатулиным Д.С. преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения к назначенному подсудимому Гизатулину Д.С. наказанию ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении Гизатулину Д.С., Корневу И.П., Корневой А.Н. наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом требований ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания подсудимым Гизатулину Д.С., Корневу И.П., Корневой А.Н., суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

При назначении наказания подсудимому Гизатулину Д.С. суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Кроме этого, при определении размера наказания Гизатулину Д.С. суд учитывает положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с которым, если в результате применения ст. 62 и ст. 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В связи с совершением Гизатулиным Д.С., Корневым И.П. и Корневой А.Н. данного преступления до вынесения приговора Заводского районного суда г.Кемерово от 13.11.2023 (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 15.12.2025), окончательное наказание Гизатулину Д.С., Корневу И.П. и Корневой А.Н следует назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных им по настоящему приговору и приговору от 13.11.2023.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Гизатулину Д.С. и Корневу И.П. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Корневой А.Н. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

П Р И ГО В О Р И Л:

Гизатулина Дмитрия Самийевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 8 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором Заводского районного суда г.Кемерово от 13.11.2023 (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 15.12.2025), окончательно назначить Гизатулину Д.С. наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Корнева Игоря Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором Заводского районного суда г.Кемерово от 13.11.2023 (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 15.12.2025), окончательно назначить Корневу И.П. наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Корневу Анастасию Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором Заводского районного суда г.Кемерово от 13.11.2023 (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 15.12.2025), окончательно назначить Корневой А.Н. наказание в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Гизатулину Д.С. в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 21.12.2017 по 25.12.2019, с 13.11.2023 по 14.12.2025 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, а также в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под домашним арестом в период с 26.12.2019 по 18.03.2021 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть Корневой А.Н. и Корневу И.П. в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 13.11.2023 по 14.12.2025 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

В окончательное наказание Гизатулину Д.С., Корневой А.Н., Корневу И.П. зачесть отбытое ими по приговору Заводского районного суда г.Кемерово от 13.11.2023 (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 15.12.2025) наказание в виде лишения свободы в период с 15.12.2025 по 12.05.2026.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов от 21.12.2017, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.12.2017, справку об исследовании №2-4908 от 21.12.2017, копию протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 31.10.2016 - хранить в материалах настоящего уголовного дела до истечения срока хранения последнего,

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидлиновалерофенон (синоним – ?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, общей массой 505,488 гр., наркотическое средство – гашиш общей массой 238,839 гр., два фрагмента бумаги с записями, банковские карты - №, мобильный телефон Dexp Ixion ML, мобильный телефон Samsung J1 Duos mini imei: №/01 imei: №/01, оптический диск однократной записи TDK CD-R с серийным номером CD-R 80 CWLHT-2072 L310; оптический диск однократной записи CD-R с номером N№ содержащий детализацию движения денежных средств по счету № электронной платежной системы Visa Qiwi Wallet; ноутбук Lenovo модель G580 s/n №, оптический диск однократной записи с серийным номером Z0200O DVDMINUSR 16x, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области; - наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: ММВ(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 0,908г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Заводский» СУ УМВД России по г.Кемерово, - хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенным из уголовного дела в отдельное производство материалам по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для осуществления своей защиты в суде апелляционной инстанции, отказаться от него либо ходатайствовать в соответствии со ст. 47, ст.49 УПК РФ о назначении адвоката для участия в суде апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания подаются сторонами в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий: