К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-61/2026

ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Рудничный районный суд г. Кемерово · судья Таргаева Юлия Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.08.2026
Решение
21.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Номер протокола об АП
б/н от 21.08.2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Рудничный районный суд города Кемерово

Решения

Дело № 5-61/2026

УИД 42RS0008-01-2026-003230-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2026 года г. Кемерово

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Таргаева Ю.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Торгаева Б.Е., помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Андрюшкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении

Торгаева Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не <данные изъяты>, <данные изъяты> не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по адресу<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2026 прокурором <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Торгаева Б.Е. о том, что 16.12.2024 Торгаев Б.Е., являясь пользователем социальной сети «<данные изъяты>», зарегистрированный под именем «ФИО1» с электронным адресом №, разместил в открытом сообществе социальной сети «<данные изъяты>» под названием «<данные изъяты>» комментарий в котором негативно оценивается отдельный представитель группы лиц, объединенных по признакам национальности, языка, происхождения, то есть совершил действия, направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании Торгаев Б.Е. признал допущенное правонарушение, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав Торгаева Б.Е., исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.20.3.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, выступают общественные отношения по охране конституционного строя, политической системы и безопасности РФ, прав и свобод человека и гражданина и обеспечивающие пресечение деятельности, направленной на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Объективная сторона правонарушения состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного, в том числе, на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения.

Субъектом административного правонарушения является гражданин Российской Федерации.

Субъективной стороной административного правонарушения является вина в форме умысла.

В соответствии с ч.2 ст.19 Конституции Российской Федерации, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии с ч.2 ст.29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности») под экстремистской деятельностью понимается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно ст.12 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Вина Торгаева Б.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.08.2026 (л.д.4-8), объяснением Торгаева Б.Е. от 14.08.2026 (л.д.33-34), результатами мониторинга сети Интернет от 21.08.2025 (л.д.14-21), справкой об исследовании от 31.07.2026 №, согласно которой в тексте комментария пользователя «ФИО1» социальной сети «<данные изъяты>» имеется высказывание, в котором негативно оценивается отдельный представитель группы лиц, объединенных по признакам национальности, языка, происхождения – «представители кавказских народов/кавказцы и уроженцы Средней Азии». Конкретизировать объект оценки не представляется возможным. Имеется обоснование негативной оценки (л.д.28-32).

Суд, оценивая собранные доказательства в совокупности, считает, что в действиях Торгаева Б.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Действия Торгаева Б.Е. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок давности, привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, должностным лицом соблюден.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Торгаева Б.Е., судья учитывает признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность Торгаева Б.Е. обстоятельств, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, назначить Торгаеву Б.Е. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Торгаева Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Таргаева

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <данные изъяты> л/счет №)

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

Номер счета получателя платежа: №

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК №

Корреспондентский счет банка получателя №

Код бюджетной классификации №

УИН ФССП России №

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. Б. Е.

    ст.20.3.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:35

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    каб.308 , зал судебного заседания

  4. 14:44

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:08

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:08

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:17

    Обращено к исполнению