ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Заводский районный суд города Кемерово в составе:
председательствующего: судьи Мишустина Е.Е., при секретаре: Паламарчук А.В., с участием:
государственного обвинителя Магеркиной Н.А., подсудимого Павлюкова Р.Е., защитника Бризан А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке 28 января 2026 года в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:
Павлюкова Руслана Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, <данные изъяты> адрес адрес, адрес адрес, не судимого, не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Павлюков Р.Е. совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 30 минут местного времени Павлюков Руслан Евгеньевич, являясь лицом, допускающим не медицинское потребление наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым оборот наркотических средств в Российской Федерации разрешен только юридическим лицам при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, не являясь юридическим лицом и, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право приобретения и хранения наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, находясь у дома, расположенного по адресу: адрес адрес, адрес, путем поднятия «закладки» умышленно, с целью личного употребления, незаконно приобрел у, неустановленного следствием, лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, в крупном размере, после чего, из указанных наркотических средств Павлюков Р.Е. с целью личного употребления, смешав в шприце, приготовил раствор массой не менее 0,819 грамма, содержащий в своем составе наркотические средства <данные изъяты>. Часть приготовленного раствора Павлюков Р.Е. употребил, а оставшуюся часть раствора оставил в шприце для последующего употребления.
Указанные вещества, Павлюков Р.Е. поместил в правый внутренний карман куртки и стал незаконно хранить при себе до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут местного времени Павлюков Р.Е. был задержан сотрудниками полиции на <данные изъяты>, расположенного по адресу: адрес адрес, адрес по подозрению в совершении административного правонарушения, после чего доставлен в служебное помещение полиции на <данные изъяты> по адресу: адрес адрес, адрес, где в период с 09 часов 17 минут до 10 часов 10 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра у Павлюкова Р.Е., обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество (раствор) массой 0,819 г., в крупном размере, которое, согласно заключения эксперта № с от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>; в пересчете на весь объем представленной жидкости, масса сухого остатка после высушивая при 110°C составляет 0,0624 г.
<данные изъяты> включен в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681).
Карфентанил включен в Список II «Перечня наркотических психотропных веществ и их средств, прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.
Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) масса 0,0624 г. и 0,819 г. смеси наркотического средства карфентанил отнесена к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Павлюков Р.Е. вину в совершенном преступлении признал полностью, давать показания отказался, воспользовавшись правом, представленным ему ст. 51 Конституции РФ.
Вина Павлюкова Р.Е. в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств и исследованных в судебном заседании:
- из показаний обвиняемого Павлюкова Р.Е., данных им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя на л.д. 123-127, установлено, что наркотические средства употребляет давно, примерно с 2015 года. Употребляет наркотические средства с периодичностью 3-4 раза в месяц, чаще всего употребляет «героин» внутримышечно. Данный наркотик «героин» он приобретает бесконтактным способом в интернет-магазине посредством сети Интернет, а именно мессенджера «Telegram», в котором есть интернет-магазин под названием <данные изъяты> В данном интернет-магазине он поддерживал связь с оператором и после того, как он сообщал какой именно наркотик ему нужен и его количество, оператор присылал ему сообщение с номером <данные изъяты>. Дальше оплату он уже производил по данным банковским реквизитам путем перевода денежных средств со своей <данные изъяты>, лично с оператором он не знаком и не виделся с ним никогда. После перевода денежных средств он отправлял запись экрана или скриншот об оплате, а он в свою очередь отправлял ему адрес или координаты местности, где расположен тайник-закладка, в котором он забирал наркотическое средство. Тайники-закладки были в различных районах адрес, но чаще всего это был адрес. Наркозависимым себя считает. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно около 06 часов 00 минут местного времени, он находился в гостях по адресу: адрес, номер дома и квартиру не помнит, был там один раз, не запомнил. Был он в гостях у своего знакомого, его имя и фамилию он не помнит, сказать не сможет. Находясь в гостях, он решил приобрести себе наркотик для личного употребления через мессенджер «Telegram» в чате «<данные изъяты> имя пользователя <данные изъяты> Затем, примерно в 06 часов 30 минут местного времени, в вышеуказанном чате он увидел объявление о продаже наркотика «героина», и он решил приобрести для личного употребления 0,5 грамма за 2500 рублей. Далее с этой целью он написал в данном чате, что хочет купить «наркотик», на что ему никто не ответил. В связи с этим он попросил свою знакомую по имени ФИО11, фамилию не помнит, где живет не знает, видел её пару раз от силы, которая находилась рядом, чтобы она написала продавцу в данный чат <данные изъяты> имя пользователя <данные изъяты> с целью приобретения наркотика «героина» для него. После того, как Евгения написала, что хочет приобрести наркотик в данном чате, ей пришло сообщение с реквизитами <данные изъяты>, реквизиты он не помнит, назвать не может. После он через свой мобильный телефон марки <данные изъяты> зашел в банковское приложение <данные изъяты> и произвел оплату со своей <данные изъяты>, номер не помню, карту потерял, когда и где потерял он не помнит, по реквизитам из сообщения в чате. Далее он отправил электронный чек об оплате ФИО12 на её <данные изъяты>, который он не помнит, назвать не может, а она в свою очередь отправила данный электронный чек продавцу «наркотика» в вышеуказанный чат. Далее на мобильный телефон Евгении, во сколько точно он не помнит, после этого в мессенджере «Телеграмм» в чате «АИД», имя пользователя <данные изъяты> пришло сообщение <данные изъяты> Далее примерно в 08 часов 10 минут местного времени он со своего мобильного телефона, вызвал «такси», номер машины такси и номер самого такси не помнит и направился по вышеуказанному адресу, который продавец «наркотика» отправил в вышеуказанном чате. По прибытию около 08 часов 25 минут по данному адресу в сообщении, ехал он один, он вышел из такси, водителя попросил его подождать, и он согласился, и один подошел к указанной точке по указанным ориентирам и подобрал сверток в изоленте красного цвета. После он сел в машину «такси», которая его привезла по адресу, примерно в 08 часов 35 минут и далее вернулся в дом своего знакомого по вышеуказанному адресу. После того около 08 часов 45 минут, как он вернулся к знакомому, он решил приготовить купленный им наркотик, готовил он один, ему никто не помогал. После приготовления он употребил часть наркотика и угостил свою знакомую по имени ФИО13. После употребления у него еще осталась часть «наркотика», им он наполнил шприц объемом 1 мл. по итогу у него в шприце осталось около 0,75 мл. Данный шприц он положил во внутренний правый карман куртки. Далее, во сколько точно он не помнит, он направился на станцию <данные изъяты> Затем около 08 часов 55 минут, он сел в электричку, какую именно не помнит, и направился на станцию <данные изъяты>, расположенную по адресу: адрес. Примерно около 09 часов 00 минут местного времени он приехал <данные изъяты> после он вышел с данной электрички и направился в сторону трамвайной остановки, названия не помнит, но находится она около <данные изъяты><данные изъяты> По пути на остановку на привокзальной площади около 09 часов 00 минут он был задержан сотрудниками полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств. В ходе разговора сотрудники полиции задали ему вопрос, есть ли у него при себе запрещённые предметы, оружие или наркотики, на что он ответил «да». После чего его доставили в служебное помещение, расположенное в здании <данные изъяты>, где сотрудником полиции (мужчиной) в присутствии двух понятых мужского пола, в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе проведения которого он представился Павлюковым Русланом Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обозначил, что зарегистрирован по адресу: адрес адрес, адрес, а проживает по адресу: адрес адрес, адрес. Также перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему ст.ст. 48 и 51 Конституции РФ. После чего сотрудник полиции задал ему вопрос, имеется ли у меня при себе запрещенные предметы: наркотики, оружие, боеприпасы, денежные средства, предметы, добытые преступным путем, на что он ответил да. Затем, в ходе проведения личного досмотра, у него из правого внутреннего кармана куртки обнаружен и изъят шприц объёмом 1 мл. с наркотиком, который в дальнейшем был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью «<данные изъяты> за его подписью и подписями понятых. Относительно изъятого у него вещества, он признал, что это наркотик, который он приобрел для личного употребления. Также в ходе личного досмотра сотрудником полиции во внутреннем кармане куртки был изъят находящийся при нем и принадлежащий ему сотовый телефон марки «Реалми» в корпусе бирюзового цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан печатью <данные изъяты> за его подписью и подписями понятых. Помимо этого, в ходе личного досмотра у него во внутреннем правом кармане куртки был обнаружен и изъят кассовый чек на электропоезд <данные изъяты> пригород, который был упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан печатью <данные изъяты> за его подписью и подписями понятых. Также у него были изъяты смывы с рук, которые были упакованы и помещены в два белых конверта, которые в последствии были запечатаны и на этих конвертах он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Кроме этого при нем находилась <данные изъяты> <данные изъяты> которая была ему возвращена. Далее был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица, замечаний не было, о чем все участники поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра, понятые находились в помещении, помещение изолированное, понятые никуда не отлучались, наблюдали за всем происходящим. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он отказался проходить. Также с его согласия был произведен осмотр дома, расположенного по адресу: адрес – адрес адрес при этом ничего обнаружено не было. Он понимает, что совершил преступление, так как незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления наркотическое средство в крупном размере. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. От поверки показаний на месте он отказывается, поскольку он ранее указал на место, где поднял «закладку» с наркотическим средством. Также желает уточнить, что наркотические средства он употребляет один, наркозависимого окружения не имеет.
Оглашенные показания Павлюков Р.Е. подтвердил в судебном заседании.
- из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя на л.д. 84-87, установлено, что в должности командира катера СГОРППСП Кузбасского ЛУ МВД России проходит службу с 2021 года. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. № около 09 час. 00 мин. местного времени в ходе несения службы, а именно в рамках операции <данные изъяты> на <данные изъяты> по адресу: адрес адрес адрес, им был задержан мужчина по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП. Он подошел к мужчине, представился, предъявил служебное удостоверение. После чего он попросил его представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина представился как Павлюков Руслан Евгеньевич, далее он спросил есть ли при нем что-либо запрещенное, на что Павлюков Р.Е. ответил, что да. После чего им мужчине было предложено пройти в служебное помещение полиции, расположенное на <данные изъяты> по адресу: адрес адрес адрес, на что мужчина согласился и добровольно проследовал в помещение, не оказывая никакого сопротивления. По прибытию в служебное помещение полиции, данное помещение изолировано, были приглашены понятые одного с ним пола, в присутствии которых мужчине было предложено представиться, мужчина представился как Павлюков Руслан Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: адрес адрес, адрес, проживающий по адресу: адрес адрес, адрес. Далее мужчине было разъяснено, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Личный досмотр был начат в 09 час. 17 мин. Посторонних в помещении не было. Затем понятым и Павлюкову Р.Е. были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок производства личного досмотра, после чего он задал вопрос Павлюкову Р.Е.: - имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы, наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем, на что Павлюков Р.Е. ответил, что у него имеется при себе наркотическое средство. В ходе личного досмотра у Павлюкова Р.Е. в правом кармане куртки был обнаружен шприц объёмом 1 мл. с жидким прозрачным веществом, который был изъят, помещен и упакован в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен фрагментом бумаги белого цвета – биркой, на которой имеется оттиск печати <данные изъяты> с подписями задержанного, участвующих лиц и пояснительным текстом. Далее им при помощи ватного тампона были изъяты смывы с обеих рук Павлюкова Р.Е. Смывы с рук и контрольный ватный тампон были изъяты, помещены и упакованы в два разных конверта белого цвета, которые были опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с оттисками печати <данные изъяты> нанесен пояснительный текст, поставлены подписи задержанного, участвующих лиц. Сотовый телефон марки <данные изъяты> imei № в корпусе зеленого цвета, который был изъят, помещен и упакован в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен фрагментом бумаги белого цвета – биркой, на которой имеется оттиск печати <данные изъяты> с подписями задержанного, участвующих лиц и пояснительным текстом. Также был обнаружен чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> который был изъят, помещен и упакован в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен фрагментом бумаги белого цвета – биркой, на которой имеется оттиск печати <данные изъяты> с подписями задержанного, участвующих лиц и пояснительным текстом. Относительно изъятого вещества Павлюков Р.Е. ничего не пояснил. Личный досмотр окончен в 10 час. 10 мин. После чего был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, заявлений и дополнений не было, все участвующие лица поставили свои подписи. После проведения личного досмотра Павлюкову Р.Е. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Кроме вышеуказанного в ходе личного досмотра обнаружена <данные изъяты> мир <данные изъяты> №, которая изъята не была и возвращена собственнику.
- из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя на л.д. 88-91, установлено, что по месту работы он трудоустроен инспектором по досмотру с 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, то есть на <данные изъяты>, расположенного по адресу: адрес адрес, адрес, адрес Около 09 час. 10 мин. к нему обратился сотрудник транспортной полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, задержанного им лица, на что он согласился. После чего он вместе с сотрудником полиции прошли в служебное помещение <данные изъяты>, расположенное по указанному выше адресу, помещение изолированное. В служебном помещении находился ранее незнакомый ему мужчина. По прибытию в служебное помещение полиции там был он и второй молодой человек, они были понятыми, также в данном помещении находился незнакомый ему ранее человек. Они, находящиеся в данном помещении, были мужского пола. Затем сотрудником полиции мужчине было предложено представиться, мужчина представился как Павлюков Руслан Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Далее мужчине было разъяснено, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Посторонних в помещении не было. Затем ему, второму понятому и Павлюкову Р.Е. были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок производства личного досмотра, после чего сотрудник полиции задал вопрос Павлюкову Р.Е.: - имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы, наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем, на что Павлюков Р.Е. ответил, что да. В ходе личного досмотра у Павлюкова Р.Е. в правом кармане куртки был обнаружен шприц объёмом 1 мл. с жидким прозрачным веществом, который был изъят, помещен и упакован в белый бумажный конверт с оттиском круглой печати синего цвета «<данные изъяты>», с его подписью, подписью задержанного, второго понятого и пояснительным текстом. Далее сотрудником полиции при помощи ватного тампона были изъяты смывы с обеих рук Павлюкова Р.Е. Смывы с рук и контрольный ватный тампон были изъяты, помещены и упакованы в два разных конверта белого цвета с оттисками печати <данные изъяты> на которых нанесен пояснительный текст, поставлены его подписи, подписи задержанного и второго понятого. Кроме того, у Павлюкова Р.Е. обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> imei № в корпусе зеленого цвета, который был изъят, помещен и упакован в белый бумажный конверт с оттиском круглой печати синего цвета <данные изъяты> с его подписью, подписью задержанного, второго понятого и пояснительным текстом. Также обнаружен чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> который был изъят, помещен и упакован в белый бумажный конверт с оттиском круглой печати синего цвета <данные изъяты> с его подписью, подписью задержанного, второго понятого и пояснительным текстом. По поводу изъятого вещества Павлюков Р.Е. ничего не пояснил. После чего был составлен протокол личного досмотра, с которым он и другие участвующие лица ознакомились, заявлений и дополнений не было, он и все участвующие лица поставили свои подписи. После проведения личного досмотра Павлюкову Р.Е. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний отказался от его прохождения. Кроме вышеуказанного в ходе личного досмотра обнаружена <данные изъяты> мир <данные изъяты> №, которая сотрудником полиции изъята не была и возвращена собственнику.
Вина подсудимого Павлюкова Р.Е. в содеянном, также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:
- протоколом личного досмотра Павлюкова Р.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Павлюкова Р.Е. изъята жидкость шприце, а также изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе зеленого цвета (л.д. 8),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес адрес, адрес, где согласно показаний подозреваемого Павлюкова Р.Е. последний приобрел путем поднятия закладки наркотическое средство 21.11.2025г (л.д. 12-16),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес адрес адрес, адрес, адрес, где согласно показаний подозреваемого Павлюкова Р.Е. последний ДД.ММ.ГГГГ задержан сотрудниками полиции, при этом у него находилось наркотическое средство в одежде (л.д. 17-22),
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен конверт из бумаги, с находящимся в нем шприцом, без содержимого, закрытый фрагментом полимерной плёнки и иглой в колпачке, фрагментом фольги с сухим остатком вещества после высушивания аликвоты жидкости, стеклянным флаконом с жидкостью, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 (л.д.47-50),
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты> изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у Павлюкова Р.Е., содержащий сведения, подтверждающие факт обращения к неустановленному следствием лицу с просьбой покупки наркотического средства <данные изъяты> (л.д. 72-75),
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33.00 рублей, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у Павлюкова Р.Е. (л.д. 79-81),подтверждающий его перемещение <данные изъяты>, где он затем и был задержан,
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленная на экспертизу жидкость в шприце, объемом 0,78 мл и массой 0,819 г, изъятая ДД.ММ.ГГГГ примерно с 09:11 часов до 10:10 минут местного времени в ходе личного досмотра у гр. Павлюкова Руслана Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в помещении <данные изъяты> по адресу: адрес адрес адрес, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в пересчете на весь объем представленной жидкости общая масса сухого остатка после высушивания при 110°C составляет 0,0624 г.
<данные изъяты>) включен в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащим контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями).
<данные изъяты> включен в Список 2 «Перечня наркотических психотропных веществ и их средств, прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел наркотического средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 №681 (с последними изменениями) (л.д. 42-45),
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании установлена и доказана перечнем, приведенных выше, доказательств.
Действия Павлюкова Р.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Судом установлено, что Павлюков Р.Е. незаконно приобрел, забрав из тайника-закладки наркотическое средство в крупном размере, часть которого употребил, а оставшуюся часть для личного потребления, незаконно хранил во внутреннем кармане своей куртки до момента обнаружения и изъятия. Крупный размер наркотического средства установлен на основании вида и веса, изъятого у Павлюкова Р.Е. наркотического средства.
Назначая подсудимому Павлюкову Р.Е. наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимого. Так, Павлюков Р.Е. на учете <данные изъяты> (л.д. 162, 163, 164), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 168), работает, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Павлюкова Р.Е. и на условия жизни его семьи.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Павлюков Руслан Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Павлюков Руслан Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 142-150). Данное мнение специалиста суд учитывает при определении вида и размера наказания.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание:
- полное признание вины в совершении преступления;
- раскаяние в совершении преступления;
- активное способствование расследованию преступления,
- <данные изъяты>,
-занятие трудом, явка с повинной (л.д.35-36),
-<данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Таким образом, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым применить при назначении наказания подсудимому требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оценивая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных, характеризующих личность Павлюкова Р.Е., условий его жизни, суд полагает, что в настоящее время Павлюков не представляет опасность для общества и окружающих и достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно в условиях, не связанных с реальной изоляцией его от общества, в связи с чем, суд считает возможным, назначить Павлюкову Р.Е. наказание в виде лишения свободы, при этом полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно, поскольку с учетом данных о личности Павлюкова Р.Е. суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества.
Суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ:
жидкость в шприце объёмом 0,78 мл и массой 0,819 г, которая содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>; в пересчете на весь объем представленной жидкости масса сухого остатка после высушивая при 110°C составляет 0,0624 г., изъятая 21.11.2025 года в ходе проведения личного досмотра у Павлюкова Р.Е.; сотовый телефон марки <данные изъяты> изъятый 21.11.2025 года в ходе проведения личного досмотра у Павлюкова Р.Е., хранящиеся в <данные изъяты> до принятия решения по выделенному уголовному делу, чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у Павлюкова Р.Е., хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307–309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Павлюкова Руслана Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Павлюкову Руслану Евгеньевичу настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года, обязав его:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда периодически являться для регистрации по графику, утвержденному данным органом;
- не менять своего места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа,
- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу <данные изъяты>
Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.
Меру пресечения в отношении Павлюкова Руслана Евгеньевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
жидкость в шприце объёмом 0,78 мл и массой 0,819 г, которая содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>; в пересчете на весь объем представленной жидкости масса сухого остатка после высушивая при 110°C составляет 0,0624 г., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у Павлюкова Р.Е.; сотовый телефон марки <данные изъяты> изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у Павлюкова Р.Е., хранящиеся <данные изъяты> до принятия решения по выделенному уголовному делу, чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у Павлюкова Р.Е., хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить подсудимому право ходатайствовать о его личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Е. Мишустин
Копия верна
Судья:
Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-96/2026 в Заводском районном суде г. Кемерово