ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Заводский районный суд города Кемерово в составе:
Председательствующего: судьи Мишустина Е.Е., при секретаре: Паламарчук А.В., с участием:
государственного обвинителя: Ласновой О.А.,
<данные изъяты> Потерпевший №1, подсудимого Курицына С.В., защитника Конопленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2026 года в общем порядке в помещении Заводского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении:
Курицына Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, <данные изъяты>: адрес, проживающего по адресу: адрес, не военнообязанного, ранее не судимого, не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курицын С.В. совершил умышленное преступление в адрес при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Курицын С.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в доме, расположенном по адресу: адрес, на почве возникших личных неприязненных отношений к, ранее ему знакомой, Потерпевший №1, действуя умышлено, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес, лежащей на диване Потерпевший №1 не менее четырех ударов кулаками рук в область лица и головы, причинив тем самым <данные изъяты> Потерпевший №1 телесные повреждения:
<данные изъяты>
При этом Курицын С.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желал их совершения.
В судебном заседании подсудимый Курицын С.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, давать показания отказался, воспользовавшись правом, представленным ему ст. 51 Конституции РФ.
Вина Курицына С.В. в совершении преступного деяния, изложенного в установочной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств и исследованных в судебном заседании:
- из показаний обвиняемого Курицына С.В., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на л.д. 96-98 установлено, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, он признает полностью, ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, находясь в адрес в адрес, он причинил телесные повреждения ранее знакомой ему- Потерпевший №1, когда она лежала на диване в помещении спальни. На момент причинения телесных повреждений кроме них двоих, в доме никого из числа посторонних лиц не было. Данные повреждения, согласно заключениям эксперта, квалифицируются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Не помнит, но не исключает, что удары Потерпевший №1, он наносил кулаками рук в лицо, по голове. Количество ударов причиненных им Потерпевший №1, он указать не сможет, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, но на основании заключения эксперта, он согласен, что их было <данные изъяты> <данные изъяты>-<данные изъяты> <данные изъяты>-<данные изъяты> <данные изъяты> Он согласен, что своими действиями причинил Потерпевший №1 согласно заключению судебно-медицинского эксперта: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения Потерпевший №1 причинил, так как был на нее злой, за ее измену с другим мужчиной. Вину в причинении телесных повреждений Потерпевший №1, он признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он помирился с Потерпевший №1, принес ей свои извинения за то, что причинил ей телесные повреждения. Она его простила, они между собой общаются, отношения у них хорошие, конфликтов и ссор нет. Оглашенные показания Курицын С.В. в судебном заседании подтвердил.
- из показаний <данные изъяты> Потерпевший №1, в судебном заседании установлено, что она знакома с Курициным и ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов, она пришла в гости к Курицыну, проживающему по адресу: адрес. Ночевать она осталась у Курицына. ДД.ММ.ГГГГ утром употребляли спиртное, она легла спать на диван, а Курицын ее избил, нанеся <данные изъяты> В какой-то момент, она смогла встать с дивана и оттолкнуть в сторону Курицына, после чего выбежала из его дома, пришла домой, сын вызвал ей скорую помощь. Бригадой скорой медицинской помощи, она была госпитализирована в <данные изъяты> в <данные изъяты>. Все повреждения, которые были оглашены судом, ей причинил Курицын;
- из показаний <данные изъяты> свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на л.д. 50-52, установлено, что проживает совместно со своей мамой- Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> братом- Свидетель №2, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Примерно в 2021 году, ее мама познакомилась с мужчиной -Курицыным Сергеем Васильевичем и стала с ним встречаться. Вместе они не жили, но мама периодически приходила в гости к Курицыну, оставалась у него ночевать. Иногда она оставалась на несколько дней, но потом приходила домой. Курицын проживает в частном доме по адресу: адрес. Она визуально видела Курицына, когда он приезжал к ним, чтобы забрать ее маму к себе в гости. Они здоровались, но не разговаривали между собой. Она и ее брат с ним не общались и никак она его охарактеризовать не сможет. За время общения мамы с Курицыным, отношения между ними были нормальные, конфликтов и ссор не было. Она никогда не видела, чтобы у ее мамы были на теле какие-либо телесные повреждения. Она не слышала от мамы, чтобы Курицын ее бил. Ей известно, что мама находясь в гостях у Курицына, совместно с ним употребляла спиртное. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Ее мама с ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у Курицына и ушла из дома. Около 20.00 часов, мама пришла домой. Она увидела, что на <данные изъяты> У нее было <данные изъяты> Также <данные изъяты>. Она сильно испугалась и спросила у мамы, что произошло. Мама ничего не ответила и прошла в ванную. Она умылась и легла на кровать. Она подумала, что Курицын мог маме причинить телесные повреждения, поскольку она пришла от него. Находилась ли она в состоянии алкогольного опьянения, она пояснить не сможет, запах алкоголя изо рта от мамы она не почувствовала. Около 21.00 часов вернулся домой ее брат Свидетель №2, который также увидел маму и ее состояние. Ей было <данные изъяты>, она пыталась уснуть, но <данные изъяты>. Свидетель №2 вызвал маме скорую помощь. В дальнейшем, бригадой скорой помощи, мама была госпитализирована в <данные изъяты> <данные изъяты>. Через несколько дней, мама отказалась проходить стационарное лечение в больнице и ушла домой. В дальнейшем, со слов мамы, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Курицын, находясь у себя в доме по адрес в адрес, причинил ей телесные повреждения. Со слов мамы Курицын ей причинил <данные изъяты> <данные изъяты>. Обстоятельства, причиненных ей телесных повреждений Курицыным, она не пояснила, ей неизвестны. В настоящее время мама продолжает общаться с Курицыным. Отношения между ними хорошие, конфликтов и ссор нет.
- из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на л.д. 55-57 установлено, что проживает совместно со своей мамой- Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>- Свидетель №1, <данные изъяты> Его мама является вдовой. С <данные изъяты> в 2021 году, его мама познакомилась с мужчиной -Курицыным Сергеем Васильевичем и стала с ним встречаться. Вместе они не жили, но мама периодически приходила в гости к Курицыну, оставалась у него ночевать. Иногда она оставалась на несколько дней, но потом приходила домой. Курицын проживает в частном доме по адресу: адрес. Он визуально видел Курицына, когда он приезжал к ним, чтобы забрать его маму к себе в гости. Они здоровались, но не разговаривали между собой. Он с сестрой с ним не общался, охарактеризовать его не сможет. За время общения его мамы с ФИО2, отношения между ними были нормальные, конфликтов и ссор не возникало. Он никогда не видел, чтобы у его мамы были на теле какие-либо телесные повреждения после того, как она возвращался от ФИО2. Он не слышал от нее, чтобы Курицын ее бил. Ему известно, что находясь в гостях у Курицына, мама совместно с ним постоянно употребляла крепкие спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ его мама -Потерпевший №1 находилась в гостях у Курицына. ДД.ММ.ГГГГ в течении дня, он находился на своем рабочем месте. Около 21.00 часов, он вернулся домой. В квартире находилась его мама и сестра. Со слов сестры ему стало известно, что маму кто-то избил. Сестра не исключала, что телесные повреждения ей причинил ФИО2, но сама мама не говорила о том, кто причинил ей телесные повреждения. Она находилась в спальне и лежала на кровати. Ей было <данные изъяты> Он вызвал бригаду скорой помощи. В дальнейшем, бригадой скорой помощи, мама была госпитализирована в больницу <данные изъяты> Через несколько дней, мама отказалась проходить стационарное лечение в больнице и ушла домой. В дальнейшем, со слов мамы, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Курицын, находясь у себя в доме по адрес в адрес, причинил ей телесные повреждения. Со слов мамы, Курицын ей причинил <данные изъяты>. Обстоятельства, причиненных ей телесных повреждений Курицыным, она не пояснила, ему неизвестно. В настоящее время мама продолжает общаться с Курицыным. Отношения между ними в настоящее время хорошие, конфликтов и ссор нет.
Также вина подсудимого Курицына С.В. в содеянном, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами:
-справкой на л.д.9 о поступлении Потерпевший №1 в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.9);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Курицына Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> который ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, находясь в жилом адрес, причинил ей телесные повреждения, которые расцениваются, как тяжкий вред здоровью (л.д. 33),
- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено наличие спальни в доме, расположенном по адресу: адрес, и изъятия футболки Потерпевший №1 с <данные изъяты>, (л.д. 11-18),
-картой вызова скорой помощи по месту жительства <данные изъяты> Потерпевший №1 и ее госпитализации в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ в 23.57 часов (л.д.54);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена: женская футболка белого цвета с изображением медвежонка, в которую была одета <данные изъяты> Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ на момент причинения ей телесных повреждений Курицыным С.В. (л.д.69-71),
- протоколом проверки показаний на месте Курицына С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), из которого следует, что подозреваемый Курицын С.В. показал и рассказал, как он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в адрес в адрес, причинил телесные повреждения Потерпевший №1 (л.д. 27-32).
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО11 Потерпевший №1 была причинена: <данные изъяты> квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 5.1.1.2. приказа Минздравсоцразвития России от 08.04.2025г. № 172н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 43-46),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, <данные изъяты> Потерпевший №1 <данные изъяты> была причинена: <данные изъяты> (л.д. 61-66),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, <данные изъяты> Потерпевший №1 <данные изъяты> была причинена: <данные изъяты> квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 5.1.1.2. приказа Минздравсоцразвития России от 08.04.2025г. № 172н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). <данные изъяты> (л.д.78-81).
Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению в том, что вина подсудимого Курицына С.В. в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями вышеуказанных свидетелей, <данные изъяты>, показаниями подсудимого, которые соотносятся между собой и дополняют друг друга, а также и с письменными доказательствами.
Показания подсудимого, оглашенные в судебном заседании, в части полного признания вины по фактическим обстоятельствам можно принять в качестве достоверных, так как они подтверждаются совокупностью иных исследованных в суде доказательств: показаний <данные изъяты>, свидетелей и письменными доказательствами, которые не содержат противоречий, являются допустимыми, относимыми и достоверными.
Показания Курицына С.В. об обстоятельствах преступления в ходе следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Письменные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, собраны в порядке, установленном УПК РФ. Заключения экспертов, положенные в основу приговора, отвечают требованиям ст.204 УПК РФ.
Совокупность вышеперечисленных доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Действия подсудимого Курицына С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Судом установлено: Курицын С.В. умышленно, на фоне личной неприязни, нанес <данные изъяты> Потерпевший №1 <данные изъяты>, результатом чего стал причиненный <данные изъяты> Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для ее жизни. Курицын действовал умышленно, понимая, что нанося удары кулаком, повреждает жизненно важный орган – <данные изъяты> нарушая функциональную способность и их назначение, осознавая, что в момент нанесения ударов, их нанесение было опасным для жизни <данные изъяты>, т.е. желал наступления данных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и совершил их.
Назначая подсудимому Курицыну С.В. наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимого. Так, Курицын С.В. <данные изъяты>л.д. 108, 110), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 114), также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Курицына С.В. и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание:
- полное признание вины,
- раскаяние в содеянном,
- активное способствование расследованию преступления,
- <данные изъяты>,
- принесение извинений <данные изъяты>,
- наличие благодарности и наград от Министерства транспорта РФ,
- наличие медали «За служение Кузбассу»,
- наличие звания «ветерана труда»,
-явка с повинной,
-положительные данные о личности, указанные в характеристике.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Таким образом, при наличии обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым применить при назначении наказания подсудимому Курицыну С.В. требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Судом не усматривается оснований, для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оценивая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных, характеризующих личность Курицына С.В., условий его жизни, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении Курицына С.В. возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, при этом полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно, поскольку с учетом данных о личности Курицына С.В. суд приходит к убеждению, что в настоящее время исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества и он не представляет опасность для граждан и общества.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ:
женскую футболку белого цвета с изображением медвежонка, имеющую пятна крови, возвращенную на хранение <данные изъяты> Потерпевший №1, - оставить в законном владении последней.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Курицына Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Курицыну Сергею Васильевичу настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, обязав его:
встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда периодически являться для регистрации по графику, утвержденному данным органом, не менять своего места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.
Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.
Меру пресечения в отношении Курицына Сергея Васильевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства женскую футболку белого цвета с изображением медвежонка, имеющую пятна крови, возвращенную на хранение <данные изъяты> Потерпевший №1, - оставить в законном владении последней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить подсудимому право ходатайствовать об его личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Е. Мишустин