ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«12» февраля 2026 года г. Кемерово
Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Гулиева Н.Б.к., при секретаре Начевских У.А., с участием:
государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Заводского района г. Кемерово, Шалева Е.А., потерпевшего Потерпевший №1 защитника – адвоката Писаревой М.А., переводчика ФИО4, подсудимого Кучкарова З.З.у., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:
Кучкарова Зиёдилло Зоиржона угли, родившегося № года в адрес <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, учащегося <данные изъяты>», работающего без оформления трудовых отношений, оказывающего материальную помощь и помощь в быту матери, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кучкаров З.З.у. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Около 13 часов 30 минут 30.01.2025 Кучкаров З.З.у., находясь на автомойке самообслуживания, расположенной по адресу: адрес, в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № обнаружил под передним пассажирским сиденьем указанного автомобиля мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета IMEI №, IMEI №, принадлежащий Потерпевший №1, который во время поездки на указанном выше автомобиле, следовавшего от адреса: адрес, до адреса: адрес Потерпевший №1 около 23 часа 10 минут 29.01.2025 оставил в салоне данного автомобиля.
После чего, Кучкаров З.З.у. около 13 часов 30 минут 30.01.2025, находясь на автомойке самообслуживания, расположенной по адресу: адрес, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета IMEI №, IMEI №, стоимостью 10 000 рублей, в чехле – «клип» черного цвета, с защитной пленкой и сим-картой, не представляющих материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1, и стал лично пользоваться мобильным телефоном марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета IMEI №, IMEI №, тем самым обратил похищенное имущество в свою пользу, причинив в результате хищения Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.
Выдвинутое в отношении Кучкарова З.З.у. обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Кучкарова З.З.у. в связи с примирением сторон, поскольку потерпевшей стороне возмещён причиненный вред в полном объёме, принесены извинения, к подсудимому претензий не имеет.
Согласно распискам потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 100-101), он получил от Кучкарова З.З.у. денежную сумму в размере 10 000 рублей в счет возмещения вреда причиненного преступлением, претензий к Кучкарову З.З.у. не имеет.
Подсудимый Кучкаров З.З.у. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного преследования в отношении него в связи с примирением сторон. Пояснил, что ему разъяснено и понятно то обстоятельство, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.
Защитник подсудимого – адвокат Писарева М.А. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Старший помощник прокурора Заводского района г. Кемерово, ФИО6 не возражал против прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, заслушав мнение сторон, учитывая обстоятельства данного уголовного дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств (полное признание вины Кучкаровым З.З.у., его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, молодой возраст, занятие трудовой деятельностью, оказание материальной помощи и помощи в быту матери, <данные изъяты>), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимый Кучкаров З.З.у. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред, принес извинения, принятые потерпевшим, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого Кучкарова З.З.у. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кучкарова Зиёдилло Зоиржона угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Кучкарова Зиёдилло Зоиржона угли от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кучкарова Зиёдилло Зоиржона угли по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: результаты оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле до истечения срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Б.к. Гулиева
Копия верна
Судья Н.Б.к. Гулиева