ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«10» сентября 2026 года город Кемерово
Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области Болотникова Ю.П., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, Таскаева Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Таскаева Василия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты> техником-электриком, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
09.09.2026 инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4 в отношении Таскаева В.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому 09.09.2026 в 09 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство – <данные изъяты> VIN: № под управлением Таскаева В.В. В ходе разговора с водителем были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), после чего Таскаеву В.В. было предложено пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что Таскаев В.В. начал вести себя агрессивно, в грубой форме отказывался выполнить законное требование сотрудника полиции, которое неоднократно звучало в сторону Таскаева В.В., махал руками, выражался нецензурной бранью, отказывался называть свои личные данные, тем самым оказывал воспрепятствование по составлению в отношении него административного материала. Требования сотрудников о прекращении противоправных действий звучали неоднократно. Таким образом, данными действиями Таскаев В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После чего к Таскаеву В.В. были применены специальные средства «наручники» и физическая сила в соответствии со ст.ст.20, 21 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Таскаев В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, пояснив, что искренне сожалеет о содеянном.
Судья, выслушав Таскаева В.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пп.2, 5, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
На основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3, 4 ст.30 Закона о полиции).
Как следует из материалов дела, 09.09.2026 в 09 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство – <данные изъяты> VIN: № под управлением Таскаева В.В. В ходе разговора с водителем были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), после чего Таскаеву В.В. было предложено пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что Таскаев В.В. начал вести себя агрессивно, в грубой форме отказывался выполнить законное требование сотрудника полиции, которое неоднократно звучало в сторону Таскаева В.В., махал руками, выражался нецензурной бранью, отказывался называть свои личные данные, тем самым оказывал воспрепятствование по составлению в отношении него административного материала. Требования сотрудников о прекращении противоправных действий звучали неоднократно. Таким образом, данными действиями Таскаев В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После чего к Таскаеву В.В. были применены специальные средства «наручники» и физическая сила в соответствии со ст.ст.20, 21 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
Факт совершения Таскаевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 09.09.2026, в котором указаны обстоятельства, совершенного Таскаевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; Таскаевым В.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний по содержанию протокола Таскаевым В.В. принесено не было; рапортами сотрудников ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от 09.09.2026, копией протокола <адрес> об административном правонарушении от 09.09.2026 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, видеозаписью с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что виновность Таскаева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.
Действия Таскаева В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Назначая Таскаеву В.В. наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Таскаева В.В., а также данные о личности виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Таскаева В.В., судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занятие общественно-полезной деятельностью, а также неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом изложенного, судья считает необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность правонарушителя, назначить Таскаеву В.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Таскаева Василия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись).