К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2337/2025 ~ М-2149/2025

О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Рудничный районный суд г. Кемерово · судья Лозгачева Светлана Вячеславовна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
29.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Номер здания, название обособленного подразделения
Рудничный районный суд города Кемерово

Решения

Дело № 2а-2337/2025

УИД: 42RS0008-01-2025-003270-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года г. Кемерово

Рудничный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В., при секретаре Голиковой С.В., рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу к Катасоновой ФИО5 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным иском к Катасоновой Г.Ю. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество, пени.

Требования мотивированы тем, что Катасонова ФИО6 является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учёте в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – Кузбассу.

Приказом ФНС России № ЕД-7-4/456@ от 30.04.2021 создана Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу. Таким образом, с 01.03.2022 налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является Инспекция.

Катасонова Г.Ю. являясь плательщиком транспортного налога, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2018 год.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности Катасоновой Г.Ю. в 2018 году находились транспортные средств, указанные в налоговом уведомлении №49854243 от 25.07.2019.

Срок уплаты транспортного налога за 2018 год - не позднее 02.12.2019.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику было направлено налоговое уведомление №49854243 от 25.07.2019 с указанием сумм транспортного налога за 2018 год в размере 6120,00 рублей.

Однако в установленный НК РФ срок Катасонова Г.Ю. не уплатила задолженность по транспортному налогу за 2018 год в полном размере.

Поскольку задолженность по транспортному налогу за 2018 год не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 22,34 рублей за период времени с 03.12.2019 по 19.12.2019.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, Налоговой инспекцией №15 в соответствии с положениями статей 69 НК РФ сформировано и направлено требование об уплате задолженности №148313 от 20.12.2019 со сроком исполнения до 21.01.2020.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованиям суммы транспортного налога за 2018 год административным ответчиком в полном объеме не оплачены.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Росреестром, в 2018 году Катасонова Г.Ю. являлась собственником недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении №498542243 от 25.07.2019.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год - не позднее 02.12.2019.

Согласно пункту 2 статьи 52 НК РФ, ответчику было направлено налоговое уведомление 498542243 от 25.07.2019, с указанием суммы по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 305,00 рублей.

Однако в установленный НК РФ срок Катасонова Г.Ю. не уплатила задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в полном размере.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией административному ответчику исчислены пени в размере-1,11 рублей за период времени с 03.12.2019 по 19.12.2019. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество Налоговой инспекцией №15 в соответствии с положениями статей 69 НК РФ сформировано и направлено требование об уплате задолженности №148313 от 20.12.2019 со сроком исполнения до 21.01.2020.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованиям суммы налога на имущество за 2018 год административным ответчиком в полном объеме не оплачены.

На основании пункта 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В рассматриваемом случае сумма задолженности не превысила 10 000 рублей после направления требования №148313 от 20.12.2019 со сроком исполнения до 21.01.2020.

При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является - 21.07.2023 (21.01.2020 + 3 года +6 мес.).

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово с заявлением вынесении судебного приказа №3546 от 19.08.2025 о взыскании с Катасоновой Г.Ю. задолженности по налогам и пени и восстановлении процессуального срока.

Определением от 25.09.2025 мировым судьей судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово Инспекции было отказано в принятии вышеуказанного заявления.

В рассматриваемом случае срок взыскания задолженности по налогам, сборам и пени за 2018 год пропущен по мнению Инспекции, по уважительной причине, так как не имелось возможности для своевременного ее взыскания в судебном порядке, в связи с большим объемом работы.

Истец просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для взыскания с Катасоновой Г.Ю. задолженности по налогам и пени, взыскать с нее задолженность по налогам и сборам в общей сумме 6448,45 рублей, из них: задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 6448,45 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2018 год в общем размере 305,00 рублей, задолженность по пене в размере 23,45 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1, 4, 6 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании п.1 ст.70 НК РФ при выявлении у налогоплательщика задолженности по уплате налога (недоимки) ему не позднее 3-х месяцев с такого выявления должно быть направлено требование об уплате налога к определённому сроку.

Согласно п.1, 2 ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, то есть мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.

Согласно ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки транспортного налога установлены соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) включительно налоговая ставка установлена в размере 85 рублей.

Исходя из положений ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст.401 НК РФ, объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры.

В соответствии с п.1 ст.403 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ, действующей в период, на который распространяются правоотношения сторон) налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п.3 ст.403 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ, действующей в период, на который распространяются правоотношения сторон), налоговая база в отношении квартиры, определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры.

В соответствии с п.5 ст.403 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ, действующей в период, на который распространяются правоотношения сторон), налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.

В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Судом установлено, что административный ответчик Катасонова Гульнара Юрьевна является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учёте в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган в собственности Катасоновой Г.Ю. в 2018 году находились транспортные средств, указанные в налоговом уведомлении №49854243 от 25.07.2019.

Кроме того, Катасонова Г.Ю. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Росреестром, в 2018 году Катасонова Г.Ю. являлась собственником недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении №498542243 от 25.07.2019.

Срок уплаты транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц за 2018 год - не позднее 02.12.2019.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику было направлено налоговое уведомление №49854243 от 25.07.2019 с указанием сумм транспортного налога за 2018 год в размере 6120,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 305,00 рублей.

Однако в установленный НК РФ срок Катасонова Г.Ю. не уплатила задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2018 год в полном размере.

Поскольку задолженность налогам за 2018 год не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 22,34 рублей за период времени с 03.12.2019 по 19.12.2019 по уплате транспортного налога, пени в размере-1,11 рублей за период времени с 03.12.2019 по 19.12.2019 по уплате налога на имущество физических лиц.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество налоговой инспекцией №15 в соответствии с положениями статей 69 НК РФ сформировано и направлено требование об уплате задолженности №148313 от 20.12.2019 со сроком исполнения до 21.01.2020.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованиям суммы налогов за 2018 год административным ответчиком в полном объеме не оплачены.

Судом, представленный расчёт по пени проверен, он соответствует закону, арифметически правильный

Для взыскания задолженности за 2018 год по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.6-7).

25.09.2025 мировым судьей судебного участка №5 Рудничного судебного района г.Кемерово было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Катасоновой Г.Ю. задолженности по обязательным платежам и санкциям, в связи с тем, что требование не является бесспорным.

В соответствии с ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно абз.1 п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент обращения налогового органа мировому судье за выдачей судебного приказа), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз.2 п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент обращения за выдачей судебного приказа) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Согласно абз.3 п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент обращения за выдачей судебного приказа) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срока обращения в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора.

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие административному истцу своевременно обратиться с административным исковым заявлением в суд.

В рассматриваемом случае сумма задолженности не превысила 10 000 рублей после направления требования №148313 от 20.12.2019 со сроком исполнения до 21.01.2020.

При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является - 21.07.2023 (21.01.2020 + 3 года +6 мес.).

Таким образом, в силу положений ст.48 НК РФ налоговый орган имел право на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа до 21.07.2023.

Между тем налоговый орган в суд обратился лишь в сентябре 2025 года. Таким образом, обращение административного истца в суд имело место за пределами предусмотренного законом срока.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Однако в нарушение ст. 62 КАС РФ стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих, что срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с Катасоновой Г.Ю. задолженности по уплате обязательных платежей и санкций был пропущен по уважительной причине.

У налогового органа имелось достаточно времени с 21.01.2020 для оформления и направления в суд административного искового заявления в установленном законом порядке. Инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 08.02.2007 № 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Объективных причин, препятствующих своевременному обращению административного истца за судебной защитой, не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока, поскольку административный истец не был лишен возможности обратиться с административным иском в установленный срок.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Несоблюдение налоговым органом установленных налоговым законодательством сроков на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пени является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.1995 № 2/1

«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам следует иметь в виду, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно части 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных данным Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом установленный законом срок для обращения в суд пропущен без уважительных причин, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу к Катасоновой Гульнаре Юрьевне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество, пени, отказать.

В соответствии с положениями статьи 294 КАС РФ решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий:

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу

    ИНН 4205399577ОГРН 1214200012520

Административный ответчик

  • К. Г. Ю.

Представитель

  • Е. Н. Ю.

Ход дела

  1. 10:45

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:59

    Передача материалов судье

  3. 10:25

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:27

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    указанная в адм. исковом заявлении общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей · Срок для предоставления доказательств и возражений до 25.11.2025 Срок для предоставления дополнительных возражений до 19.12.2025

  6. 09:49

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 09:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:50

    Отправка копии решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства лицу, участвующему в деле

  9. 09:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:44

    Копия решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства возвратилась невручённой

  11. 14:45

    Дело оформлено

  12. 11:41

    Дело передано в архив