РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Краусс В.С., с участием прокурора Науменко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
27 ноября 2025 года административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Кемерово к Чиржа ФИО10 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кемерово обратилось в суд с административным исковым заявлением к Чиржа А.И. о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что решением Заводского районного суда г. Кемерово от 21.04.2022 в отношении Чиржа ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет. В отношении Чиржа А.И. установлены административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение суда вступило в законную силу 12.05.2022.
Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного начальником отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово 30.08.2022 Чиржа А.И. был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово с заведением дела административного надзора.
По сведениям ИБД ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, СООП ИСОД МВД России поднадзорный Чиржа А.И. привлекался в течение года 6 раз к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 19 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 6 раз привлекался по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений и обязанностей поднадзорного лица.
Факт неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом подтверждается:
- постановлением заместителя начальника отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово от 13.12.2024 №, согласно которому Чиржа А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;
- постановлением заместителя начальника отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово от 28.02.2025 №, согласно которому Чиржа А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;
- постановлением заместителя начальника отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово от 27.08.2025 №, согласно которому Чиржа А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;
- постановлением заместителя начальника отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово от 27.08.2025 №, согласно которому Чиржа А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;
- постановлением начальника отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово от 29.09.2025 №, согласно которому Чиржа А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;
- постановлением начальника отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово от 29.09.2025 №, согласно которому Чиржа А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 03.02.2021 Чиржа А.И. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 18.09.2020 Рудничного районного суда г. Кемерово по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 11.08.2020 Рудничного районного суда по ч. 3 ст. 30 и. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании и. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 12.10.2017 Рудничного районного суда по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 8 месяцам. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ присоединен приговор от 08.06.2017 мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Окончательно к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 20.02.2021.
Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по <адрес> следует, что на территории обслуживания отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово, по адресу: <адрес>, проживает Чиржа ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За время проживания на административном участке, со слов соседей и жителей ж.р. Кедровка, характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических веществ не замечен. Имеет круг общения ранее судимых. Состоит на административном надзоре в ОП «Кедровка». Неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений. Согласно данным ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области Чиржа А.И. привлекался к уголовной ответственности, имеет административные правонарушения.
Административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения Чиржа Александру Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязательной явкой один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Кемерово Киреев М.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
В судебном заседании административный ответчик Чиржа А.И. не возражал против дополнения ему ранее установленных ограничений.
В судебном заседании прокурор Науменко С.Д. не возражала против дополнения поднадзорному лицу Чиржа А.И. ранее установленных ограничений в виде обязательной явки до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).
В соответствии со статьёй 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 2 статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В силу статьи 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлён судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Если при рассмотрении дела об административном надзоре в отношении административного ответчика избрана мера пресечения в виде домашнего ареста или он заключён под стражу при производстве по уголовному делу, то данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела об административном надзоре (статьи 107 и 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 5 статьи 5 Закона) (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15).
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 03.02.2021 Чиржа А.И. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 18.09.2020 Рудничного районного суда г. Кемерово по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 11.08.2020 Рудничного районного суда по ч. 3 ст. 30 и. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании и. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 12.10.2017 Рудничного районного суда по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 8 месяцам. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ присоединен приговор от 08.06.2017 мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Окончательно к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 39-45). Приговор вступил в законную силу 20.02.2021.
Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 21.04.2022 в отношении Чиржа А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д. 9-13).
Решение суда вступило в законную силу.
Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утверждённому начальником отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово от 30.08.2022, Чиржа А.И. поставлен на профилактический учёт в отделе полиции «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 14).
Чиржа А.И. в течение 2024-2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 15-20).
Постановлением заместителя начальника отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово от 13.12.2024 №, согласно которому Чиржа А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 15).
Постановлением заместителя начальника отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово от 28.02.2025 №, согласно которому Чиржа А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 16).
Постановлением заместителя начальника отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово от 27.08.2025 №, согласно которому Чиржа А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 17).
Постановлением заместителя начальника отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово от 27.08.2025 №, согласно которому Чиржа А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 18).
Постановлением начальника отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово от 29.09.2025 №, согласно которому Чиржа А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 19).
Постановлением начальника отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово от 29.09.2025 №, согласно которому Чиржа А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 20).
Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово следует, что на территории обслуживания отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово, по адресу: <адрес>, проживает Чиржа ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За время проживания на административном участке, со слов соседей и жителей ж.р. Кедровка, характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических веществ не замечен. Имеет круг общения ранее судимых. Состоит на административном надзоре в ОП «Кедровка». Неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений. Согласно данным ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области Чиржа А.И. привлекался к уголовной ответственности, имеет административные правонарушения (л.д. 38).
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, с учётом личности Чиржа А.И., учитывая его поведение в период нахождения под административным надзором, с учётом того, что он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений, а именно увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел с двух до трех раз в месяц.
Обстоятельств, препятствующих установлению в отношении Чиржа А.И. указанных дополнительных административных ограничений, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Кемерово к Чиржа ФИО10 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Заводского районного суда г. Кемерово от 21.04.2022 административные ограничения Чиржа ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- обязательной явкой до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня составления 27 ноября 2025 года мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.
Председательствующий: